Захар Прилепин. Черная обезьяна. — М.: АСТ, Астрель, 2011. — 288 с.
(http://www.ozon.ru/context/detail/id/6286825/)
Анонс романа таков:
«Черная обезьяна» — новый роман Захара Прилепина, в котором соединились психологическая драма и политический триллер. Молодой журналист по заданию редакции допущен в засекреченную правительством лабораторию, где исследуют особо жестоких детей. Увидев в этом ОТЛИЧНЫЙ материал для книги и возможность бежать от семейных проблем, он пускается в сложное расследование и пытается связать зверское убийство жителей целого подъезда в российском городке, древнюю легенду о нападении на город «недоростков», историю жестоких Малолетних солдат в Африке... Если только всё это — не плод его воображения.
Признаюсь, мне роман совершенно не понравился. Он совершенно не похож на прочитанные мною предыдущие произведения Прилепина, которые произвели на меня сильное впечатление. Я мог бы тут побрюзжать по поводу скучных личных проблем безымянного героя, молодого журналиста, который запутался в трех соснах между женой, проституткой и любовницей. У него явно серьезные проблемы с головой, чтобы как-то решать свои нехитрые семейные проблемы, которые героя уже сильно утомили. Читателя они тоже изрядно утомят.
Корявый «поток сознания», в котором дается большая часть повествования, обнаруживает явные дефекты мышления героя, которые к концу романа только усиливаются. Удивительно, как с такими кривыми мозгами он получил диплом историка и даже сделал карьеру политического журналиста! Он вроде бы еще и писатель, но об этом сообщается пунктирно и невнятно. «За три года я написал три политических романа: «Листопад, «Спад», «Сад», – ожидался четвертый, и я спускался в него, как в скважину». Спускаться можно только в ад. Вот об этом и роман.
Ясно, что ад прежде всего в личной жизни: она герою так остобрыдла, что он даже готов заниматься никому не нужным расследованием политических фантазий, хотя своих маленьких детей он вроде бы любит, не слишком о них заботясь. И дарит-таки им игрушку – черную обезьяну. Впрочем, другие намеки на черных обезьян в романе тоже имеются. Например, это сутенеры-кавказцы избившие героя и убившие понравившуюся ему проститутку с площади трех вокзалов.
Увы, никаким психологическим, и уж тем более политическим триллером в романе даже не пахнет. Брехня это рекламная! Зато в романе в образе кремлевского чиновника Велемира Шарова выведена вполне узнаваемая карикатура на Владислава Суркова, того самого, который оказался автором «Околоноля».
Пожалуй, наиболее удачной частью романа является первая вставная новелла про тучу не ведающих страха детей-недоростков, несущихся как саранча и уничтожающих древний азиатский город, и при этом совершенно безжалостно убивающих всех на своем пути. Вторая подобная новелла про африканских детей получилась менее убедительно. Но во всей этой теме с неразумными, но жестокими и бесстрашными в своей недоразвитости детьми явно проглядывает еще одна карикатура – на «нашистов», порожденных злым гением всё того же серого кремлевского кардинала.
«Черная обезьяна» — первый художественный текст Захара Прилепина за три года. Роман весьма мрачный и безрадостный. Писать роман о психиатрическом диагнозе мне представляется не очень достойным делом. Триллер к концу книги оборачивается бессвязным бормотанием героя-шизофреника. Ни одна загадка и проблема у него не решается, и роман тоже обречен на неизбежное крушение.
К счастью, роман невелик по объему, читается довольно легко и быстро. И это, пожалуй, последнее его достоинство.
Кстати, этот роман Прилепина сравнивают с книгой жестоко избитого журналиста Олега Кашина «Роисся впреде» (http://www.ozon.ru/context/detail/id/5705756/) и утверждают, будто они очень похожи. Но книгу Кашина я не читал.
Комментариев нет:
Отправить комментарий