30.07.2012

Эдуард Лимонов. Illuminationes

Издательство предпосылает этой книге осторожную и одновременно интригующую аннотацию:
Новая книга живого классика отечественной литературы удивит даже самых закаленных почитателей Эдуарда Лимонова. Перед нами гностическое учение о смысле и предназначении человеческой жизни, проповедь, рассказанная задиристым и себялюбивым старцем, не устающим ниспровергать предшественников и не стесняющимся увидеть мистическую подоплеку в самых, казалось бы, бытовых моментах собственной биографии. Когда Лимонов предложил рукопись к изданию, мы долго колебались. На прямой вопрос: «Зачем вы это написали и надо ли это издавать?» — Эдуард ответил, что он осознает необычный характер книги, но доверяет собственной интуиции, которая говорит, что о таких сюжетах только так и можно писать. Мы оставляем читателю право самому убедиться в точности авторского предположения. В конце концов, место Лимонова в истории и литературы, и общественной жизни страны — особое. Во многом за счет личной храбрости и амбициозности задач, которые он перед собой ставит.
Несколько лет назад Лимонов уже написал весьма странную книгу под названием «Ереси». Та книга представлялась мне фантастической бредятиной. Новая книга под названием «Illuminationes» является дальнейшим продолжением и углублением глупостей, которые Эдуард написал в книге «Ереси». Сам он утверждает, что это его проповедь, этакий священный текст для создаваемой им новой религии, которая не похожа на остальные основные религии, ибо утверждает свою версию ценностей, своего бога и по-своему трактует смысл человеческого существования.

Лимонов зачем-то опять подробно изучает Библию и Куран (так он обозначает Коран) и на основании своей интерпретации этих весьма противоречивых текстов, почему-то принимаемых им всерьез, словно это исторические документы, пытается убеждать читателя, будто человечество создано на Земле внешней силой сравнительно недавно, несколько тысяч лет назад. Потому-то человек сразу стал разумным, без промежуточных этапов. Создатель осуществил заселение нашей планеты разумными людьми с помощью инопланетян. Причем человек умен не своим умом, ибо он биоробот, а Земля — это своего рода питомник для разведения таких биороботов, так как Создателя интересует единственный ценный ресурс — человеческие души, представляющие для него большую ценность. Вот такая, мягко говоря, ненаучная фантастика.

Понятно, что кроме Библии, весьма противоречиво и нелогично рассуждающей о создании Земли и человека, существует еще и теория эволюции Дарвина, утверждающая, что жизнь на планете существует очень давно, миллиарды лет, да и виду Homo sapiens никак не меньше 100 тысяч лет. И все виды на планете, включая человека, возникли в результате продолжительной эволюции и естественного отбора. Вот почему последнюю и самую крупную главу в своей книге Лимонов посвятил главному врагу его бредней -- теории эволюции. Увы, его критика теории эволюции совершенно беспомощна и несостоятельна, что очевидно каждому, кто понимает потрясающую глубину теории Дарвина. Всякий, кто сегодня сомневается в этой теории, через полтора столетия после публикации фундаментальной книги Чарльза Дарвина «Происхождение видов», выглядит либо глупым посмешищем, либо ограниченным религиозным фанатиком.

Лимонов пытается утверждать, будто теория эволюции — это такая разновидность научной религии, где все утверждения якобы берутся на веру, а Дарвин в целом ошибался. Да, поначалу теорию Дарвина многие его современники не понимали, она казалась сомнительной гипотезой, которую еще нужно доказать. Однако сегодня теория Дарвина практически полностью доказана, ее даже принимает англиканская церковь, да и другие религии не пытаются спорить с очевидным. Спорить сегодня с теорией Дарвина равнозначно тому, что ставить под сомнение гелиоцентрическую теорию вращения Земли вокруг Солнца. А ведь когда-то церковь спорила с этим! Понимая вероятные возражения инквизиции, даже Коперник не осмелился опубликовать свои открытия при жизни. Но разве кто-то в наши дни сомневается, что Земля — шар, вращающийся вокруг Солнца? То же самое касается теории Дарвина. Хотя туповатые религиозные фанатики в США требуют запрета преподавания теории Дарвина в некоторых американских школах, так как она противоречит Библии, эта теория убедительно доказана многочисленными открытиями молекулярной биологии и генетики, а также множеством других весьма убедительных научных доказательств. Оспаривать теорию эволюции и ставить ее под сомнение могут сегодня только полные невежды. Что и делает Лимонов в своей книге. И выглядит это удручающе — как симптом явного маразма выжившего из ума старикана.

Впрочем, разнообразной чепухи в этой книге полно, в каждой главе. Меня повеселила небольшая глава в середине книги, которая называется «Теория преодоления космического одиночества». Это глава про секс, состоящая из двух частей «Соитие» и «Порнография». Эдичка доказывает, что секс биороботу нужен вовсе не для размножения, а именно для преодоления космического одиночества. Поэтому он находит особенно добрые слова о случайном сексе с малознакомыми людьми, а также одобряет гомосексуальные отношения. Почему-то привычное слово «секс» Лимонов заменил в своем тексте на английское Love making. Описывая порнографию, Эдичка достигает почти поэтических высот в хорошо знакомом ему анальном ключе:
«Смазливое личико голой шлюхи, искаженное радостью от того, что волосатый молодчик с кривым длинным членом искренне работает в ее анальном отверстии, вставляя и вынимая. Трогательная, чуть смущенная радость на лице. И он задыхается от радости, время от времени хрипло требуя: «Show me your asshole!», и она гордо, послушно показывает, раздвигая руками (ногти прямоугольные) ягодицы, свою зияющую, в виде лучистой звезды, дырку — анальное отверстие. Оба искренни, оба по-детски счастливы. Господи, хорошо-то им как! И явно их не толкнул на спаривание инстинкт размножения…»
Как настоящий духовный пастырь, Эдуард Лимонов авансом отпускает читателю его священного писания грехи, щедро позволяя мастурбировать, ибо мастурбация, которую церковь причисляет к грязным и стыдным занятиям, тоже способствует преодолению космического одиночества биоробота и заряжает аккумуляторы жизненной силой. Во как!

Эдуард Лимонов. Illuminationes. — М.: Издательство «Ад Маргинем Пресс», 2012. — 224 с. — Тираж 3000 экз.

28.07.2012

Dr. Alexander Elder. Additive Manufacturing


Вчера мне позвонил из Нью-Йорка известный биржевой трейдер и автор международных бестселлеров по торговле ценными бумагами д-р Александр Элдер и сообщил, что на сайте книжного магазина Amazon.com (точнее во всей сети этих магазинов по всему миру) только что появилась в продаже его новая электронная книга, выпущенная в формате для электронных ридеров Kindle, которые распространяются книжным магазином Amazon.com — это сегодня один из самых распространенных форматов электронных книг в мире. Виртуальную читалку формата Kindle каждый может бесплатно скачать с Amazon.com и установить на любом компьютере, чтобы покупать электронные книги в Amazon.com (там есть и бесплатные книги).

Полное название книги д-ра Элдера «Additive Manufacturing, 3D Printing, and the Coming Stock Market Boom», то есть «Производство добавлением, 3D-печать и грядущий бум на рынке акций». В книге речь идет о новой промышленной революции, происходящей прямо на наших глазах: меняется важнейший принцип производства любых вещей. Если раньше, еще со времен каменного века, человек кремниевым топором отрубал от куска материала все лишнее, а потом каменный топор последовательно заменялся все более совершенными инструментами (ножами, рубанками, сверлами, фрезами, лазерами), то теперь наступает новая эра безотходного производства, когда предметы создаются «из ничего» — не отниманием лишнего, а добавлением, послойной печатью материала. Это стало возможным благодаря промышленным цифровым 3D-принтерам, которые позволяют делать сложнейшие по конструкции изделия, даже такие, которые невозможно создавать традиционным путем методом отнимания лишнего.

Уже сегодня с помощью компьютерного моделирования и CAD/CAM-конструирования можно делать всевозможные сложнейшие вещи — от сувениров до медицинских стоматологических протезов, от инструментов на МКС до одноразовых беспилотных самолетов-роботов, немедленно готовых к полету, от сложнейших деталей из пластика и металла до строительных материалов и деталей из бетона. Можно даже печатать уникальные по форме шоколадные конфеты прямо в коробке. Причем производство уникальных изделий получается недорогим, каждое следующее изделие, выполненное на том же принтере, может быть совершенно другим, то есть производство может быть как массовым, так и штучным. Достаточно переслать по почте файл с параметрами изделия, и его можно немедленно изготовить на другом конце планеты или даже в космосе. Можно даже сами 3D-принтеры изготавливать таким путем.

Все это сулит настоящий переворот в промышленном производстве и масштабный бум на рынке акций предприятий, связанных с таким переворотом. Многие профессии после внедрения таких технологий могут отмереть. Теперь не обязательно будет все изготавливать вручную в Китае, так как такие принтеры могут быть повсюду. Поэтому исчезают расходы на транспортировку.

Между прочим, в книге д-р Элдер ссылается и приводит отрывок дискуссии в комментариях моего блога, где Алексей Федюшкин рассказывает, как Фотошоп убил профессию фото-ретушёра. Вот ссылка на эту дискуссию, которую д-р Элдер цитирует в своей книге: http://blogs.mail.ru/list/petrochenkov/7BE2628A97679A4.html

Вчера, обсуждая происходящее, д-р Александр Элдер сказал мне, что он постоянно изучает рынок и понемногу уже инвестирует в предприятия, осваивающие такие технологии производства добавлением и 3D-печать. Такие небольшие инвестиции в несколько тысяч долларов могут в свое время принести огромные доходы. В этой отрасли производства все меняется очень стремительно, новости приходят буквально каждый день, поэтому нужно внимательно следить за происходящим и держать руку на пульсе. Именно этой цели служит первое издание книги “Additive Manufacturing, 3D Printing, and the Coming Stock Market Boom». Д-р Элдер сообщил мне, что информация о новинках поступает к нему таким мощным потоком, что буквально через несколько месяцев он собирается выпустить новое издание этой книги, содержащее апдейт информации по этой теме, а затем будет выпускать все новые и новые издания. И все читатели, которые приобретут его книгу легально на Amazon.com, будут получать рассылку новых версий книги бесплатно.

Dr. Alexander Elder. Additive Manufacturing, 3D Printing, and the Coming Stock Market Boom. — Amazon.com, Kindle Edition, 2012. — 60 р.

27.07.2012

Юрий Фельштинский, Владимир Прибыловский. Корпорация


Эта книга была выпущена всего два месяца назад. Мне удалось приобрести ее в книжном магазине «Фаланстер» в центре Москвы. Даже не предполагал, что это удастся. Судя по всему, тираж у книги очень небольшой, и издатель Вадим Коровин утверждает, что скоро тираж будет распродан, и книга станет библиографической редкостью. Впрочем, книгу уже можно читать в свободном доступе: http://lib.rus.ec/b/190311/read   Но читать такой обширный текст все-таки удобнее в книге, снабженной оглавлением и указателем.

Кстати, никаких выходных данных в книге нет. Ни названия издательства, ни тиража, ни типографии, ни ISBN. На титуле написано то же самое, что и на обложке. И это всё. Поэтому всякий холуйствующий критик может утверждать, будто книгу выпустил Госдепиздат. Только в интернете я узнал о Вадиме Коровине и его издательстве «Ланселот», выпустившем эту книгу (http://www.net-edru.net/).

О чем эта книга, видно из названия. Второе дополненное издание книги «Корпорация» содержит историю того, как КГБ (неважно, как именуют эту организацию, часто менявшую свое наименование с момента создания 20 декабря 1917 года) захватил власть в России. Книга посвящена современному этапу существования российских спецслужб. Ее авторы Ю. Фельштинский и В. Прибыловский известны в России и за рубежом. Юрий Фельштинский — историк, специалист по истории революции, автор книги «Вожди в законе», соавтор книги «КГБ играет в шахматы». Владимир Прибыловский — известный российский политолог, специализирующийся на «архивировании» текущих политических процессов.

У читателя не может быть никаких иллюзий по поводу демократии в постсоветской России. В сущности, в книге нет почти ничего нового для тех, кто внимательно наблюдает за происходящим в нашей стране в последние два десятилетия по прессе и СМИ. Эта книга лишь сохраняет и суммирует многие уже известные факты, подводя читателя к логичному и однозначному выводу: КГБ создал на руинах СССР диктатуру нового типа. Началось это с манипулирования президентом Ельциным, от которого добились назначения Путина преемником президента России. Фактически это был переворот. Власть в богатейшей стране мира была захвачена госбезопасностью, которая контролирует в государстве всё и всех, включая экономику и средства массовой информации.

«Мы снова у власти, теперь навсегда», — заявил премьер-министр Владимир Путин в своем выступлении перед сотрудниками ФСБ в Москве в 1999 году. Кто бы сомневался в этом после того, как Путин вопреки духу и слову конституции вновь захватил власть в Кремле и стал президентом РФ в 7 мая 2012 года! Впрочем, фактически он и не выпускал власть из своих рук с 1999 года, а Медведев оказался лишь марионеткой, обманувшей избирателей, чтобы скрыть суть происходящего. Но 24 сентября 2011 года мы все узнали правду, что и вывело на улицы массовые демонстрации протеста. Но поздно: похоже, Путин и его корпорация приватизировали Россию. И, как им кажется, навсегда.

На задней странице обложки приведены высказывания о книге Ричарда Пайпса, Олега Гордиевского и Виктор Суворова. Слова автора «Ледокола» мне показались настолько сильными и пронзительными, что я привожу их полностью:
«XXI век. Москва. Красная площадь. 9 мая. Военный парад. Солдатики, ряженые в форму 45-го года, прут красные боевые знамена со звездами. Их молодецкие груди изукрашены фронтовыми наградами, которых они не заслужили. Следом маршируют нищие ветераны. А на трибунах все больше миллиардеры. Ладошками ветеранам помахивают: мы победили! Можно ли вообразить нечто более лживое, пошлое и мерзкое, чем это трогательное единение кремлевского ворья с подведомственным ему обманутым, обворованным, оболваненным, искалеченным народом? Можно, если прочитать книгу Юрия Фельштинского и Владимира Прибыловского. То, что мы видим невооруженным взглядом, отвратительно. Два храбрых исследователя показывают нам то, чего мы не приметили, не усмотрели, до чего не додумались, чего не знали или побоялись знать.»
Правда зачастую бывает весьма горькой. И ее не всегда приятно знать, настолько она бывает неприятной и пугающей. Из этой книги мы узнаем много таких деталей нашей недавней истории, которые действительно недоступны рядовому наблюдателю, хотя все освещаемые в книге события вроде бы известны и были на слуху. А сведенные воедино, все эти события производят очень сильное впечатление. Авторы-исследователи доказывают, что «солдатами невидимого фронта» в стране целенаправленно создается тоталитарная демократия или либеральная диктатура. Но навсегда ли?

Юрий Фельштинский, Владимир Прибыловский. Корпорация. Россия и КГБ на рубеже веков (2-е дополненное издание). — М.: Издательство «Ланселот», 2012. — 612 с.

26.07.2012

Александр Терехов. Бабаев

Александр Терехов появился на горизонте современной литературы несколько лет назад, когда вышел его роман «Каменный мост», вызвавший, как мне представляется, неприятие и отвержение многих критиков, обвинявших автора чуть ли не в графомании, хотя роман был выдвинут на премию «Большая книга».

На мой взгляд, этот роман очень важен и весьма интересен. Его любопытно изучать и читать, наслаждаясь вязкой, но очень привлекательной манерой письма Терехова. Кстати, в июне нынешнего года Терехов стал победителем премии «Национальный бестселлер» («Нацбест») за 2011 год и обладателем приза в 250 тысяч рублей стал за новый роман из жизни столичных чиновников «Немцы».


Как выяснилось, Терехов писал прозу и раньше этих прославивших его романов, хотя ранее оставался почти незамеченным. В 2003 году в журнале «Знамя» вышел его роман «Бабаев», который мне только теперь довелось прочитать с большим интересом. Вот ссылка на журнал: http://magazines.russ.ru:81/znamia/2003/1/tereh.html

Качество текста в романах Александра Терехова очень высокое, а стиль письма настолько характерен, что узнавание наступает почти мгновенно, и спутать его с другими прозаиками невозможно, словно слышишь игру знакомого джазового музыканта. Читаешь роман «Бабаев» и вновь погружаешься в безбрежные просторы романа «Каменный мост», хотя тема романа «Бабаев» совсем иная.

Как указывает автор в подзаголовке, это «Воспоминания бывшего студента Московского Университета», а именно факультета журналистики МГУ. Однако это не просто дневник или воспоминания студента, а довольно тонкие и глубокие размышления о жизни. И о смерти. Конечно, даже самым убедительным описанием свинцовых мерзостей жизни в русской литературе никого особенно не удивишь. Но я почему-то не мог спать, читая этот роман. Снились кошмары. Донимали размышления о смерти, вызванные размышлениями о смерти Бабаева. Но донимали размышления не о собственной смерти, а о неизбежности смерти близких.

В романе действуют реальные персонажи. Главный герой Эдуард Григорьевич Бабаев (1927-1995) литературовед, профессор, преподаватель журфака МГУ, поэт. Его судьбе посвящено это произведение, произведшее на меня столь сильное впечатление. Встречаются в романе такие персонажи, с которыми мне довелось быть знакомым лично. Например, Владимир Владимирович Шахиджанян. Как раз в том самом 1995 году, вокруг которого обращаются трагические события романа, благодаря участию и рекомендации Шахиджаняна меня пригласили переехать в Москву, чтобы поступить в редакции издательства «Компьютерра». Я даже бывал у Шахиджаняна в гостях в Сокольниках. Да и с деканом журфака Ясеном Засурским мне доводилось общаться. На журфаке также училась и защищала диссертацию моя дочь. Так что Терехов описывает очень знакомые места в Москве.

А сегодня я зашел в книжный магазин «Циолковский» в здании Политехнического музея и купил роман Терехова «Немцы». Уже предвкушаю удовольствие!

23.07.2012

Алексей Иванов. Комьюнити


Должен сразу признаться, новый роман Алексея Иванова меня разочаровал. Начало романа было многообещающим и довольно интригующим, но потом, к середине, роман завяз на повторе и пережевывании сомнительных утверждений про связь информационных технологий и чумы, а конец оказался и вовсе сомнительным. Мне кажется, А. Иванов просто не смог толком переварить и дать внятное толкование своим смутным идеям и догадкам. Он почему-то связывает современный телеком, и в частности, массовое использование смартфонов и интернета, как один из символов и проявление современной цивилизации, с инфекционной чумой, которую в средневековье именовали Черной Смертью.

Местами роман просто плохо, небрежно и некрасиво написан. Многочисленные необязательные, если не сказать графоманские, описания перемещений героя романа Глеба по Москве с подробной географией улиц представляются совершенно излишней и ненужной для понимания смысла романа. Словно автору надо было набить побольше словесной мякины и набить нужный объем текста. Такое подробное описание географии большого города напоминает наивный восторг провинциала, вдруг дорвавшегося до столицы и оказавшегося в непривычно большом мегаполисе, чтобы поверить, что он наконец выбрался из своего глухого уральского леса, и поэтому с радостью перечисляет каждый поворот улиц, названия магазинов и заведений, и даже станции московского метро.

Подобный же провинциальный восторг вызывает у рассказчика (а я подозреваю, что и у автора романа) перечисление множества престижных и модных брендов (непременно латинскими буквами!) и всяких московских словечек. От подробного описания и перечисления производителей престижной одежды героев с обязательным указанием торговых марок становится даже не по себе, словно читаешь проплаченную рекламу. Даже сигареты непременно прописываются излишне подробно и обязательно латиницей – Marlboro. А от всяких жаргонизмов и обилия ненормативной лексики автор явно и сам в полном восторге. Стоит ли говорить, что беззастенчивая матерщина дается в огромном изобилии даже там, где без нее, как мне кажется, вполне можно было обойтись без потери смысла и, так сказать, художественного замысла. Местами преклонение перед модными брендами доходит до психологической нелепости: описывая попытку суицида одной из героинь романа, рассказчик (автор) вначале подробно описывает внешний антураж и ее одежду, а вовсе не мгновенные первостепенные действия героя-спасателя, чего требует драматизм ситуации.

В центре романа находится чума, чаще всего передаваемая через блох. Причем самым подробным образом описывается не только история чумы и ее жертв, но и ее отражение в мировой истории, не только ее клиника и эпидемиология, но и явно надуманная до очевидной нелепости связь между чумой и современным телекомом и инфотехнологиями. Возможно, Иванов хотел создать особый пугающий образ неуправляемого и неконтролируемого человечеством развития научного прогресса и современных технологий, ведущий всех нас в небытие и отвлекающих от реальности, присутствовавшей в его ранних романах. Но получилась полная чепуха. Роман перегружен всякими пугающими историческими референциями проявления эпидемий чумы, читать которые любопытно, так как они даются в стиле Википедии, однако связь чумы с современными технологиями выглядит явно притянутой за уши. Непонятно, почему выдуманная чума заражает героев романа именно через телеком и комьюнити участников блогосферы (так и хочется брякнуть -- "блохосферы"). Непонятно, почему эта виртуальная чума должна быть смертельной и что вообще происходит с зараженными. Тут Алексей Иванов напустил целую тучу мистики. Более того, то, что он описывает как чуму, на самом-то деле скорее всего следует отнести к откровенной психиатрии – галлюцинациям или бреду. И такие психические реакции не стоит выдавать за настоящее инфекционное заболевание, ибо это выглядит как откровенная глупость или заблуждение.

Один из мотивов романа – стремление провинциалов попасть в цивилизацию, любой ценой переселиться в столицу и стать частью потребительского общества. И Москва для них является не только символом притяжения, но и настоящим континентом потребления, тогда как вся прочая Россия остается черным пятном с редкими вкраплениями мелких островков цивилизации. В романе образ цивилизации передан через изображение Земли из космоса, где Москва и Петербург выглядят яркими крупными пятнами, залитыми светом, а вся остальная территория страны погружена в черную темноту с редкими вкраплениями огоньков-островков.

Сомневаюсь, что и сам автор хорошо понимает, что и зачем он написал. Будто Алексей Иванов слишком спешил сдать свой очередной роман по договору с издательством, приурочив его окончание к наступлению нового 2012 года. Поэтому в романе действие заканчивается в конце декабря 2011 года, а для пущей достоверности вставлены поверхностные описания московских митингов оппозиции, приводятся тексты лозунгов вроде «В ЖО ПУ», почерпнутые из интернета, и даже как-то вскользь упоминается Путин. Однако создается четкое впечатление, что все происходящее в столице чуждо и автору, и повествователю, и героям романа. То есть знаковые политические перемены в столице остаются где-то на периферии романа, как ненужный и необязательный гарнир, непонятый автором и используемый лишь как уловка для придания достоверности вымышленному в романе бредовому миру чумы.

Да, я признаю, что про инфекционную чуму в романе «Комьюнити» я узнал кое-что новое, такие исторические детали и подробности, которых не проходил даже в мединституте в курсе истории медицины и которых нет и в романе «Чума» Альбера Камю. Впрочем, роман Камю посвящен не только эпидемии чумы в Оране, но некоему мировому злу. Возможно, Иванов хотел изобразить что-то подобное, но получилось это у него неубедительно.

Сейчас я нахожусь в центре Европы, поэтому невольно обращаю внимание на расположенные здесь памятники чумы – чумные колонны: на Мариенплац в Мюнхене и в других городах. Вчера мы с женой даже специально съездили в соседний чешский город Оломоуц, где, как утверждает Википедия, находится самая большая чумная колонна в Европе с часовней в пьедестале, а завтра мы будем в Вене, где в Грабене стоит самая красивая чумная колонна. Про настоящую чуму читатель узнаем немало любопытного. Так что какую-то познавательную пользу роман Алексея Иванова наверняка принесет, хотя романы пишут не для этого. Однако глобальный авторский замысел, как я смог его понять, меня определенно разочаровал и привел в недоумение. Так что «Комьюнити» вполне сносное и местами увлекательное чтиво во время отдыха, и своего читателя он непременно найдет, но как художественное произведение сомнителен и слаб.

Алексей Иванов. Комьюнити. – СПб.: Издательство «Азбука», «Азбука-Аттикус», 2012. – 320 с. – Тираж 12000 экз.

Отрывок из романа: http://www.ozon.ru/context/detail/id/8805459/

06.07.2012

Тонино Бенаквиста. Мясорубка для маленьких девочек


Это авторский сборник рассказов, большинство из которых можно охарактеризовать как криминальные, так как почти во всех рассказах есть что-то, выходящее за пределы закона и морали. В некоторых рассказах речь идет просто об отпетых бандитах и множестве трупов. Однако, на мой взгляд, после чтения нескольких романов Тонино Бенаквиста, его рассказы не производят столь сильного впечатления. Мне кажется, что малая форма не его жанр: самые кроткие рассказы в этом сборнике наименее выразительны и интересны.

Более того, в сборнике нет ни одного отдельного рассказа, в котором шла бы речь о какой-то мясорубке для маленьких девочек. Так что название сборника вводит в заблуждение и заигрывает с читателем, умышленно мистифицируя. Пятнадцать рассказов можно интерпретировать как страшные сны обывателя, как ярмарку преступлений, среди которых бредовый охотник за пиццами, смертоносный падающий балкон, виолончелист, убитый собственной музыкой с помощью Мстислава Ростроповича, невероятная картина Ван Гога, вытатуированная на коже. Может быть, это и есть составные части безжалостной машины-убийцы, мясорубки для маленьких девочек, созданной Тонино Бенаквиста? Не зря ведь его называют признанным «мастером парадоксального детектива» и «гением сюжетной интриги». Впрочем, почитав эти рассказы, я остаюсь на своем и рекомендую читать романы Тонино Бенаквиста.

Тонино Бенаквиста. Мясорубка для маленьких девочек (La machine a broyer les petites felles)/ Авторский сборник. — М.: Флюид / FreeFly, 2006. — 208 с. — Тираж 5000 экз. — (Серия: Французская линия).

05.07.2012

Майкл Фриман. Взгляд фотографа


Новая книга Майкла Фримана является продолжением его мировых бестселлеров «Дао цифровой фотографии» и «Искусство цифровой фотографии». Книга содержит уникальный и единственный на русском языке обзор истории развития фотоискусства за последние полтора века с подробным анализом работ самых известных фотографов мира, показывающим, как и почему эти работы стали шедеврами. Майкл Фриман подробно объясняет, почему фотографии становятся произведениями искусства. Он раскрывает секреты успеха и тайные ингредиенты фотоснимков, признанных шедеврами фотоискусства. В книге опубликованы более 200 шедевров мирового фотоискусства с подробным описанием и анализом творческих и технических приемов, использованных для их создания. Эти комментарии показывают, как и почему фотографии получаются удачными.

Михаил Делягин, Олег Бобраков. Что скрывают послания Президента?


У этой книги жульническая аннотация. Вот она: «Имена авторов этой книги хорошо известны в России. М.Г. Делягин — российский экономист, публицист, бывший председатель идеологического совета партии «Родина», директор Института проблем глобализации; О.А. Бобраков — писатель и журналист, чьи острые и злободневные публикации вызывают неослабевающий читательский интерес. В своем политическом расследовании авторы книги анализируют последние послания Президента РФ Дмитрия Медведева применительно к реальной политической, экономической и социальной жизни России. И приходят к выводу, что президентские послания — это жанр, который очень хорошо приспособлен для дачи обещаний, но не для того, чтобы их исполнять. Если рассмотреть декларируемые принципы, не вдаваясь в их анализ, то все замечательно — принципы очень хорошие, они всем нравятся. Только на деле они ведут не к процветанию России, а, наоборот, к ухудшению общей обстановки в нашей стране. Почему так получается? Ответ на этот вопрос читатель найдет в предложенной его вниманию книге.»

Так вот, никакого политического расследования авторы книги не проводят. Аннотация и оформление обложки и титула оформлены так, чтобы вводить читателя в заблуждение. В действительности под одной обложкой спрятаны две совершенно разные по духу работы, ни в чем между собой не соприкасающиеся. Собственно, первые две трети книги занимает работа Бобракова. Но, видимо, в редакции издательства «Эксмо» решили, что Бобракову не достает известности, чтобы книга успешно продавалась, и подверстали к нему Михаила Делягина, имя которого известно гораздо шире. Но, кстати, никакой письменной работы Делягина вы в этой книге не найдете, так как в качестве довеска на последних 70-ти страницах книги просто опубликована транскрипция его радиовыступлений.

Так что мы имеем в этой книге откровенный подлог. Ладно бы еще было интересно почитать Бобракова! Но при том, что он в общем довольно трезво анализирует тексты выступлений президента Медведева и его щедрые посулы, а также подытоживает деятельность Путина в должности президента и анализирует в должности премьера и приходит к мрачным выводам относительно настоящего и будущего России, однако читать Бробракова невыносимо: он откровенный и неизлечимый сталинист, постоянно восхищающийся этим вурдалаком. По словам Бобракова, никакой демократии не существует, это сплошной обман. А Сталин был хорош тем, что наполнял жизнь народа содержанием, заставляя массы совершать исторические подвиги. С подачи Бобракова, народ состоит только из баранов, алкашей и потребителей, которых надо принуждать к созиданию. Про ценность индивидуальной свободы вы у Бобракова не узнаете, ибо это миф и ложь. А стране нужны подлинные созидатели, для которых быдло является строительным и расходным материалом. Но у нынешних вождей страны, занятых воровством и жульничеством, нет ни малейшего интереса совершать что-либо выдающееся. В этом и состоит их вина.

У меня возникло твердое убеждение, что Михаил Делягин не читал первую часть книги, так как едва ли согласился с позицией навязанного ему «соавтора». Все-таки трудно найти более махровую и дремучую идеологию, чем та, которую исповедует Бобраков. С ним соревноваться мог бы, пожалуй, Александр Дугин. Но Дугин намного тоньше и хитрее.

Михаил Делягин, Олег Бобраков. Что скрывают послания Президента? — М.: «Эксмо», 2010. — 240 с. — Тираж 4000 экз.

04.07.2012

Ричард Смит. Секс вместо диеты

Эта забавная книга только кажется шутливой, хотя касается вполне серьезного вопроса: как сбросить лишний вес, сжечь избыточные калории, повысить настроение и добавить радости в жизни? Автор задается практическим вопросом: зачем потеть на беговой дорожке, если всего лишь одно расстегивание бюстгальтера сжигает целых 67 калорий. Или все 753 калории, если женщина сопротивляется. Снятие носков с сильно трясущихся ног потребует 418 калорий. Секс в жесткой койке сжигает 966 калорий. Мужчины считают, что сохранение эрекции — обязанность партнерши, поэтому затрачивают на такую функцию всего 44 калории, тогда как одна участница эксперимента безрезультатно потратила на возбуждение партнера три часа и сожгла при этом 1637 калорий.

Под руководством доктора Ричарда Смита читатель научится сбрасывать вес до секса, во время секса и после него. С дотошностью бухгалтера автор приводит в книге подробную информацию о расходе калорий при различных видах сексуальной активности, До сего времени такая информация была недоступна широкому читателю. А ведь всего два часа увлеченных занятий сексом могут легко привести к исчезновению нескольких жировых складок. И это вовсе не шутка. Впрочем, читателям, лишенным чувства юмора, эта книга категорически противопоказана, ибо в качестве источника информации автор местами ссылается на авторитетных исследователей-диетологов из Фонда страсти при ЦРУ и другие подобные нетривиальные учреждения.

Ричард Смит. Секс вместо диеты. Легкий способ снижения веса до, во время и после секса. — М.: «Добрая книга», 2006. — 336 с. — Твердый переплет. — Тираж 5000 экз.

Другие книги о сексе: 
Манфред Кетс де Врис. Секс, деньги, счастье и смерть
Диана Койл. Секс, наркотики и экономика. Нетрадиционное введение в экономику 
Мэтт Ридли. Секс и эволюция человеческой природы
Мишель Рио. Архипелаг
Александр Шувалов. Женская гениальность. История болезни
Э.Л. Джеймс. Пятьдесят оттенков серого
Досси Истон, Кэтрин А. Лист. Этика бл**ства
Александр Бальхаус. Любовь и Sex в Средние века
Ричард Смит. Секс вместо диеты
Ив Энцлер. Монологи вагины
Д. В. Сабли. Английский разговорник и словарь по сексу
Мэри Роуч. Секс для науки. Наука для секса
Ирина Хакамада. SEX в большой политике
Дэвид Фридман. Пенис. История взлетов и падений
Маркиз де Сад. Философия в будуаре, или Безнравственные учителя



Билл Стейтем. Чем нас травят?



Книга представляет собой обширную таблицу, в которой в алфавитном порядке перечислена вся та химическая отрава, которой нас постоянно пичкают, добавляя всю эту дрянь в пищевые продукты, косметику и лекарства, продаваемые в супермаркетах. Многие из нас уже молча примирились с таким нарушением наших прав и наглым вмешательством в пищевую экологию. Нас ведь никто даже не спрашивает о том, чем нас травить. В лучшем случае кое-что из химических добавок без указания их концентрации и количества указывают мелким шрифтом на упаковке. Однако с этим надо как-то бороться или хотя бы знать, чего следует избегать.

Автор книги, независимый австралийский эксперт-химик, раскрывает секреты, которые предпочитают держать в тайне компании, производящие продукты, косметику и лекарственные препараты. И хотя автор утверждает, будто эта книга серьезно улучшит здоровье читателей, я в этом сильно сомневаюсь. Читатель скорее испытает сильный стресс и ужас от того, что же его заставляют потреблять. Нас травят за наши же деньги, а производители тем временем набивают свои кошельки.

Билл Стейтем. Чем нас травят? Полный справочник вредных, полезных и нейтральных веществ, которые содержатся в пище, косметике, лекарствах (The Chemical Maze Shopping Companion). — СПб.: Прайм-Еврознак, 2008. — 320 с.