Книга
небольшая, но при этом удивительно пустая, бестолковая, бессодержательная. Подзаголовок
книги звучит как «Городские прогулки». Пожалуй, это именно такой жанр — расслабленные
прогулки и безответственные разглагольствования. О чем угодно, но только не о
Смоленске, его богатой истории и архитектуре. Смоленск тут представлен лишь как
редкая канва, мимоходом, на втором плане, как фон для фрагментарных рассказов о
его богатейшей истории, об обывателях и их нравах в тот или иной момент
истории.
Повествование
строится примерно так: вот, между прочим, здание бывшего Реального училища. В
нем учился... И далее на несколько страниц рассказ о человеке, который когда-то
здесь учился. А вон там Дворец пионеров... После чего следует опус о том, какие
кружки работали в нем в 20-х годах, как развлекались и хулиганили пионеры. И
прочая чепуха.
Человек, не
знакомый с уникальным русским городом Смоленском и жаждущий узнать о нем, не
найдет в этой книге почти ничего интересного и ценного. Повествование
отрывочное и бессистемное.
Как можно писать
книгу о городе и ни разу не упомянуть имени архитектора, ничего не сказать о
том, как менялся план города, какие ключевые исторические события тут
произошли, что уцелело во время Великой Отечественной войны, а что погибло...
Вместо этого
господин Митрофанов, явно компилируя текст из каких-то источников, пишет совсем
уж непростительную для краеведа, как он себя почему-то называет, фразу: «...в
Смоленске трудно провести строгую грань между подлинником и копией — Великая
Отечественная размыла эту грань, сделала ее зыбкой и неуловимой».
Обилие
всяческих пробелов и ляпов не поддается перечислению. Рекомендую эту книгу не
читать. Как путеводитель она ничтожна, как исследование — крайне сомнительна.
Алексей
Митрофанов. Городские прогулки. Смоленск. — М.: Ключ-С, 2009. — 240 с. — Твердый
переплет. — Тираж 3000. — (Серия Городские прогулки).
Комментариев нет:
Отправить комментарий