Вы еще не читали роман «2008» Сергея Доренко? Стоит, между
прочим, прочитать, так как написано это произведение отнюдь не столь бездарно,
как большинство современных книжек, заваливающих книжные магазины.
Роман посвящен Путину и предстоящему важному для России
историческому событию — смене президентской власти в 2008 году. Не буду
касаться частностей. Например, Доренко предсказывает, что Москва к тому времени
осиротеет, похоронив мэра Лужкова. (Хотя, если вспомнить давнюю «любовь» между
Доренко и Лужковым, такое «трагическое прозрение» становится понятным.) Но
должен сразу сказать, что по главной теме — Путину, а точнее, с раскрытием и
построением образа президента Путина я совершенно не согласен с Доренко. Но на
то он и автор: это его личная трактовка образа президента, его право хозяина
произведения, вот пусть он и доказывает, что Путин мелок, корыстен, тайно
властолюбив и вообще еще та сволочь со съехавшей набекрень крышей. Мне
почему-то кажется, что это не совсем так. Точнее, совсем не так. Я нашего
президента вижу несколько в ином свете, хотя, вполне может быть, что мое личное
восприятие пало жертвой Кремлевского пиара, сумевшего ловко оболванить всю
страну. Рейтинг Путина просто невообразимо, необъяснимо высок. И этот
таинственный путинский рейтинг заслуживает специального самого глубокого и
пристального исследования и осмысления, а вовсе не подзаборного тявканья.
Сегодня этот факт уже никак не объяснишь механическим маятниковым отшатыванием
общественного мнения от опостылевшего Ельцина.
Читая роман, мне очень интересно было узнать, как известный
тележурналист может по существу раскритиковать существующую власть. Не тявкать
и рычать, а критиковать по сути, за дело. Так вот с этой критикой у Доренко
случился явный облом. Он больше внимания уделяет описанию своих высосанных из
пальца китайских гороскопов, чем критике власти и Путина по сути дела. Конечно,
занятно читать, как в конце романа одурманенный китайским колдуном Путин
прячется в подземном бункере командования ПВО в Ватутинках, тогда как национал-большевики
во главе с Эдуардом Лимоновым «осваивают» Кремль и НБП создает революционный
комитет в кабинете президента. (Правда, непонятно, почему в стране в 2008 году
образовался такой политический вакуум, что кроме Лимонова никого на активной
политической сцене не заметно?) Но это все как раз скандальная шелуха: мы ведь
живем не в мусульманской стране и нашим литераторам (в отличие от какого-нибудь
Салмана Рушди) в литературе все позволено и даже считается великой доблестью
завернуть что-то этакое, чтобы читатель подпрыгнул от неожиданности,
негодования, ужаса или восторга.
Понятно, что Доренко своим романом умышленно идет на
максимально острый скандал и тем самым старательно пиарит себя, прилюдно тыкая
в медведя лыжной палкой и ожидая ответной реакции. То-то будет здорово! То-то
будет потеха на весь мир!
На прошлой неделе я слышал в Сергея Доренко в утреннем
комментарии на «Эхо Москвы», как в ответ на удивление одного из слушателей,
позвонивших на радио, почему это Кремль молчит по поводу его скандальной и оскорбительной
книги «2008», Доренко буквально взмолился и несколько раз повторил в прямом
эфире: «О, да, да! Я очень, очень хочу, чтобы Путин что-то сказал об этой
книге! Пусть он хоть как-то отреагирует! Я буду просто счастлив. Но они там
почему-то молчат…» Так что важной составной частью этого романа, как и хорошо
подготовленного теракта, является соучастие СМИ. Но пока с реакцией Кремля не
получается, и СМИ пока нечего пиарить. И вот в этом можно усмотреть провал
задумки Доренко. Зато ему неплохо удается пиарить свою книжку повсюду
традиционными способами: рейтинг ее в книжной торговле постоянно растет, в
книжных магазинах роман выставлен на самых видных местах, а теперь и на Mail.ru
я постоянно вижу баннер с рекламой. Осмелюсь предположить, что все это происходит
не бесплатно. Раскрутка любого нового продукта на перенасыщенном книжном рынке
стоит денег. Значит, кто-то решительно вкладывает в Доренко эти деньги.
Наблюдать за бурной деятельностью Сергея Доренко,
согласитесь, очень интересно. Конечно, Доренко засранец. Но, безусловно, яркий,
талантливый засранец, вызывающий местами даже восхищение, который за словом в
карман не лезет, и мать родную продаст за минуту славы и внимания толпы. Но
все-таки он спорит не по существу: мне он больше напоминает острую специю, без
которой пресса и радио были бы пресными и безвкусными.
С другой стороны, он явно кует свою собственную политическую
карьеру. Вступил как-то кривенько, сбоку в компартию, хотя с Зюгановым что-то
не дружит. Видимо, «чтобы быть ближе к народу», хотя выглядит это абсолютно
неискренне и натянуто, не говоря уж о том, что нынешняя компания больше похожа
на забальзамированный политический труп своего вождя. Но не стоит забывать
давнюю и близкую дружбу Доренко с Борисом Березовским, который оказался так
активен на ниве недавних «конституционных» переворотов и цветных революций в
Грузии и на Украине. Доренко отлично знает, что писать книжки и выступать по
радио и ТВ вовсе не безобидное занятие: этот капитал публичного внимания можно
затем отлить в звонкую монету или высокий политический пост. И вот это
наблюдать тоже очень интересно: как цинично и прагматично делается карьера.
Так что я не стесняюсь признаться: мне изучать Доренко и его
творчество весьма любопытно. Он, несомненно, довольно интересный экземпляр российской
политической флоры и фауны.
Сергей Доренко. 2008. — М.: Ad Marginem, 2005. — 240 с.
Комментариев нет:
Отправить комментарий