Работа «Немецкая Ганза в России» немецкого
историка-медиевиста д-ра Артура Винклера посвящена деятельности ганзейских
торговцев в России с момента установления торговых связей в XII веке до конца
существования Ганзейского союза. Книга Артура Винклера написана в 1886 году, но
она нисколько не устарела и хорошо дополняет работу профессора университета
Галле Теодора Линднера «История Ганзы», которая была написана в следующем
десятилетии.
В центре внимания Артура Винклера — судьба и порядки в немецкой
торговой фактории в Великом Новгороде, так называемого «двора святого Петра».
Это была закрытая немецкая территория, где была церковь (а позже две церкви),
где хранились товары и ценности ганзейских купцов, где они проживали, вели
переговоры, по очереди несли охранную службу и даже варили пиво.
Ганза объединяла около двух сотен городов Европы, большинство
городов были немецкими, а столицей Ганзы был Любек. Поэтому Ганза называлась
немецкой, хотя в торговле с Новгородом и другими городами Руси участвовали не
только немцы, но также голландцы, шведы, датчане, рижане, купцы Лифляндии и
Эстляндии… Основу отношений европейских народов с Русью составляли отнюдь не
боевые столкновения, а мирные торговые дела. И в случае каких-либо конфликтов и
споров, которых случалось немало на протяжении четырех с лишним веков, самым
тяжелым наказанием для обеих сторон было прерывание торговли и извлечения
прибыли.
Книга Винклера посвящена именно этой стороне нашей обшей истории. Она написана на основе тщательного изучения ганзейских архивов, которые тщательно составлялись и сохранялись в Любеке. К сильным сторонам книги Винклера можно отнести то, что он не пытается обвинить в конфликтах какую-то одну сторону. Достаточно резко отзываясь о русских, он в то же время не щадит и своих соотечественников, демонстрируя их алчность, двуличие и недальновидность. Ганза, как торговый союз вовсе не была монолитной, там тоже случалось немало трений и конфликтов, что отражалось на торговле.
Мне и раньше доводилось читать о Ганзе. Но из этой книги я впервые узнал, что огромную роль в развитии торговли играли не только морские пути по Балтике через Неву, и далее через Ладогу по реке Волхов до Новгорода, но также и сухопутные пути из Риги через Псков и Нарву, особенно зимой, когда морская торговля в период штормов прерывалась. В немецкой фактории в Новгороде купцы делились на зимних и летних, а прибывающие морем всегда пользовались особым уважением и привилегиями. Также еще в XIII веке шла интенсивная торговля по Двине из Висбю на острове Готланд, что способствовало развитию Риги, которая в XIV веке потеснила Готланд и заняла место Висбю в торговле с Полоцком, Витебском и Смоленском.
В Новгороде и Пскове была своеобразная народная демократия, когда князья избирались или изгонялись голосованием на вече. Такая форма управления напоминала то, как это происходило в ганзейских городах. Ничего подобного в Московии не было. При Иване III Новгород, хоть и пытался уйти к Польше, но был подчинен Москве, а при Иване VI жители независимых городов Новгорода и Пскова стали жертвами его железной руки московского самодержца.
Отсутствие именного и предметного указателей является главным недостатком этого издания.
Артур Винклер. Немецкая Ганза в России (Die Deutsche Hansa in Russland) / Перевод Н.А Власов. — СПб.: Евразия, 2020. — 224 с. — Твердая обложка. — Тираж 1500 экз. — (Серия: Parvus Libellus)
Комментариев нет:
Отправить комментарий