Эту небольшую книжку я прочитал всего за полчаса. Она содержит эссе писателя, философа и искусствоведа Бориса Гройса по-русски, десяток страниц мелкого текста. Затем идет вклейка с 17 цветными репродукциями произведений Василия Кандинского, а завершает книгу тот же текст на английском языке. Я не поленился сравнить — английский текст мало отличается от русского.
Только
черно-белые иллюстрации в текстах разные. В самом конце помещено фото
23 октября 1940 года где изображен Гиммлер в исправительном центре для
франкистов в Барселоне, который был оборудован в одной из тюрем во время
гражданской войны французским художником и архитектором словенского
происхождения Альфонсо Лауренчичем, опираясь на текст работы Кандинского
«О духовном в искусстве». Каждая из таких «психотических» камер
выглядела как авангардистская инсталляция, где цвета и формы вызывали у
военнопленных франкистов чувство глубокой тоски и депрессии. Впрочем,
это было сделано вопреки воле Василия Кандинского, призывавшего
использовать открытые им художественные орудия только во благо человека.
Эссе
Бориса Гройса хоть и небольшое, но весьма насыщенное и ёмкое. Он
показывает, что Кандинский написал немало теоретических трудов. Он
практиковал искусство как научную дисциплину, как средство передачи
аффектов. Искусство должно не отображать внешние обстоятельства, а
облекая в четко отработанную визуальную форму, доносить до зрителя
внутренние, душевные состояния. Натуралистическая живопись, по убеждению
Кандинского, страдает формализмом. Выступая против такого
формалистского подхода, Кандинский настаивал: прежде чем говорить об
искусстве, необходимо определить, «что» оно делает, и только после этого
ставить вопрос, «как» оно это делает. Картина может быть фигуративной
или абстрактной — важно только, чтобы она использовала цвета и формы,
необходимые для визуального воплощения и эффективной передачи эмоций. Кандинский
формирует правила визуальной риторики, близкой к традиционной
дискурсивной риторике, которая в те годы была одной из университетских
дисциплин. Древнегреческие софисты учили, как с помощью языка передать
слушателю определенные убеждения, взгляды, эмоции и настроения. Этой
наукой пользовались адвокаты. А ведь Кандинский прежде был
профессиональным адвокатом и хорошо был знаком с приемами риторики.
Картина
действует исключительно силой эмоции, которую художник создает в душе
зрителя с помощью композиции, чисто живописными средствами. Позднее
создатель абстракционизма столкнулся с более радикальным русским
авангардом (Казимир Малевич и супрематисты) и западная геометрическая
абстракция (Пит Мондриан). Работа Кандинского «Точка и линия на
плоскости» (1926) содержит критику такой новой авангардной догматики и
отвергает геометрические конструкции радикального авангарда. Он
рассматривает линии и фигуры как средства передачи определенных эмоций.
«Черный квадрат» Малевича в свете его интерпретации представляет собой
квадрат в квадрате, а это знак полного молчания и смерти. Визуальная
риторика, понимаемая как наука, призывает исследовать художественные
средства, передающие различные аффекты и точно рассчитывать
эмоциональное воздействие искусства.
Вот почему
визуальная риторика Кандинского, по мнению Бориса Гройса, и сегодня
столь же актуальна, если не в качестве позитивного знания, то в качестве
критического анализа притязаний на истину, свойственных искусству. Это
делает Кандинского великим учителем прозрений, чьи уроки необходимо
знать и помнить.
Борис Гройс. Василий Кандинский
/ Wassily Kandinsky. — М.: Ад Маргинем Пресс, 2015. — 48 с. — Формат
110x150. — (Серия: «Имена»). — Языки параллельно: английский, русский.
Дополнительно:
Игорь Аронов. Кандинский. Истоки
Дополнительно:
Игорь Аронов. Кандинский. Истоки
Комментариев нет:
Отправить комментарий