Эта небольшая книжка начинается с небольшого надувательства.
Точнее, лучше, наверное, сказать, с лукавства. Провокационное слово SEX,
вынесенное большими буквами на обложку, умышленно вводит будущего читателя в
заблуждение. Никакого секса в этой книге нет! Как в том известном телемосте во
времена перестройки, когда вдруг выяснилось, что в СССР секса нет.
Только прочитав книгу до конца, я вдруг заметил, что прямо
на обложке внизу мелким шрифтом имеется такая малоприметная сноска: ♀ sex (англ.)
— пол. Именно так: одна
скобка прямая,
а другая — небрежным курсивом.
И в качестве значка сноски
использован алхимический
символ зеркала
Венеры. С намеком на женщин,
надо полагать. Внутри книги, ни в титуле, ни в других местах слово sex больше
никак не интерпретируется. Хотя подзаголовок «Самоучитель self-made woman»
предполагает, что читатель неплохо владеет английским и должен без словаря
понимать смысл слова sex.
Разумеется, даже не заглядывая в словари, многие знают, что
английское слово sex имеет два основных значения, серьезно отличающихся одно от
другого. Вот что сообщает ABBYY Lingvo:
sex сущ. 1) биол. пол; 2) секс, половая жизнь.
То есть, согласно словарю, первое значение слова sex: пол,
половые различия, мужское или женское начало. А второе значение: секс, половая
жизнь, сношения, трах. Но при этом, заметьте, русское слово «секс» имеет только
одно значение, а именно второе: то есть «половая жизнь». Если бы книга
называлась «Секс в большой политике», от нее однозначно следовало бы ожидать
именно описания секса. Поэтому-то и было найдено такое ловкое и вводящее в
заблуждение решение: SEX.
Но секса в этой книге, повторяю, нет. Точнее – почти нет. Не
считать же сексом размышления Хакамады о том, что женщина биологически всегда
готова к сексу, в отличие от мужчины. При этом она имеет в виду возраст, а
вовсе не боевое состояние аппаратуры. Боже упаси, Хакамада вовсе не намекает на
несовершеннолетних девочек, зато она на полном серьёзе имеет в виду неутоленную
жажду пожилых дам, даже вступивших в глубокий постклимактерический период.
Впрочем, не пугайтесь, это всего лишь абстрактные размышления. Примерно столь
же абстрактные, как и тест с описанием семи способов, как отбиться от
сексуально озабоченного чиновника, завалившего посетительницу на диван в своем
правительственном кабинете. И хотя этот пассаж носит чисто теоретический
характер, Ирина Хакамада в ответе намекает, будто такое поползновение однажды
случилось с нею в реальности, но она ловко выкрутилась из лап чиновника,
сославшись на ежемесячную техническую паузу.
Тем не менее, на страницах книги Ирина старательно избегает
обсуждения собственного возраста и деталей интимной жизни. Набираю в Яндексе
слово «хакамада» и мгновенно получаю биографическую справку: Ирина Хакамада,
родилась 13 апреля 1955 года. Да, на шестом десятке еще можно, конечно,
порассуждать о сексе, но следует быть предельно осторожной: некоторые
невоспитанные читатели могут принять это за шутку юмора. Или в таком возрасте
можно уже ничего не опасаться? Вся жизнь впереди, только хвост позади…
Итак, книгу назвали «SEX в большой политике» чисто из
коммерческих побуждений, чтобы она была более заметной на книжной полке в
магазине. И это работает: книга числится в бестселлерах. Хотя самым честным
было бы название «Пол в большой политике» или даже «Женский пол в большой
политике». Но кто купит такую книгу? Кому нужны женщины в большой политике?
Обсуждение это прискорбного вопроса проходит красной нитью
через всю книгу. И Хакамада с грустью признается: никому они не нужны. Из всех
известных политиков-женщин, мелькающих на экране телевизора, она называет
только Слиску, Новодворскую, Лахову и Матвиенко. И все они, в описании
Хакамады, исполняют какие-то неблагодарные, второсортные роли, разгребают чужие
завалы, делают грязную работу, не на равных с мужчинами борются за свое место в
большой политике и т.п. Да и саму Хакамаду, не без иронии жалуется она, никто
никогда не принимал за серьезного политического деятеля. Вот поэтому-то у нее
ничего толком и не получается. Даже ближайшие соратники по СПС Немцов и
Кириенко обычно игнорируют присутствие Хакамады. Она даже рассказывает о
психологическом анализе видеозаписи принятия решений в СПС, когда Немцов долго
спорит с Кириенко, и только когда решение ими уже принято, они оба
поворачиваются к ней за формальным подтверждением согласия с их решением.
На обложке книги почему-то присутствует какая-то траурная, совсем
непривлекательная, почти несчастливая фотография измученной Ирины Хкакамады в
отталкивающих роговых очках. Такой, знаете ли, усталый самурай с декольте и в
юбке. Зато на задней обложке имеется гораздо более симпатичный и жизнерадостный
ее снимок в круглых очках без оправы. Вероятно потому, что рядом помещен снимок
еще одной дамы — Лилии Гущиной, спецкора «Новой газеты». Похоже, это именно ее
литературному перу принадлежит то замечательное качество книги, что читать ее
легко и приятно. Это настоящая, добротная беллетристика.
Здесь много юмора и смешных моментов, которые превращают
книгу, содержащую множество убедительных свидетельств и грустных наблюдений из
жизни российской политической элиты в развлекательное и даже захватывающее
чтение. Уверен, что эту книгу интересно прочитать не только интересующимся
политикой, но даже и тем, кому до нее нет никакого дела. Ее просто интересно
читать. Даже в тех местах (а это едва ли не половина книги), где идут
пространные рассуждения об одежде и обуви, имидже и макияже, осанке и походке,
диете и фигуре. Несомненно, эта практическая часть книги найдет немало благодарных читателей, а скорее
— читательниц.
Мне очень понравились дополнительные вставки в текст:
остроумные домашние задания, задачки и тесты, структурно и ритмически
оживляющие и разнообразящие ровное течение повествования. А еще больше мне
понравились «Побочные темы», когда Ирина Муцуовна отвлекается от большой
политики и своей видной роли в ней, и рассуждает совсем о других вещах — о
живой природе, совершенно чуждой человеческой цивилизации, об особенностях
русского национального характера и т.п.
Однако главный вывод, который я сделал для себя, прочитав
эту книгу, прост. Как хорошо, что эта дама не играет почти никакой роли в
политике! Нет, она вовсе не дура, у нее даже есть об этом справка: она кандидат
каких-то наук и когда-то была мнс. Она уже много лет крутится в
правительственных и политических кругах, не исчезает из телевизора, она на этом
сожрала не одну собаку. Ее натаскивали западные политологи, пиарщики и
имиджмейкеры, она посещала всякие саммиты, Давосы и Ватиканы, не раз
участвовала в разных выборах, создавала всевозможные фракции и партии, была
министром и вице-спикером Думы. Но вся эта ее бурная активность не принесла
стране никакого заметного счастья. Более того, столь успешная политическая
деятельность в конце концов вышвырнула ее за борт, и сегодня она никому не
нужна со своим разбитым корытом. Ее давние коллеги и политические соратники,
такие как Чубайс, Гайдар, Немцов, Кириенко и Явлинский, никак не могут найти
между собой конструктивный общий язык, и поэтому им ни порознь, ни вместе
ничего не светит в серьезной политике в ближайшем будущем.
Одной из своих заслуг Ирина Хакамада называет работу в
правительстве Черномырдина над созданием лучших условий для развития малого
бизнеса. Ведь именно тогда малый бизнес быстро развивался, иногда даже
становясь крупным. Все олигархи когда-то были малыми предпринимателями, пока
вдруг не стали крупными и очень крупными. Хакамада сетует в книге, что ни одной
российской женщине так и не удалось стать по настоящему богатой. Однако,
осмелюсь напомнить о судьбе Елены Батуриной, прошедшей сказочный путь Золушки
от простой секретарши Юрия Лужкова до его жены, чье сегодняшнее состояние
приближается к трем миллиардам долларов, предоставляя ей почетный входной билет
в мировой клуб миллиардеров.
Так получилось, что мне довелось участвовать в малом бизнесе
с осени 1988 года, еще когда в СССР только-только начали создаваться
кооперативы. Время тогда было стремное, но интересное и живое. Потом у меня было
свое малое предприятие, который я закрыл в 1994 году, и потом зарегистрировался
как частный предприниматель. И хотя я не добился каких-то выдающихся высот в
бизнесе, отвлекшись на журналистику и книги, предпринимательские навыки не были
утрачены. Не стану голословно утверждать, будто ВСЕ существующие в России
частные предприятия криминальны и преступны, но я искренне уверен, что
большинство именно таковы. Многие продолжают работать в тени. И огромная
заслуга в этом принадлежит политикам, которые создавали условия для развития
именно такой бизнес-среды. Сегодня по воле властей в роли Ходорковского в
принципе может оказаться практически любой российский предприниматель: только
копни поглубже и мгновенно нароешь необходимые улики. А чтобы не рыли, все
вынуждены платить.
Конечно, сегодня каждый может создать свой малый бизнес. Это
нисколько не запрещено. Можешь создать или купить готовый магазин или ресторан,
автосервис или строительную фирму. Но если ты не завязан тесными узами с
местными властями, твой бизнес, скорее всего, долго не протянет. Да и настоящим
богачом ты тоже, скорее всего, никогда не станешь, ибо все богатейшие ресурсы в
стране уже давно, лет десять назад, поделены с подачи таких политических
деятелей, как Ельцин, Чубайс, Гайдар, Немцов, Явлинский, Черномырдин, Кириенко
и, видимо, та же Хакамада. Второго такого дележа, скорее всего, уже не будет,
хотя собственность и богатство постоянно находится в движении. Кто не успел,
тот опоздал. Далеко не всем достался крупный кусок пирога. Кому-то досталась
пригоревшая корка, а подавляющему большинству не досталось ничего. Абсолютно
ничего. Возможно, из дальнейших исторических исследований (или расследований)
мы узнаем, почему огромные российские богатства были поделены так неровно, благодаря
чему в России вдруг возникло столько миллиардеров. Более того, я убежден, что в
ближайшие годы мы будем наблюдать стремительный рост числа российских
миллиардеров. Так что с крупным бизнесом у нас все в порядке. И это будто бы
неплохо. Если, конечно, не закончится очередным социальным взрывом. Так как
крупный бизнес в России явно ориентирован на быстрый грабеж и мародерство по
сбыту ресурсов на экспорт, тогда как малый бизнес преимущественно ориентирован
на работу и созидание товаров и услуг на месте.
Однако с малым бизнесом у нас дела обстоят неважно: он едва
дышит. Поэтому многие из малого бизнеса уходят, уверяя, что за последние лет
десять здесь стало совсем плохо и невыносимо. В США насчитывается примерно 12
миллионов малых предприятий, приносящих львиную долю налогов в бюджет и
создающих большинство рабочих мест в стране. В России насчитывается что-то
около 800 тысяч предприятий, но большинство малых предприятий отнюдь не
процветают: их доходы зачастую ничтожно малы и даже их численность постепенно снижается.
Их активно гнобят чиновники всех мастей, и предприниматели ищут выходы во
взятках, откатах, сокрытии доходов и прочих махинациях. А многие предприятия
числятся только на бумаге. В статуправлении мне однажды сообщили, что реально
действует менее трети зарегистрированных малых предприятий, а у большинства
почти пустой или нулевой баланс.
Кто все это натворил? Не стану утверждать, что одна только
Ирина Хакамада, хотя она и твердит в своей книге, будто лично она сделала для
развития российского малого бизнеса немало хорошего. Увы, из книги этого не
видно, а по жизни наблюдается как раз обратное.
Хакмада с завистью анализирует политические уроки Ельцина,
Зюганова и Жириновского, жизнь которых в политике внешне протекает легко и непринужденно,
тогда как ей приходится тратить на это все свои силы. Из ее книги я отчетливо
понял, что для женщины гораздо важнее не то что и как она делает, а то, как она
смотрится на фоне своей должности. Для настоящей женщины гораздо важнее не
какой-то там конкретный результат, а тонкий и неуловимый имидж, умение красиво
пустить пыль в глаза, ловко обмануть слишком серьезных и тупых мужиков. Вот
такой, понимаете ли, секс!
Восхитительно сконструированное интервью, помещенное в
книге, в котором журналисты разных изданий задают Ирине Хакамаде только один
главный вопрос: «Что вы будете делать, когда уйдете из политики?», просто
невозможно читать без улыбки. Браво: это весело и смешно, с откровенной
самоиронией. Однако ответ на этот бесконечно повторяющийся вопрос, хоть и
остроумно разнообразен, по существу один: «Не дождетесь!»
Похоже, Ирину Хакамаду еще рановато списывать и отправлять в
отставку. Мы с нею еще не раз встретимся. Так как женщинам SEX в большой
политике присущ без возрастных ограничений.
Ирина Хакамада. Sex в большой политике. — М.: Астрель, 2006.
— 224 с. — Тираж 10000 экз. — Твердый переплет.
Другие книги о сексе:
Комментариев нет:
Отправить комментарий