25.08.2012

Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко. Великая Смута


«Великая Смута» — далеко не первая книга этих авторов в моей домашней библиотеке: книг Г. В. Носовского и А. Т. Фоменко у меня не менее полудюжины. Вообще-то, Г. В. Носовский и А. Т. Фоменко являются соавторами умопомрачительного множества книг по истории и так называемой «новой хронологии». В своих книгах они решительно и бесповоротно переписывают всем известную нам со школьной скамьи историю — от самых древних времен и по Средневековье включительно. И это занятие, скорее похожее на увлекательное хобби двух математиков из МГУ, находит мощную поддержку среди читателей, готовых потреблять такую историческую продукцию огромными тиражами. Во всяком случае, книготорговцы уже добрых два десятилетия говорят о несомненном успехе и души не чают в исторических трудах Г. В. Носовского и А. Т. Фоменко, так как каждая новая книга порождает сенсацию, если не сказать скандал, и становится бестселлером.
Впрочем, профессиональные историки от одного упоминания имен Г. В. Носовского и А. Т. Фоменко презрительно морщатся и обзывают их творчество совершенно дилетантским. Но у этих авторов есть также немало последователей и страстных поклонников, одним из которых является чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров. В одном телеинтервью Каспаров заявил, что благодаря «новой хронологии» Г. В. Носовского и А. Т. Фоменко открывается принципиально новый, недогматический подход к реконструкции подлинной истории. При этом историки перестают быть жрецами, охраняющими официальную историю. Новую историю, по мнению Каспарова, будут писать в интернете простые люди, своими мнениями, словно в суде присяжных, отстаивающие ту версию исторических событий, которая им представляется более вероятной, убедительной и правдоподобной. Это необходимо для того, чтобы история перестала быть орудием пропаганды и идеологическим инструментом для промывания мозгов.

Историю переписывали, подделывали и подвергали косметическим операциям всегда, во все времена и во все эпохи. Даже такая сравнительно недавняя история, как история Второй мировой войны, до сих пор остается ареной споров историков, которые никак не могут прийти к единому мнению в ее трактовке. А после выхода публицистически острых работ Виктора Суворова об истинных причинах и обстоятельствах Второй мировой войны, историография этого периода претерпела огромные перемены, фактически отправив на свалку многотомные официозные версии военной истории. И при этом Виктор Суворов тоже не профессиональный историк, и пользуется он в своем анализе общедоступными источниками, но его метод анализа произвел настоящий переворот.

Но вернемся к книге «Великая Смута». Первые главы книги действительно посвящены Великой Смуте XVII века на Руси. Но авторы дают свою трактовку этим ключевым для нашей истории событиям и отвергают заказную «иностранную» миллеровско-романовскую версию, которую до сих пор преподают в школе, как единственно верную. Авторами под сомнение поставлена роль таких персон, как Иван Грозный, Борис Годунов, царевич Дмитрий, самозванец Гришка Отрепьев и многих других исторических фигур. Столь же серьезные возражения авторов вызывает официальная трактовка войны с Разиным, которой посвящено несколько глав. Степан Тимофеевич Разин был воеводой Астрахани, столицы Астраханского царства, которым правил неизвестный теперь царь, принадлежавший к старой русской царской династии. Победители постарались вытереть упоминание его имени со страниц истории. А победителями были объединенные силы Европы.

Вторая часть книги посвящена отношениям России и Турции, которые стараниями Романовых в официальной трактовке истории выглядят враждебными на протяжении веков. Авторы пытаются и здесь перевернуть традиционные преставления и превратить турок из «исконных врагов русских» в братьев, доказывая кровное родство русских и османов, которые вышли из Руси XV века. Но в эпоху русско-турецких войн наше родство с басурманами было забыто, так как Россия отстаивала русской кровью интересы Европы по уничтожению Турецкой Империи.

Кроме того, авторы в этой книге касаются вопроса об использовании арабского языка на Руси, утверждая, что наряду с церковно-славянским языком в Московском царстве довольно широко использовался и арабский. Как мусульманами, так и православными. Причем арабский считался одним из священных языков РПЦ.

В книге «Великая Смута», как и в других книгах этих авторов, представлено огромное количество иллюстраций: карт, схем, текстов, рисунков, символов, гравюр, фотографий… Текста в книге не так уж и много, поэтому знакомство с книгой состоит главным образом в изучении иллюстраций и пояснений к ним. Жалко только, что качество бумаги и полиграфии оставляет желать лучшего. Иллюстрации много теряют от такой сомнительной «экономии» издателей.

Я не чувствую себя историком, чтобы квалифицированно судить обо всем этом. Читаю я такие книги скорее всего ради развлечения и расширения кругозора. А искать историческую истину все же, мне кажется, должны историки, которых расшевелили и сдвинули с мертвой точки эти два математика, увлеченных поисками исторических нестыковок и противоречий. Но пока от историков не слышно никакого внятного ответа.


Глеб Владимирович Носовский, к. физ.-мат. наук, специалист в области теории вероятностей, математической статистики, теории случайных процессов, компьютерного моделирования стохастических процессов. Работал в Институте космических исследований (Москва), в Московском станко-инструментальном институте, а также в Японии в рамах научного сотрудничества между МГУ и Университетом Айзу в области компьютерной геометрии. В настоящее время работает старшим научным сотрудником на мехмате МГУ.


Анатолий Тимофеевич Фоменко, академик РАН, действительный член РАЕН, доктор физ.-мат. наук, профессор, завкафедрой мехмата МГУ. Решил проблему Плато в теории спектральных минимальных поверхностей. Лауреат Государственной премии РФ 1996 года за цикл работ по теории инвариантов многообразий и гамильтоновых динамических систем. Автор 180 научных работ, 26 математических монографий и учебников, специалист в области геометрии и топологии, вариационного исчисления, теории минимальных поверхностей, симплектической топологии, гамильтоновой геометрии и механики, компьютерной геометрии. Автор множества книг по применению новых эмпирико-статистических методов к анализу летописей и хронологии истории.

Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко. Великая Смута. — М.: Астрель, 2007. — 384 с. — Тираж 5000 экз. — (Серия: Новая хронология для всех).

1 комментарий:

  1. Я не историк, но учусь на истфаке, могу сказать, что все историки считают Фоменко - клоуном. А популярность же таких книг в массе легко объяснима. Теории мирового заговора есть и будут популярны, всем хочется быть в числе "просветленных".

    ОтветитьУдалить

Ричард Унгер. Пиво в Средневековье

  Автор этой книги Ричард Унгер – историк-медиевист, профессор Университета Британской Колумбии в Канаде. Его книга «Пиво в Средневековье» п...