Уже в предисловии авторы сообщают ключевую новость: «Наконец-то проведена ДНК-экспертиза знаменитого фрагмента «черепа Гитлера», несколько десятилетий хранившегося в Москве. Он принадлежал женщине 30-40 лет, но при этом — не Еве Браун». То есть загадка смерти Гитлера существует, но убедительной отгадки в этой книге нет, ибо утверждается, что Гитлер сбежал в Аргентину. Мимолетно авторы утверждают, будто у советских спецслужб было сразу шесть трупов Гитлера, хотя точный источник этой тайны не указывается. А между тем, в конце книги имеется обширный аппарат комментариев, источников и примечаний, но подробнее ни об этом обследовании черепа, ни о шести трупах Гитлера авторы почему-то не сообщают.
В интернете я нашел вот такое сообщение о черепе Гитлера. Проблема в том, что череп Гитлера и зубные протезы, которые также хранятся в российском архиве, служили косвенным доказательством самоубийства Гитлера 30 апреля 1945 года. В 2000 году российская наука официально поддержала советскую концепцию, сделав останки центральным экспонатом выставки «Агония III рейха». Но в этом сообщении утверждают, что археолог Ник Беллантони из Университета Коннектикута в российском архиве никогда не бывал и не проводил исследование черепа Гитлера. Так что одно из отправных утверждений авторов этой книги оказывается под сомнением.
А как следует понимать вот это: «Не существует также неоспоримых судебных доказательств предполагаемой смерти Мартина Бормана; в 1988 году власти Германии сообщили, что согласно результатам теста на ДНК скелет, захороненный возле Рейхстага, — это скелет кого-то из старших родственников Бормана, чье имя остается неизвестным. Останки были кремированы, а пепел развеян над морем. Семья Бормана отказалась признать находки» (см. начало книги в формате PDF). Кстати, первый центр для тестирования ДНК методом DNA profiling был создан в Европе в 1987 году, но он позволял проверять ДНК только в крови. Почему же кости трупа, который, как утверждают авторы, оказался вовсе не личным адъютантом Гитлера Мартином Борманом, были так поспешно сожжены и развеяны над морем? И почему родственники от них отказались? Может быть никто из старших родственников Бормана не погиб? А если погиб, почему… Ну, и так далее. Словом, вопросов возникает уйма. Кстати, из этого неясного текста получается, что это именно подлый Мартин Борман подставил или грохнул кого-то из своих родственников. Почему же авторы не попытались подробнее раскопать эту историю?
Такие же вопросы возникают по поводу последних официальных снимков Гитлера от 20 марта 1945 года, где он снят с Артуром Аксманом и членами гитлерюгенда. «Современная наука убедительно доказала, что человек на пленке и фотографиях той встречи, несмотря на поразительное сходство с Гитлером, является всего лишь одним из его дублеров. Альф Линни, профессор медицинской физики, из Университетского колледжа Лондона и авторитетный эксперт-криминалист в области распознавания черт лица, изучил по нашей просьбе снимки и сделал заключение о том, что на них изображен не Гитлер».
Вот как сказано в тексте книги по-английски: «Alf Linney, professor of medical physics, University College London, commissioned by the authors…» Любопытно, что в русской медицинской терминологии нет даже такого термина как «медицинская физика», а в Википедии нет статьи об этом понятии на русском языке, хотя есть статья Medical physics на английском языке. Но и эта статья не разъясняет, какое отношение медицинская физика имеет к распознаванию черт лица. Авторы могли бы рассказать чуть подробнее об этом замечательном методе, примененным профессором Линни, чтобы по фотографии и кинохронике распознать двойника Гитлера Густава Вебера (Gustav Weber). Мартин Борман или шеф гестапо Мюллер якобы пристрели его вместе с артисткой, исполнявшей роль Евы Браун, чтобы потом сжечь их трупы во дворе рейхсканцелярии и выдать за Адольфа Гитлера и Еву Браун. А настоящий Гитлер и Ева Браун улизнули, как утверждают авторы.
Чтение этой книги постоянно подталкивало меня к справкам и поискам в интернете. 17 июля 1945 г. Сталин заявил президенту США Трумэну на конференции в Потсдаме, что Гитлер скрылся либо в Испании, либо в Аргентине. Интересно, это была дипломатическая игра или Сталин действительно так считал? По этой ссылке находится документ, в котором изложена совсем другая версия исчезновения Гитлера.
А здесь фотография (если это не фейк), которая могла бы дополнить множество снимков, представленных в этой книге. Якобы это самая последняя прижизненная фотография Адольфа Гитлера. Сделана она не 20 марта, а 27-29 апреля 1945 года, во время выхода Гитлера из бомбоубежища под рейхсканцелярией. Или, быть может, это тоже двойник, а не Гитлер? И еще вопрос: как получилось, что Гитлер за последующие 17 лет ни разу не попал в объектив фотоаппарата в Аргентине? Полвека прошло после его смерти (по версии авторов книги), так что прятать подобные снимки не имеет смысла. Наоборот, на этом сегодня можно было бы заработать или прославиться. Но таких снимков нет. Ни одного.
Авторы вскользь упоминают о дочери Гитлера Уши (Урсуле) и Евы Браун. Какова ее судьба и куда она делась, остается загадкой. На сохранившихся снимках видно, с какой нежностью Гитлер относился к своей дочери. В книге всего два снимка Уши, но их имеются десятки, есть также и киноматериалы. Авторы указывают, что биограф Евы Браун в своей книге ни разу не упоминает о ребенке, но утверждают, будто вторая дочь Гитлера от Евы Браун родилась в Аргентине. Почему-то они закрывают эту тему. Почему не попытались найти дочерей Гитлера в Аргентине, где авторы в процессе своего расследования за пять лет побывали 14 раз? Повторяю, вопросов книга порождает множество. И ответы на них в книге обнаружить не удается.
Первая половина книги посвящена истории Второй мировой войны, с которой, я полагаю, читатели столь специфической исторической книги наверняка и так неплохо знакомы. Впрочем, эту книгу стоит почитать уже хотя бы для того, чтобы узнать множество мелких и малоизвестных деталей конца Третьего Рейха, которых мне раньше встречать не приходилось.
Затем авторы подробно рассказывают о своей версии — о подготовке Борманом побега и о самом побеге Гитлера и Евы Браун из окруженного Берлина в Аргентину. В конце книги авторы приводят результаты своих зарубежных исследований и поисков, согласно которым в Аргентине ни для кого не является особым секретом, будто там после войны на обширных просторах Патагонии в немецких частных поместьях довольно свободно проживал Гитлер и дожил до 1962 года. Будто бы Гитлера прикрывал режим диктатора Перона и его жены Эвиты, подкупленных Мартином Борманом. При Пероне никто не смел искать и ловить Гитлера в Аргентине. Боюсь, это утверждение противоречит тому, что агентами израильской разведки «Моссад» удалось выследить в Аргентине гестаповца Адольфа Эйхмана, виновного в гибели большого числа евреев, похитить его и тайно вывезти в Израиль, где он был осужден, приговорён к смерти и казнен. Это противоречит и сведениям, опубликованным в книге, будто ФБР вело тщательное наблюдение за немцами в Аргентине. Эдгар Гувер имел в этой стране целую сеть своих информаторов и регулярно получал сведения о пребывании там Гитлера и других нацистских преступников. Получается, что авторы книги косвенно обвиняют и спецслужбы США в укрывательстве Гитлера?
Книга прекрасно издана, полиграфия на самом высоком уровне, есть даже закладка -- шелковая ленточка. Но в русском издании книги имеются некоторые недостатки. Книга напечатана качественно, но довольно мелким шрифтом: читать утомительно. И, представляете, в столь обширной и насыщенной уймой фактов и имен книге нет указателя! Так что найти нужные имена и факты читателю очень нелегко. Невозможно даже предположить, что в английском оригинале этой книги не было указателя.
Выше я уже посетовал на неполноту примечаний по некоторым ключевым фактам. Но вообще-то в конце книги имеется весьма обширный раздел примечаний по отдельным главам. Пользоваться этими примечания нелегко: шрифт еще более мелкий, чем в основной части книги. Остроты моего зрения едва хватало, чтобы прочитать эти примечания при дневном свете. Многие комментарии в примечаниях сопровождаются длинными, зачастую в несколько строк URL-адресами интернет-ссылок на источники. Набирать вручную эту абракадабру почти невозможно: полагаю, такой подвиг способен совершить редкий читатель. Текст примечаний следовало в электронной форме прилагать к книге на флэшке либо разместить на отдельном сайте книги, как это нередко делают зарубежные издатели. Иначе читать эту толстую и довольно тяжелую книгу приходится, заложив пальцем раздел примечания, к которому надо постоянно обращаться. Увы, красная шелковая закладка, которой снабдило эту книгу издательство «Добрая книга», служит скорее украшением и мало чем помогает.
Не хочется напрасно брюзжать по мелочам, ибо главный недостаток книги все-таки состоит, на мой взгляд, в том, что при всем обилии разнообразной подробнейшей информации с указанием источников, самые главные факты и выводы остаются лишь предположениями авторов и не находят сколько-нибудь убедительного подтверждения. Причем эти вымышленные факты авторы кое-где дают в тексте курсивом, чтобы подчеркнуть их абсолютно вымышленный характер. Однако множество других фактов, которые авторы почему-то считают достоверными, у критически настроенного читателя не могут не вызвать сомнения, хотя эти места не отмечены курсивом.
Например, рассказывая о триумфальной поездке Эвы Перон в Европу, авторы приводят множество вполне достоверных сведений, которые они почерпнули из тогдашней прессы. Эвиту всюду встречали восторженные толпы, словно королеву, и папа римский дал ей продолжительную аудиенцию. Однако в этой же главе утверждается, что Эвита привезла в Европу десятки ящиков с золотом и драгоценностями, которые забрала из богатств, секретно привезенных Борманом в конце войны в Аргентину в рамках операции «Огненная земля», чтобы спрятать эти нацистские сокровища на своих счетах в банках Швейцарии. Откуда авторы взяли эти сведения, остается не проясненной загадкой. Еще более загадочно описание встречи Эвиты с Борманом в Рапалло в Италии. Авторы не только настаивают на том, что такая встреча имела место, но и повествуют о содержании переговоров Эвы Перон с Борманом. Она выдвинула ему жесткий ультиматум -- поделиться большей частью нацистских сокровищ за сохранение тайны Гитлера. Полагаю, что подобный ультиматум был бы для Эвиты слишком опасной игрой. Впрочем, вскоре она действительно умерла.
Словом, не только эта глава, но и многие другие главы книги заставляют усомниться в достоверности приводимых сведений. Книга, претендующая на звание документальной, местами слишком фантастична и больше похожа на художественное произведение, на fiction, чтобы можно было относится к ней с полным доверием. Тем не менее, я уверен, что всем, кто интересуется историей Второй мировой войны, прочитать эту сенсационную книгу будет чрезвычайно любопытно и полезно.
Саймон Данстен, Джерард Уильямс. Серый волк. Бегство Адольфа Гитлера (Grey Wolf. The Escape of Adolf Hitler). — М.: Издательство «Добрая книга», 2012. — 496 с. — Тираж 5000 экз.
Комментариев нет:
Отправить комментарий