Алексей Рыков: Тесла против Эйнштейна

 

Исход Второй Мировой решался не только на полях сражений, но и в секретных лабораториях и на оружейных полигонах воюющих стран. Руководствуясь опытом Первой мировой войны, пытливые умы ученых размышляли, каким оружием можно победить в следующей войне? Танки? Авиация? Химическое или биологическое оружие? Или атомная бомба?

Всю войну и гитлеровцы, и союзники бились над созданием Wunder-Waffe («чудо-оружия»), гарантирующего стратегическое преимущество и быструю победу над любым противником. Самое активное участие в этих сверхсекретных экспериментах, по мнению автора, приняли два величайших ученых эпохи — Альберт Эйнштейн и Никола Тесла. Уже осенью 1939 года Эйнштейн предложил президенту США Рузвельту план создания атомной бомбы, а Тесла якобы возобновил работу над своими «лучами смерти». Никакой заочной заочной «дуэли» между ними не было, хотя автор объявляет победителем Теслу — его убийственные лучи, способные «зажечь небо» и «расплавить самолет или автомобиль на расстоянии 400 км», якобы были впервые опробованы еще за три года до первых ядерных испытаний.

Но почему это сверхоружие так и не было принято на вооружение? Почему открытия Николы Теслы до сих пор спрятаны в архивах американских спецслужб под грифом «Совершенно секретно»? И как соперничество гениальных ученых помогло СССР? Эта книга, претендующая стать сенсацией, будто бы проливает свет на загадочные и запретные страницы истории XX века, хотя это явное преувеличение

Автор называет изобретателем «лучей смерти», способных дистанционно взрывать объекты, русского ученого и философа Михаила Михайловича Филиппова, загадочно погибшего в своей лаборатории в Петербурге в июне 1903 года. Его записки с секретами лучей при этом исчезли и якобы в 1950-х были обнаружены в США.

Ни Тесла, ни Эйнштейн не имели отношения к созданию «чудо-оружия». Они оба были пацифистами. Никаких «лучей смерти» Тесла не создал, это миф. А к Тунгусскому взрыву 30 июня 1908 года он отношения не имел, хотя голословно его обвиняли в этом. Максимум, что Тесла смог посоветовать военным, это управляемые добровольцами мощные торпеды, огромные цеппелины с 20 тоннами взрывчатки, вольфрамовые пули с ядом кураре и применение множества маленьких снарядов с газом на основе сильных токсинов, чтобы покрывать большие площади поражения.

А Эйнштейна к созданию атомной бомбы в США не допустили по причинам секретности: он был эмигрантом из Германии, а в 1938 году хотел даже уехать в СССР, но Сталин отказался принять у себя этого «сиониста со скрипкой». Эйнштейн сожалел, что посоветовал американцам начать создавать атомную бомбу, которой потом распоряжались чиновники, игнорируя предостережения ученых. Президент и генералы убили атомными бомбами сотни тысяч ни в чем не повинных гражданских лиц в Японии, и Эйнштейн винил себя в этом. Если бы он не поспешил со своим советом, вполне возможно, атомная бомба вообще никогда не была бы создана. Для разработки первой бомбы самой мощной экономике мира потребовалось более пяти лет, чтобы собрать необходимые ресурсы, провести все испытания и доказать, что теоретическая идея бомбы может быть осуществлена практически. Только после этого аналогичную бомбу смогли создать, воспользовавшись утечками американских технологий, многие другие страны, не столь могущественные, как США: СССР, Великобритания, Франция, Индия, Китай, Пакистан, Израиль, КНДР…

Книга написана плохо. Небрежно, без указания источников, часто совсем неубедительно, словно свои утверждения автор высасывает из пальца. Автор откровенный милитарист и сталинист. Цитата: «Звучит цинично, но Вашингтон сам не хотя того, вооружил своего главного противника в будущей «холодной войне» или Третей мировой, фактически уравняв шансы на победу. Так что выиграл Советский Союз. При этом в Москве еще в 1939 году прекрасно понимали это. Холодный расчет Иосифа Сталина, Лаврентии Берии и начальника внешней разведки Павла Фитина. Именно эти люди знали и верили, что сумеют переиграть Вашингтон».

Еще цитата о биологическом оружии в СССР:

В Советском Союзе создание биологического оружия началось в 1926 году. В тот год в рамках военно химического управления Красной Армии появилась первая спецлаборатория. С 1928 года начались практические работы. В 1936 году провели первые войсковые учения, отработали тактику и методику применения нового оружия. Тогда же были приняты на вооружение возбудители чумы, сибирской язвы и туляремии – это что то вроде вирусной пневмонии. Летом 1937 года были проведены испытания биологического оружия на острове Возрождения в Аральском море. Это место оказалось удачным. В годы «холодной войны» там располагался полигон с численностью персонала до 10 тысяч человек.

В качестве основного способа доставки биологического оружия в зону применения планировалось использовать авиацию. Была разработана авиационная бомба АРБ К.

За несколько лет перед войной по всей стране было создано немало так называемых биофабрик – очевидных мест масштабного производства не только вакцин и сывороток, но и средств биологического нападения.

Единственный раз биологическое оружие командование Красной Армии приказало применить поздним летом 1942 года – против наступавшей в ростовских степях группы войск Паулюса. Выпускать чуму и язву не рискнули – это было бы форменным безумием, эпидемия запросто бы охватила обширную территорию по обе стороны линии фронта. Поэтому обошлись туляремией (ее создали в 1941 году): хотя смертность от нее и не превышала 10%, зато живую силу противника из строя хоть на время она выводила. Разносчиками заразы стали грызуны. На первых порах успех был ошеломляющ: не дойдя до Волги, Паулюс вынужден был сделать паузу в своем стремительном броске к Сталинграду. Но воспользоваться этим наши не сумели: болезнь перекинулась через линию фронта обратно, и уже советские солдаты заполняли лазареты. Эпидемия туляремии свирепствовала в районах занятых Красной Армии с октября 1942 года по январь 1943 года. Вот как происходило заражение людей.

В конце лета – начале осени большинство зараженных животных находились в полях, где остался неубранный урожай зерновых. С наступлением холодов грызуны (полевая полевка) огромными массами двинулись с полей к населенным пунктам и заселили хозяйственные постройки, скирды необмолоченного хлеба, жилые помещения. Не испытывая страха перед людьми, они свободно передвигались по улицам, проникали в жилье, забирались на столы, за которыми сидели люди, в карманы шинелей, полевые сумки и вещевые мешки, набиваясь десятками в обувь, снятую людьми во время отдыха, обнаруживались в постелях, свободно бегали по спящим людям.

Бывший командующий 16 й воздушной армией и будущий маршал авиации С. И. Руденко так описал происходящее в своей книге «Крылья победы»:

«Десять дней, предшествовавшие контрнаступлению, оказались драматическими для 16 й воздушной армии. В первой половине ноября нас предупредили о нашествии мышей. К тому же грызуны оказались больны туляремией – мышиной холерой. Больше всего не повезло штабу армии. Проникая в дома, мыши заражали продукты и воду, заболевали люди. И перенести штаб было невозможно, поскольку линии связи пришлось бы прокладывать заново. Вскоре заболели мои заместители. Потом слегли связисты и медики. Болезнь у всех протекала тяжело, с высокой температурой. Были даже два смертельных случая. В строю оставались только двое: я и подполковник Носков из оперативного отдела. Пришлось вызвать одного офицера из дивизии. Связался с Москвой и попросил прислать нового начальника штаба. Ведь срок операции уже приближался».

Пришлось срочно развертывать дополнительно десять полевых госпиталей. Сколько реально пострадало от применение биологического оружия – ответить невозможно. Хотя известно, что в 1941 и 1943 годах ее ежегодно заболевало около 10 тыс. человек. А в 1942 году их число возросло до 100 тыс. человек.

Алексей Рыков: Тесла против Эйнштейна. — М.: Эксмо, Яуза, 2010. — 256 с. — Твердый переплет — (Серия: Никола Тесла. Рассекреченная история)

Моника Спивак. "Мозг отправьте по адресу…": Владимир Ленин, Владимир Маяковский, Андрей Белый, Эдуард Багрицкий в коллекции Московского института мозга

В этой книге историк литературы и искусства Моника Спивак рассказывает о фантасмагорическом проекте сталинской эпохи — Московском институте мозга. Институт занимался посмертной диагностикой гениальности и обладал правом изымать мозг знаменитых людей для вечного хранения в специально созданном Пантеоне. Подобные попытки найти секрет гениальности в строении мозга не увенчались успехом и у зарубежных ученых: Митио Каку в своей книге «Космос Эйнштейна» рассказал, что мозг Альберта Эйнштейна был укранен патологоанатомом при вскрытии и продан, но ничего гениального в нем не нашли. 

Наряду с собственно биологическими исследованиями срезов мозга там проводилось также всестороннее психологическое изучение личности тех, чей мозг пополнил коллекцию. Институт составил подробный опросник «Схема исследования» (он приводится в конце этой книги), по которому составляли образ личности обладателей гениальных мозгов.

В книге представлены ответы Н. К. Крупской на анкету Института мозга, а также развернутые портреты трех писателей, удостоенных чести оказаться в Пантеоне: Владимира Маяковского, Андрея Белого и Эдуарда Багрицкого.

Автор книги российский литературовед, доктор филологических наук (2013), была одним из создателей этого музея Андрея Белого. Специалист по биографии и творчеству Андрея Белого. Но именно она ввела в научный оборот материалы, связанные с историей московского Института мозга, занимавшегося обоснованием материальной природы гениальности и собиравшего коллекцию мозгов выдающихся людей.

Собственно Монике Спивак в книге принадлежит лишь первая сотня страниц, описывающая работу Института мозга, пытавшегося безуспешно найти хоть какое-то обоснование материалистической природы гениальности. Мозги выдающихся людей изучали в обстановке строгой секретности. Важно то, что в институте трудились не только медики, гистологи и биологи, но психологи, составлявшие подробные психологические портреты гениев.

Вторую часть книги под названием «Владимир Ленин» составляют ответы Н.К. Крупской на анкету Института мозга. Это уникальный документ, хранившийся в Институте марксизма-ленинизма, впервые был опубликован в 1989 году, но с изрядными цензурными купюрами, «улучшающими» имидж вождя мирового пролетариата. Но в тексте этой книги все замаранные купюры расшифрованы и восстановлены, так что читать становится особенно любопытно. На некоторые вопросы анкеты Крупская отвечать не стала (о сексуальной жизни, вредных привычках и т.п.), но ее ответы и замечания о любви Ленина к развлекательной литературе и беллетристике цензоры вымарали особенно тщательно, как и некоторые другие особенности его личности, принижающие его полубожественный образ.

Эту анкету для Института мозга собирал в 1935 году личный врач Ульяновых, живший в Горках с 1923 года Николай Семенович Попов. Он ухаживал за умирающим Лениным, был в близких отношениях с Марией Ильиничной Ульяновой, сопровождал в поездке на лечение в Германию Дмитрия Ильича, дружил и часто бывал дома у Надежды Константиновны. Именно за эту близость и «вхожесть» в дом доктор Попов поплатился жизнью: в мае 1938 года он был осужден и расстрелян, как немецкий шпион. Почти всех близких Ленину революционеров и верных ленинцев Сталин к тому времени уже уничтожил. Он и Крупскую хотел ликвидировать, чтобы не болтала лишнего, но объявить «врагом народа» и расстрелять жену вождя мирового пролетариата было невозможно. Поэтому к дню своего 70-летия 26 февраля 1939 года Крупская получила от Сталина большой праздничный торт, а 27 февраля она скоропостижно скончалась и была кремирована для захоронения в Кремлевской стене. Некоторые историки утверждают, что Крупская была отравлена.

Большую долю, Третью часть книги, составляющую три четверти объема книги, занимают «Психологические портреты» крупного советского ученого, профессора Института мозга Григория Израилевича Полякова, которые впервые публикуются по архивным рукописям, хранящимся в Государственном музее А.С. Пушкина (отдел «Мемориальная квартира Андрея Белого»). Над своими «характерологическими очерками» и исследованиями мозга Владимира Маяковского, Андрея Белого и Эдуарда Багрицкого невролог Поляков начал трудиться с середины 1930-х годов. Он умер в 1982 году.

Моника Спивак. "Мозг отправьте по адресу…": Владимир Ленин, Владимир Маяковский, Андрей Белый, Эдуард Багрицкий в коллекции Московского института мозга. — М.: Астрель: Corpus, 2010. — 608 с. — Твердая обложка. — Тираж 3000 — Возрастные ограничения: 18+.

Юрий Сушко. Эйнштейн. Во времени и пространстве

Эта биографическая книга Юрия Сушко, главным персонажем которой является Альберт Эйнштейн, весьма похожа на другую его книгу «Любимая женщина Альберта Эйнштейна», выпущенную издательством «Эксмо», о которой я писал раньше. Различных фактов и биографических подробностей из жизни выдающегося ученого в этой книге несколько больше, так как стали доступны некоторые новые книги о физике Эйнштейне и скульпторе Коненкове, чья жена (девичья фамилия Воронцова) была любовницей всемирно знаменитого Нобелевского лауреата и шпионила за ним, словно советская Мата Хари.

Стиль изложения в этой книге Юрия Сушко столь же нелепый, как и раньше: автор пишет биографию без четкой хронологии событий. Зачастую приходится просто гадать, когда происходило описываемое событие. Например, когда и при каких обстоятельства Эйнштейн пытался эмигрировать в СССР, а Стали назвал его сионистом и отказал? Источников автор опять же не указывает, и это нередко заставляет думать, что описываемое событие просто его выдумка или плод фантазии.

В аннотации издательство утверждает: «В новой книге Юрия Сушко публикуются ранее не известные факты из жизни гениального физика. Они шокируют, возмущают и неожиданно приоткрывают тайну создания советского ядерного оружия, которое и сохранило хрупкий мир после Второй мировой войны».

Должен признаться, таких «неизвестных фактов», которые способны шокировать, я не обнаружил. Все это я уже где-то читал в книгах об Эйнштейне других авторов. В этой книге те же факты даются лишь в другом порядке, а точнее более бессистемно. Ну, за исключением всяких вольных авторских «художественных» описаний типа:

«Эйнштейн лежал рядом с Воронцовой, и его пальцы неспешно перебегали с обнаженной груди на ее теплый, упругий животик никогда не рожавшей женщины, потом руки возвращались к нежным плечам, а губы ласкали хрупкую ключицу».

Юрий Сушко любит расписывать подобные подробности. Но, разумеется, это откровенная выдумка, а вовсе не факт. И подобных «фактов», оживляющих сухую биографию, в книге встречается немало.

А вот необходимого аппарата в этой биографии нет никакого. Оглавление книги удивительно бестолковое и бессистемное: одни главы коротенькие, на полстраницы, другие наоборот длинные, на десятки страниц. Никакого предметного и именного указателя. Нет никакой хронологии биографий главных персонажей или хотя бы одного Альберта Эйнштейна. Четких указаний на источники нет, хотя в конце есть список литературы, откуда автор черпал свои «факты».

Всегда можно понять, как автор относится к своему персонажу. Вот и Юрий Сушко не скрывает, что разделяет многие взгляды Эйнштейна. Особенно те, которые касаются евреев. Эйнштейн якобы исповедовал ненасилие, космополитизм, толерантность, говорил о необходимости мирового правительства (или поддерживал глобализм, говоря современным языком). Он даже вступил в заочную полемику со Сталиным о потере суверенитета странами, согласившимися на приоритет "мирового правительства", что напоминает нынешнее противостояние Китая и России с американской концепцией однополярного мира. Но всякий раз, когда речь заходит о евреях, Эйнштейн отбрасывает свой космополитизм и становится довольно агрессивным и последовательным сионистом. И хотя он считал Палестину не лучшим местом для создания государства Израиль, так как пришлось отнимать земли у арабов, живших там веками, все же другие проекты создания Израиля в Перу или в Крыму, оказались и вовсе неосуществимыми. И автор с пониманием принимает решение Эйнштейна грубо отказать Баварской академии наук, так как все немцы виновны в злодеяниях гитлеризма, и даже одобряет отвращение Эйнштейна к музыке Вагнера.

Эта книга скорее может быть отнесена к разряду безответственного развлекательного чтива о советской шпионке и ее пронырливых кураторах, собиравших по указанию из Москвы секретные сведения о создаваемой американцами атомной бомбе, но потом вынужденных срочно бежать, когда в канадском посольстве вдруг образовался перебежчик-шифровальщик, раскрывший советские сети разведки (впрочем, об этом Сушко не пишет). Причем о научном вкладе Эйнштейна в книге говорится крайне мало, она в этом смысле не слишком познавательна. И многие факты его биографии даются туманно, невнятно, не точно, словно «не в фокусе». Нет никакого осуждения Эйнштейна за то, что именно он «нажал кнопку», как он сам выражался, вспоминая о письме 1939 года президенту Рузвельту, после которого США начали создавать атомную бомбу. Зато автор расписывает, как Эйнштейн бессмысленно и безрезультатно метался, поняв в 1945 году, какого страшного монстра он дал в руки такому недоумку, как президент Труман. Но дело сделано, историю нельзя затолкать назад, как зубную пасту в тюбик. И теперь даже КНДР в состоянии сделать такую же бомбу. А завтра ее смогут сделать все желающие ликвидировать человечество.

Мне кажется, лучше почитать другие, более серьезные книги об Эйнштейне, например, Митио Каку или Уолтера Айзексона, хотя и они не лишены отдельных недостатков. Кстати, глядя на обложку, можно ошибочно подумать по ее оформлению, будто это автобиография Эйнштейна, а не фантазии какого-то Юрия Сушко.

Юрий Сушко. Эйнштейн. Во времени и пространстве. — М.: АСТ, 2016. — 320 с. — Тираж 2000.

Юрий Сушко. Любимая женщина Альберта Эйнштейна  https://bookbybookread.blogspot.com/2019/03/blog-post_9.html

Митио Каку. Космос Эйнштейна. Как открытия Альберта Эйнштейна изменили наши представления о пространстве и времени https://bookbybookread.blogspot.com/2019/05/blog-post.html

Уолтер Айзексон. Эйнштейн. Его жизнь и его Вселенная https://bookbybookread.blogspot.com/2019/05/blog-post_19.html

Ольга Трифонова. Последняя любовь Эйнштейна

Роман Ольги Трифоновой, вдовы известного советского писателя Юрия Трифонова, посвящен важной и мало известной главе в жизни выдающегося физика и нобелевского лауреата Альберта Эйнштейна, которого называли «дедушкой атомной бомбы». Роман также посвящен жизни и любовным отношениям Эйнштейна с Маргаритой Воронцовой, женой известного скульптора Сергея Коненкова.

Маргарита Коненкова всемирно прославилась в 1998 году, когда на аукционе Сотби были проданы письма Эйнштейна, из которых становилось понятно, что она была советской шпионкой, охотившейся за атомными секретами. И Эйнштейн, похоже, знал, кто она такая. Впрочем, сам Эйнштейн серьезными секретами не владел, так как контрразведка не допустила его к государственным секретам США и к проекту Манхеттен по той причине, что он, как и Чарли Чаплин, многократно демонстрировал свои левые убеждения и даже высказывал желание уехать в СССР. Однако у Эйнштейна были многочисленные научные связи с ведущими физиками и математиками того времени, в частности он регулярно встречался с Робертом Оппенгеймером, научным руководителем проекта Манхеттен и создателем атомной бомбы в Лос-Аламосе, штат Нью-Мексико. В конечном счете, НКВД и Лаврентию Берии, не без участия агента влияния Маргариты Коненковой, удалось создать в Америке несколько обширных разведывательных сетей, чтобы выкрасть секреты американской атомной бомбы.

Шпионская сеть работала безупречно: атомные секреты попадали в Москву молниеносно, практически синхронно с их возникновением. Но в 1945 году в Оттаве стал перебежчиком шифровальщик советского посольства, который передал контрразведке секретные ключи шифрования. Анализируя старые расшифрованные радиограммы американцы смогли раскрыть большую часть советской агентурной сети. Начались аресты. Поэтому сеть начали поспешно сворачивать, а уцелевших агентов возвращать на родину.

Рано или поздно ФБР раскрыла бы и связи Маргариты с окружением Эйнштейна, и ей реально грозил электрический стул. Поэтому Сталин пригласил супругов Коненковых вернуться в СССР после 22 лет пребывания в Америке, куда они попали в 1923 году вместе с советской художественной выставкой по рекомендации Луначарского. Они срочно собрались, скульптуры в мастерской в Нью-Йорке были спешно упакованы, и на пароходе «Смольный» из Сиэтла доставлены во Владивосток. Упаковкой скульптур занимались сотрудники посольства, и как утверждает автор романа, там было доставлено какое-то важное секретное оборудование или даже детали атомной бомбы. Скульптуры никто не досматривал. 

За 19 дней плавания через Тихий океан даже сам Сергей Коненков не смог попасть в трюм судна и проверить, как переносят шторм его скульптуры. Путь в трюм преграждали вооруженные военные, а во Владивостоке на борт поднялось еще больше военных, и всем пассажирам было приказано оставаться в каютах, пока они разгружали какой-то груз. Столь дальний путь через Тихий океан видимо был выбран не случайно: маршрут из Нью-Йорка через Атлантику предполагал прохождение в территориальных водах нескольких европейских государств.

Роман «Последняя любовь Эйнштейна» посвящен жизни и смерти женщины с необыкновенной судьбой. На протяжении почти всего романа повествование ведется от имени Маргариты, кроме последней главы, где ее конфликт с грубой домработницей достигает апогея и она прекращает употреблять пищу. Прикованная к постели она фактически кончает жизнь самоубийством, умирая от голода в самом центре Москвы, в своей маленькой квартире в музее-мастерской Сергея Конёнкова на Пушкинской площади в здании на углу Тверского бульвара, где находится магазин «Армения».

Русская Мата Хари была весьма любвеобильной дамой. В романе раскрывается ее полная приключений личная жизнь от потери девственности до самой смерти. В основной описываемый в романе период жизни она одновременно была женой великого скульптора Сергея Тимофеевича Коненкова и при этом в течение десяти лет возлюбленной «первого человека двадцатого столетия» и третьего еврея за всю историю (после Христа и Моисея) — Альберта Эйнштейна, автора Теории относительности и участника создания квантовой теории. В ее биографии немало любовных приключений — она жила жизнью московской богемы, ее любовниками были сын и отец Шаляпины, Сергей Рахманинов, а также, как намекает автор романа, были связи с сотрудниками СВР и будто бы с Робертом Оппенгеймером, который также славился любвеобильным характером.

Генерал Павел Судоплатов, автор множества спец операций НКВД (в частности, убийства Льва Троцкого в 1940 году и активный участник похищения атомных секретов США), после ареста и расстрела Берии в 1953 году сам угодил на 15 лет за решетку. Несколько лет Судоплатов провел в одной камере Владимирского централа с бургомистром Смоленска Борисом Меньшагиным. В своих воспоминаниях Судоплатов называл жену знаменитого смоленского скульптора «наш проверенный агент». Только одно задание Берии не было выполнено: ей не удалось в 1945 году заманить Эйнштейна в СССР. Впрочем, Ольга Трифонова утверждает, что в романе ее интересовали не хитросплетения блестящей операции советской разведки, а тайна любви, трагическая история людей, загнанных в угол обстоятельствами, долгом и своими страстями. Полагаю, что эта любовная задача выполнена автором не вполне убедительно.

Роберт Оппенгеймер был резко не согласен с его изображением в пьесе «Дело Оппенгеймера» (In der Sache J. Robert Oppenheimer) Хайнара Кипхардта. Эта пьеса был показана на восточногерманском телевидении и в театрах Берлина и Мюнхена в октябре 1964 года.

Возможно, чтобы избежать подобных претензий против своего романа Ольга Трифонова максимально зашифровала персонажей своего романа. Я прочитал уже около десятка книг разных авторов о биографиях Сергея Коненкова и Альберта Эйнштейна, но так и не смог расшифровать некоторые псевдонимы персонажей, скрытых в этом почти документальном романа. Почти все персонажи названы не своими именами, а псевдонимами. Например, Эйнштейна на протяжении всего романа называют только именем Генрих (ссылаясь на Генриха из «Фауста» Гёте). А какой-то Альберт в романе — это вовсе не Эйнштейн. Впрочем, некоторые имена подлинные — Шаляпин, Рахманинов, Мария Кюри, Берия, Сталин, Гитлер и еще некоторые. Но большинство псевдонимов приходится разгадывать зачастую безуспешно. Сергея Коненкова автор называет Детка, а местами — Дуся. Кто такой Железная нога — понятия не имею. Но некоторые псевдонимы разгадываются наверняка и точно. Например, Элеонора — это двоюродная сестра Эйнштейна и его вторая жена Эльза, а Мадо — падчерица и дочь Эльзы от первого брака Марго. На Марго Эйнштейн будто бы собирался жениться, но мамаша возражала, и он вышел за Эльзу, и они в Берлине жили в девятикомнатной квартире втроем с Эльзой и ее двумя дочками. Экий был проказник, этот Эйнштейн! Легко и точно узнаваемы в романе супруги Луиза и Виталенька — это легендарные агенты и офицеры НКВД Елизавета и Василий Зарубины (подробнее о них рекомендую почитать в Википедии).

Похоронам Виталеньки посвящена одна из лучших глав в конце романа, где показана несчастная когорта обнищавших в старости и всеми забытых советских агентов, ветеранов разведки, сумевших выкрасть самый большой секрет Америки, но оказавшихся на склоне лет забытыми и никому не нужными на родине. Да и сама Маргарита Коненкова на протяжении всего романа постоянно проклинает любимую родину, обманом заставившую ее покинуть США и попасть в мышеловку, из которой у нее не было возможности выбраться и поехать повидаться с любимым Генрихом, оставленным в Принстоне. В романе даже Принстон почему-то зашифрован и называется Кинстон. Вот в Америке у нее была настоящая жизнь, а в центре Москвы она чувствует себя несчастной и никому не нужной.

Маргарита Коненкова, 1934 год. Скульптура, созданная Сергеем Коненковым за год до знакомства с Эйнштейном находится в музее Сергея Коненкова в Смоленске. Почему-то снимать в музее мне категорически запретили. Пришлось фотографировать незаметно.

Должен заметить, название романа не вполне точное. По имеющимся сведениям, любимый Маргаритой Генрих (то есть Альберт Эйнштейн) вовсе не считал эту свою любовь последней. Почти все свое наследство и архив он завещал своей секретарше Элен Дюкас (в романе ее зовут Эстер), с которой у Эйнштейна бурный роман начинался еще в 1928 году, задолго до знакомства с Маргаритой, и она сопровождала своего подопечного до самых последних дней в 1955 году. Также, утверждают биографы, в последние пару лет жизни в Принстоне возле Эйнштейна постоянно была еще одна женщина, которая оставила подробный дневник его последних дней.

Не считая неразгаданных мною несколько псевдонимов, в целом роман читается с большим интересом, хотя его нельзя считать документальным или полноценно биографическим. Это именно роман, хотя написан он достаточно живо и хорошим языком. Тем, кто не побоится авторских ребусов с измененными именами и захочет понять атмосферу того времени, когда создавалось самое страшное оружие массового уничтожения, от которого, вполне возможно, человечеству суждено погибнуть, читать роман необходимо.

Кстати, я вспомнил про родителей писателя Саши Соколова: они тоже были сотрудниками СВР в Оттаве и были вынуждены срочно эвакуироваться в 1945 году, чтобы избежать провала и не попасть под следствие. Саша Соколов в замечательном документальном фильме «Саша Соколов. Последний русский писатель» рассказывает, что его родители, жившие в Москве, покончили с собой, открыв газ в своей квартире. Видимо, старым советским шпионам на родине действительно живется не очень сладко.

Чтобы легче было разгадывать зашифрованные имена романа, рекомендую посмотреть эти документальные фильмы о связи между шпионкой и любовницей Маргаритой и Альбертом Эйнштейном:

https://v-s.mobi/последняя-любовь-эйнштейна-20130221-42:44

https://www.youtube.com/watch?v=XjuLARXhdWA

https://www.youtube.com/watch?v=fgs-3i6i_mQ&t=46s

Ольга Трифонова. Последняя любовь Эйнштейна. — М.: АСТ, 2013. — 320 с. — Тираж 2500.  — Твердый переплет.

Уолтер Айзексон. Эйнштейн. Его жизнь и его Вселенная

Автор биографий-бестселлеров Стива Джобса, Бенджамина Франклина, Леонардо да Винчи и других знаменитостей, написал книгу об одном из самых известных ученых XX века, Альберте Эйнштейне. Уолтер Айзексон не только достаточно подробно и доступно изложил суть научных концепций и открытий автора теории относительности, но прежде всего увлекательно рассказал об Эйнштейне-человеке и его жизни. В книге приведено множество документальных материалов — письма, воспоминания, дневниковые записи. Читатель видит образ удивительно талантливого человека, мечтателя и бунтаря, сиониста, гуманиста и мыслителя.

В отличие от некоторых других биографов Эйнштейна, Уолтер Айзексон не пытается отрицать многочисленные любовные похождения ученого, хотя не вдается в подробности и не стремится к полноте. Это выражается и в том, что продолжительный и страстный роман с 1935 по 1945 с Маргаритой Коненковой, женой известного русского скульптора, описывается крайне лаконично, почти пунктирно. А ее роль разведчицы, охотившейся за атомными секретами по заданию НКВД, едва упоминается и освещается крайне скупо. О попытке Эйнштейна переехать в 1930-х годах в СССР и об категорическом отказе Сталина вообще ничего не сказано.

Отношение автора к России, СССР и русским неприкрыто негативное и его вполне адекватно можно обозначить словом "русофобия". Один из родственников Эйнштейна советский журналист Дмитрий Марьянов (Marianoff), женившийся в 1930 на падчерице Марго, изображен полным негодяем и авантюристом, хотя по другим источникам Эйнштейн относился к нему совсем неплохо, они беседовали о театре и искусстве, а после бегства Эйнштейна из фашистской Германии, именно Марьянов спас его архив в Берлине и вывез в Париж, чтобы потом доставить в США, и это было сопряжено с определенным риском.

Марианов также написал одну из первых биографий Эйнштейна. И Айзексон в примечании сообщает, что Эйнштейн якобы осудил эту биографию. Но Эйнштейн также осуждал толпы встречавших его фотографов и журналистов, хотя это и было не вполне искренне: мировая слава и внимание прессы ему нравились. Интересно, как Эйнштейн оценил бы биографию, написанную Айзексоном?

Уолтер Айзексон. Эйнштейн. Его жизнь и его Вселенная (Einstein: His Life and Universe) / Переводчики И. Каганова, Т. Лисовская. — М.: Corpus, АСТ, 2007. — 832 с. — Тираж 7000.

Митио Каку. Космос Эйнштейна. Как открытия Альберта Эйнштейна изменили наши представления о пространстве и времени

Эта книга, написанная американским физиком-теоретиком японского происхождения Митио Каку к 50-летию смерти Альберта Эйнштейна, довольно доступно, лаконично и четко излагает биографию выдающегося физика-теоретика. При этом автор не только описывает жизнь Эйнштейна, но и погружает нас в атмосферу грандиозных перемен начала ХХ века, когда происходило множество драматических исторических событий, завершившихся созданием атомной бомбы.

Причем в науке того времени происходили столь же драматические события исторического масштаба. Автору удается показать читателю невидимый мир поисков и озарений ученого, борьбу в поисках новой истины в научном мире, становление идей и мучительный поиск новых решений. Здесь говорится и о весьма непростых отношениях Эйнштейна с близкими, хотя распространенные рассказы о многочисленных любовных похождениях Эйнштейна американский физик отвергает, утверждая, что такие жареные сплетни якобы выдумывала для журналистов за отдельную плату служанка из дома знаменитого физика, вокруг которого еще в 1920-х годах началась настоящая истерия и эйнштейномания, продолжавшаяся до его последних дней в 1955 году. В своем творчестве Эйнштейн всегда стремился к одиночеству, не допуская в свой рабочий кабинет даже жен. Однако автор книги неоднократно подчеркивает, что коллега и друг Эйнштейна австрийский физик-теоретик Эрвин Шрёдингер, один из создателей квантовой механики и лауреат Нобелевской премии по физике, был невероятным ловеласом и всюду появлялся в сопровождении дам, вдохновлявших его на открытия и новые идеи.

Пожалуй, еще более интересен свежий взгляд автора на новаторскую деятельность Эйнштейна, перевернувшего представления человечества о пространстве и времени. Митио Каку увлекательно рассказывает об открытиях в области теоретической физики, последовавших за смертью Эйнштейна и основанных на его идеях, набросках и дневниках последних десятилетий его жизни, которые многим казались совершенно несущественными и почти бесплодными после опубликования в 1915 году его главного открытия — общей теории относительности с ее искривлением пространства-времени. Автор погружает нас в атмосферу современной теоретической физики, связанной с поисками и новейшими открытиями в космическом пространстве (Большой взрыв, черные дыры, черное вещество и т.п.).

Митио Каку сам является выдающимся ученым, одним из создателей теории струн и суперструн, получившим признание во всем мире благодаря своей активной деятельности по популяризации теоретической физики и современных концепций об устройстве мироздания, основанных на идеях Эйнштейна. И хотя знаменитому автору ОТО так и не удалось создать теорию всего, единую теорию поля, все же многие современные Нобелевские премии определенно были получены учеными благодаря его подсказкам, развивающим его идеи.

В прекрасно изданной книге Митио Каку теоретическая физика оказывается на переднем крае познания мира в бурно кипящей среде самых современных научных идей, поисков и дискуссий. Поэтому не покидает сожаление, что русское издание попало к читателю с таким опозданием, так как написана книга была еще в 2004 году. А за минувшие полтора десятилетия при столь динамичном развитии современной науки произошло немало перемен и достижений, требующих не менее квалифицированного пояснения и толкования.

Митио Каку. Космос Эйнштейна. Как открытия Альберта Эйнштейна изменили наши представления о пространстве и времени (Einstein's Cosmos: How Albert Einstein's Vision Transformed Our Understanding of Space and Time) / Перевод Наталья Лисова. — 2-ое изд. — М.: Альпина нон-фикшн, 2018. — 280 с. — Тираж 2000.

Юрий Сушко. Любимая женщина Альберта Эйнштейна

 

В аннотации издательства к этой книге сказана вот такая ерунда:

В новой книге историка Юрия Сушко на редкость удачно смешены жанры - политический детектив с авантюрной мелодрамой. Свежие, никогда раннее не обнародованные факты из личной жизни гениального физика просто шокируют, а возмутительная безнравственность и «гибкость» жизненных принципов Маргариты Воронцовой, супруги скульптора Сергея Коненкова, заставляет усомниться: да разве такое могло быть?! Увы, могло. Точнее так: к счастью, могло! Ибо любовный треугольник и женские интриги в конечном счете дали Сталину ядерное оружие, которое и сохранило хрупкий мир после Второй мировой войны…

Увы, всё это ложь чистой воды и наглое разводилово. К сожалению, эта книга ни детектив, ни авантюрная мелодрама. Скорее это невнятный сентиментальный биографический очерк, причем как раз о любимой женщине Эйнштейна, а именно о столбовой дворянке Маргарите Ивановне Конёнковой (Воронцовой) из этой книги можно узнать совсем немного. Гораздо больше в книге говорится о ее муже Сергее Тимофеевиче Конёнкове, известном скульпторе, народном художнике СССР, Герое социалистического труда. Причем биография Коненкова настолько обширная и подробная, со множеством персонажей, не имеющих никакого отношения к Эйнштейну, что о его творческой деятельности мы узнаем пожалуй даже больше, чем о главном герое — выдающемся физике и Нобелевском лауреате Альберте Эйнштейне, с которым любимая женщина десять лет (с 1935 по 1945) беззастенчиво наставляла мужу рога.

А знакомы Маргарита и Альберт были 25 лет — с 1930 года, когда они впервые встретились в Берлине, и до 1955 года, когда Эйнштейн умер в Принстоне. Правда, последние десять лет, после того как в декабре 1945 года Сталин прислал в Сиэтл за Коненковым и его скульптурами пароход "Смольный", Маргарита и Альберт общались дистанционно — письмами по почте. Из книги остается неясно, насколько частым был их эпистолярный обмен и когда оборвался. Очевидно, что они часто переписывались первые два года после разлуки — в 1946-1947 годах. А потом? Этот псевдоисторик Сушко пишет удивительно туманно и неточно, часто не приводит даты и опускает важные факты, а сам не нашел ни одного нового факта, зато перечитал кучу книг и статей об Эйнштейне и Коненкове и состряпал свою якобы детективную книжонку — список литературы в конце книги аж на шести станицах.

Называя вещи своими именами, можно смело сказать, что Маргарита была настоящей блядью. Такова была ее жизненная позиция с самых юных лет, когда она смылась от родителей из родного дома в Сарапуле и отправилась искать счастья в Москву. К Коненкову в его богемной мастерской на Пресне она прибилась потому, что хоть скульптор и был крестьянином из Смоленской губернии, но уже считался академиком живописи, ваяния и зодчества, профессором, обучавшим студентов. К тому же из голодной послереволюционной Москвы времен военного коммунизма Коненков поспешил смыться за границу. Так что расчетливая Маргарита сделала выгодный выбор. Она вообще была дамой довольно практичной и организованной: в дальнейшем именно она занималась поиском заказов для мужа и отслеживала семейные финансовые вопросы.

Мужу она изменяла не только с Эйнштейном. Впрочем, кроме Эйнштейна, автор упоминает лишь несколько случаев измены Маргариты мужу, причем с весьма достойными персонами: с Сергеем Рахманиновым и с Федором Шаляпиным. Возможно, были и другие эпизоды, так как Сергей Коненков в 1930-х годах с головой ушел в религию — вступил в злокачественную секту Свидетелей Иеговы. Голова у него поехала настолько, что он почти забросил работу, перестал ваять, и только Маргарита иногда заставляла его заняться делом, отвлекая от религиозной мистики. Сама она частенько отсутствовала дома: неделями и месяцами пропадала дома у Эйнштейна в Принстоне либо на озере на его даче или на яхте в Саранак Лэйк.

Маргарита также часто отсутствовала дома и из-за того, что активно занималась различной общественной и благотворительной деятельностью — собирала средства для различных фондов помощи СССР и для еврейских организаций. Евреи в США во время войны наиболее охотно готовы были помогать советским союзникам и евреям, и Маргарита собирала десятки миллионов долларов помощи, а также разные необходимые вещи, одежду, медикаменты. В США во время войны находилось немало участников Еврейского антифашистского комитета (ЕАК) — это была общественная организация в СССР, образованная НКВД в начале 1942 года при Совинформбюро. Она состояла из известных представителей советской еврейской интеллигенции, литературы и искусства для пропагандистских целей за рубежом. За это они и поплатились. Глава ЕАК Михоэлс в 1948 году был убит НКВД в Минске, а затем и все члены комитета были репрессированы, а организация уничтожена, хотя, как утверждает автор, многие члены ЕАК состояли активными агентами НКВД. Но во время войны они регулярно общались с Эйнштейном и Коненковой, а вместе с Маргаритой ездили с выступлениями по городам США, в Мексику и Канаду. Причем иногда собирали большие залы и стадионы, где по кругу пускали коробку для сбора пожертвований.

Маргарита еще до войны (когда именно, автор умалчивает) была завербована спецслужбами СССР. Затем в США ею руководила резидент НКВД Елизавета Зарубина (Розенцвейг), знаменитая тем, что она нашла и сдала чекистам знаменитого Якова Блюмкина (у Юлиана Семенова он был прототипом молодого Штирлица), скрывавшегося в Стамбуле. Сталин знал о Маргарите, которая пыталась после войны заманить Эйнштейна в СССР, но ничего не вышло: Эйнштейн тогда уже понимал, что СССР тюрьма. А когда до войны Эйнштейн захотел эмигрировать в СССР, он ему отказал: "От этого сиониста больше пользы, если он останется в США", — якобы заявил Сталин Лаврентию Берия.

Маргарита собирала сведения о создании в США атомной бомбы. Благодаря общению в Эйнштейном она была знакома и часто общалась у него дома со крупными многими физиками: Робертом Оппенгеймером, Лео Сцилардом, Энрико Ферми, Клаусом Фуксом и другими, занятыми в Манхэттенском проекте. Они посещали Эйнштейна в Принстоне и переписывались с ним. Причем автор делает намеки, будто Маргарита имела особо близкие отношения с научным руководителем Манхеттенского проекта Оппенгеймером, так как он более других интересовал советскую разведку. Ей удалось уговорить Оппенгеймера принять на работу над проектом и протолкнуть через службу безопасности несколько молодых европейских физиков, которые были рекомендованы Москвой: они либо отличались левыми взглядами, либо уже были завербованы советской разведкой.

Хотя Маргарита ничего не понимала в физике, но старательно записывала по памяти все новые и непонятные слова, звучавшие в разговорах физиков, а также зарисовывала, не понимая, чертежи и схемы, которые они показывали друг другу. Конечно, Маргарита не передала Сталину секрет атомной бомбы, ибо самого Альберта Эйнштейна американские разведчики подозревали в левых взглядах и связях с коммунистами, считали его нелояльным, и по этой причине не допустили до участия в Манхэттенском проекте. Эйнштейн никогда не был в Лос-Аламосе и других секретных ядерных лабораториях, но у него были личные связи со многими физиками, участвовавшими в проекте. Информация об этом проекте годами поступала в НКВД из множества источников, в том числе и после отъезда Конёнковых из США. А Маргарита также имела возможность видеть дома у Эйнштейна в Принстоне корреспонденцию и личные записи и документы. Автор утверждает, что она ненавидела своих кураторов из НКВД, постоянно опекавших ее в США, ставивших задачи и толкавших ее на более активный поиск секретов. Она с облегчением покинула Америку, так как это означало завершение ее непосредственной и опасной разведывательной работы. Но НКВД наблюдал за ней и в Москве, отслеживая ее переписку с Эйнштейном.

Кстати, Эйнштейн был весьма любвеобильным фавном, хоть и без копыт. Маргарита была далеко не единственной его любовницей. У него было две официальных жены – в Цюрихе сербка Милева Марич и в Берлине Эльза Эйнштейн, его двоюродная сестра, по мужу от первого брака Лёвенталь. Можно сказать, что Маргарита была его третьей неофициальной женой, которая не развелась со своим дремучим русским мужем, свихнувшимся на религиозной почве. Автор утверждает, что у Эйнштейна были также довольно тесные отношения с личной секретаршей Элен Дукас, которая сопровождала его с 1928 года до самой смерти. Когда она была помоложе, вызывала ревность и гнев Эльзы. Автор намекает, что в Эйнштейна могли быть романтические отношения с падчерицей Марго — дочерью Эльзы от первого брака. Он был к ней явно неравнодушен, а она с 1937 года жила в Принстоне.  Эльзу до ее смерти в 1936 году Альберт держал за домработницу, мнение которой его не интересовало. Он часто не ночевал дома, так как был очень знаменит, и за ним в Берлине и в Нью-Йорке по вечерам приезжали поклонницы на своих автомобилях. Но Эльза поставила предел: разрешила не ночевать дома не более двух раз в неделю. Тогда Эйнштейн стал приводить баб домой на ночь. Стараясь сохранить брак, Эльза делала вид, будто не замечает этого, или даже находила предлог, чтобы незаметно уйти из дома и ничего не знать и не видеть.

Трудно однозначно считать Маргариту Конёнкову его любимой женщиной. Да, у них был роман, и есть письма, где Альберт обращается к ней со словами "дорогая и любимейшая". Но вообще-то надо было спросить мнение самого Эйнштейна. 

Юрий Сушко. Любимая женщина Альберта Эйнштейна. — М.: Эксмо, 2011. — 352 с. — Тираж 3000. — (Серия Биографии великих. Неожиданный ракурс) — Твердый переплет.