Жак Аттали. Краткая история будущего

 

Издательский дом «Питер» выпустил на русском языке книгу известного французского экономиста, политического деятеля, глобалиста и писателя Жака Аттали «Краткая история будущего. Мир в ближайшие 50 лет», которая вышла на французском языке в 2006 году. Аттали также является автором любопытной и весьма познавательной биографии Карла Маркса, о которой я здесь уже писал.

Жак Аттали «Карл Маркс. Мировой дух»

О чем книга «Краткая история будущего» и стоит ли ее читать? Можно сказать, что эта книга обязательна к прочтению всем, кто задумывается о будущем. Автор анализирует современное ему состояние общества (демографию, экономику, экологию и др.) и на этом основании пытается сформулировать свои представления о том, каким будет наш мир через 25, 30 или 50 лет. Будет ли этот мир пригоден для жизни, станет ли лучше? Останется ли нашим детям и внукам мир, в который можно жить? Может ли быть реальным мир без острых конфликтов и одной лидирующей нации, которая указывает всем вокруг, что делать и ставит всем свои оценки? Никогда еще в мире не давалось столько радужных прогнозов и обещаний на будущее, но одновременно мир не находился на грани стольких опасностей, как сегодня.

Жак Аттали в этой книге дает ответы не только на такие вопросы, но и проливает свет на многие захватывающие изменения, которые ждут человечество. Поскольку после выхода книги прошло уже немало времени, можно наглядно сравнить прогнозы, сделанные автором, с тем, что реально происходит. Увы, книга убеждает, что делать прогнозы всегда рискованно. Автор предсказывает большие трудности, грядущие в мировом обществе, с которыми предстоит бороться. Очевидно, что всемирное напряжение в XXI веке сконцентрируется вокруг борьбы за ресурсы и мировое господство.

«Сегодня решается, каким быть миру в 2050 году, и закладывается фундамент того, каким он будет в 2010 году», — утверждает Жак Аттали в предисловии к своей книге «Краткая история будущего». — «Ситуация проста: рыночные силы завладевают планетой. Все недавние потрясения истории объясняются триумфальным шествием денег. Рынок уничтожит государства, в том числе США, создав гиперимперию, в которой человек сначала превратится исключительно в потребителя, а затем и вовсе затеряется. Если человечество попытается силой положить конец глобализации, наступит новая варварская эпоха — гиперконфликт. Если же глобализацию и рынок удастся взять под контроль, не отвергая, то откроется путь к гипердемократии, которая приведет к установлению мирового демократического правительства».

Автор утверждает, что до 2035 года наступит конец господству американской империи. Затем по планете прокатятся три волны будущего: гиперимперия, гиперконфликт, гипердемократия. «Я верю в победу около 2060 года гипердемократии — высшей формы организации человечества, последнего выражения мотора истории — свободы», — пишет Жак Аттали. История развивается в одном направлении, поясняет он, — «от века к веку человечество провозглашает примат индивидуальной свободы над всеми другими ценностями». Надо отметить, что изучение идей Карла Маркса не прошло для Аттали даром. И хотя он не марксист, все же идеи укрепления свободы и демократии он обнаружил в работах Карла Маркса, хотя последователи Маркса не поняли или исказили многие марксистские идеи.

Всё в этом мире начнется с демографического потрясения, считает Аттали. К 2050 году, если не произойдет крупных катастроф, на Земле будут жить 9,5 млрд. человек, то есть на 1,5 млрд. больше, чем сегодня. (По прогнозам ООН, население планеты достигнет 8 млрд. человек уже в середине ноября 2022 года.) К 2035 году США, истощенные финансово и политически, прекратят управлять планетой. Их место не сможет занять ни одна держава, считает автор, и полицентричным миром временно станут управлять около десятка региональных держав. Государства постепенно ослабеют перед лицом компаний и городов, и возникнет гиперимперия. Последуют многочисленные конфликты и войны, вспыхнет гиперконфликт. Не раньше 2060 года к власти в мире придут новые, альтруистские и универсалистские силы, которые установят и будут поддерживать новое мировое равновесие между рынком и демократией — гипердемократию.

Напомню, в книге «Карл Маркс. Мировой дух» Жак Аттали утверждает, что социализм наступит не в результате революций и диктатуры пролетариата, а как следующий логический этап развития капитализма, отличающийся еще более высоким техническим развитием и более высоким демократизмом. Молодой Маркс участвовал в европейской революции 1848 года, потратив на революцию все отцовское наследство, а потом влачил нищенское существование до конца дней, получая материальную помощь от своего друга капиталиста Фридриха Энгельса. В зрелом возрасте Маркс заметно разочаровался в революциях, но на протяжении своей жизни видел огромные успехи науки и техники, поэтому все больше надежд он возлагал на дальнейший социальный прогресс благодаря техническим открытиям, изобретениям и новшествам.  

«Цель этой книги — показать, каков наиболее вероятный образ будущего, — пишет Аттали. — Однако понять, каким станет будущее, можно, только рассказав, хотя бы вкратце, о прошлом». Именно так он излагает свою историческую концепцию. Однако многие важные технические новинки появились уже после выхода этой книги (например, смартфоны, которыми теперь пользуются миллиарды человек, почти половина человечества), а развитие экономики некоторых стран явно не укладывается в прогнозы Аттали. Это особенно касается Китая, Индии и стран БРИКС, а роль Запада и США в мире уменьшается более стремительно, чем предсказывал автор. Это стало особенно заметно при нынешнем энергетическом и топливном кризисе. Антиглобализм Дональда Трампа под лозунгом «Make America Great Again» также не попал в книгу Аттали.  Разумеется, пандемия коронавируса тоже не нашла никакого отражения в книге.

Некоторые прогнозы автора выглядят довольно нелепо. Например: «Миллионы пенсионеров отправятся на постоянное или временное место жительства в страны с теплым климатом, где стоимость жизни ниже, в частности в Северную Африку». Да, многие богатые пенсионеры из Норвегии и некоторых других северных стран Европы действительно переселяются на южные курорты и на Канарские острова. Но едва ли европейские пенсионеры двинутся на ПМЖ в Ливию, Марокко или в Сирию. Пока мы видим нечто совершенно противоположное: беженцы из Африки и Азии стремятся любыми путями переселиться в Европу.

Очевидно, будущее далеко не всегда удается убедительно предсказывать. Тем не менее, книгу Аттали прочитать стоит. Она подбрасывает новые идеи и заставляет задуматься о перспективах. Книгу можно найти и скачать в интернете.

Жак Аттали. Краткая история будущего (Une breve histoire de l'avenir). / Переводчик: Е. Пантелеева. — СПб: Питер, 2014. — 288 с. — Твердый переплет — Возрастные ограничения 12+

Артур Винклер. Немецкая Ганза в России

Работа «Немецкая Ганза в России» немецкого историка-медиевиста д-ра Артура Винклера посвящена деятельности ганзейских торговцев в России с момента установления торговых связей в XII веке до конца существования Ганзейского союза. Книга Артура Винклера написана в 1886 году, но она нисколько не устарела и хорошо дополняет работу профессора университета Галле Теодора Линднера «История Ганзы», которая была написана в следующем десятилетии.

В центре внимания Артура Винклера — судьба и порядки в немецкой торговой фактории в Великом Новгороде, так называемого «двора святого Петра». Это была закрытая немецкая территория, где была церковь (а позже две церкви), где хранились товары и ценности ганзейских купцов, где они проживали, вели переговоры, по очереди несли охранную службу и даже варили пиво.

Ганза объединяла около двух сотен городов Европы, большинство городов были немецкими, а столицей Ганзы был Любек. Поэтому Ганза называлась немецкой, хотя в торговле с Новгородом и другими городами Руси участвовали не только немцы, но также голландцы, шведы, датчане, рижане, купцы Лифляндии и Эстляндии… Основу отношений европейских народов с Русью составляли отнюдь не боевые столкновения, а мирные торговые дела. И в случае каких-либо конфликтов и споров, которых случалось немало на протяжении четырех с лишним веков, самым тяжелым наказанием для обеих сторон было прерывание торговли и извлечения прибыли.

Книга Винклера посвящена именно этой стороне нашей обшей истории. Она написана на основе тщательного изучения ганзейских архивов, которые тщательно составлялись и сохранялись в Любеке. К сильным сторонам книги Винклера можно отнести то, что он не пытается обвинить в конфликтах какую-то одну сторону. Достаточно резко отзываясь о русских, он в то же время не щадит и своих соотечественников, демонстрируя их алчность, двуличие и недальновидность. Ганза, как торговый союз вовсе не была монолитной, там тоже случалось немало трений и конфликтов, что отражалось на торговле.

Мне и раньше доводилось читать о Ганзе. Но из этой книги я впервые узнал, что огромную роль в развитии торговли играли не только морские пути по Балтике через Неву, и далее через Ладогу по реке Волхов до Новгорода, но также и сухопутные пути из Риги через Псков и Нарву, особенно зимой, когда морская торговля в период штормов прерывалась. В немецкой фактории в Новгороде купцы делились на зимних и летних, а прибывающие морем всегда пользовались особым уважением и привилегиями. Также еще в XIII веке шла интенсивная торговля по Двине из Висбю на острове Готланд, что способствовало развитию Риги, которая в XIV веке потеснила Готланд и заняла место Висбю в торговле с Полоцком, Витебском и Смоленском.

В Новгороде и Пскове была своеобразная народная демократия, когда князья избирались или изгонялись голосованием на вече. Такая форма управления напоминала то, как это происходило в ганзейских городах. Ничего подобного в Московии не было. При Иване III Новгород, хоть и пытался уйти к Польше, но был подчинен Москве, а при Иване VI жители независимых городов Новгорода и Пскова стали жертвами его железной руки московского самодержца.

Отсутствие именного и предметного указателей является главным недостатком этого издания.

Артур Винклер. Немецкая Ганза в России (Die Deutsche Hansa in Russland) / Перевод Н.А Власов. — СПб.: Евразия, 2020. — 224 с. — Твердая обложка. — Тираж 1500 экз. — (Серия: Parvus Libellus)

Теодор Линднер: История Ганзы

 

Эта книга профессора Теодора Линднера, написанная еще в 1898 году, посвящена истории самого известного торгового союза городов средневековой Европы — знаменитой Немецкой Ганзе. Автор не только рассказывает о формировании и деятельности этого союза, но и помещает историю Ганзы в контекст эпохи, касается вопросов торговли, мореплавания, быта купцов того времени. Вокруг Ганзы постоянно велись военные конфликты, интриги, заговоры и другие исторические события. К сожалению, автор говорит очень много и довольно подробно о королях, императорах и князьях, но уделяет не слишком много внимания нравам и бытовым особенностям жизни в Средние века.

Ганза со столицей в Любеке охватывала огромное по средневековым понятиям пространство от Лондона, Бергена и Брюгге до Новгорода, Нарвы, Пскова и Риги. В сущности в Ганзу входило до двух сотен городов, крупнейшими из которых были ганзейские города северной Европы. С востока в Европу поступало преимущественно сырье (пушнина, кожа, воск, мёд, пенька, дерево), тогда как с запада импортировали изделия ремесленников (ткани, парча, оружие, ювелирные изделия, стеклянная и серебряная посуда, одежда и обувь, пиво и вино), а также соль и металлы. Ганза тщательно оберегала свои торговые пути от посторонних, так как на торговле делались большие состояния.

В заключение Линднер дает ответ на вопрос о том, почему Ганзейский союз после четырех столетий блестящих успехов все-таки прекратил свое существование после Тридцатилетней войны и Реформации.

Качество перевода вызывает некоторые сомнения. А как может быть иначе, если на одной странице Хельсинборг называют вдруг Гельсинборг. А на следующей странице жену Хакона Норвежского называю Элизабет, но тут же она вдруг становится Елизаветой. Вопрос — такое «разнообразие» только там, где его удается отследить, или всюду, по всей книге?

И что мне всегда не нравится в книгах non-fiction, так это отсутствие предметно-именного указателя. Попробуйте найти в уже прочитанной книге упоминание какого-нибудь короля или ганзейский город! Книгу придется практически перечитывать заново. Безобразие.

Теодор Линднер: История Ганзы (Die Deutsche Hanse Ihre Geschichte und Bedeutung)/ Перевод Н.А Власов. — СПб.: Евразия, 2020. — 224 с. — Тираж 1500 экз. — Твердый переплет. — (Серия: Parvus Libellus)

Эдвард де Боно. Искусство думать: Латеральное мышление как способ решения сложных задач

 

Эдвард де Боно (Edward de Bono; 19 мая 1933 — 9 июня 2021) — недавно ушедший врач, психолог и писатель, эксперт в области творческого мышления. Он родился и умер на Мальте. В Оксфорде в колледже Крайст-Черч получил степень магистра психологии. Он также получил в Кембридже степень доктора наук в области медицины в Тринити-колледж и доктора в области юриспруденции в Университете Данди в Шотландии. Он был весьма плодовитым автором более шестидесяти книг, переводенных во всем мире. Его называли «отцом латерального мышления», о котором он впервые написал в 1967 году и рассказал в своих книгах многое о том, как мы мыслим. В 2005 году де Боно был номинирован на Нобелевскую премию по экономике и даже вошел в шорт-лист.

«Произошло то, что 2400 лет назад греческая банда трех, под которой я имею в виду Аристотеля, Платона и Сократа, начала мыслить, основываясь на анализе, суждениях и знаниях. В то же время церковные люди, которые руководили школами и университетами, хотели, чтобы логика доказала неправоту еретиков. В результате дизайн и перцептивное мышление так и не получили развития».

Эта небольшая книга знакомит читателя с главной мыслью де Боно: об отличии обычного «вертикального» логического мышления и творческого «латерального мышления», позволяющего отойти от тирании логики и генерировать новые идеи. Эдвард де Боно показывает огромные возможности новых идей и показывает методы их генерации, призывая осваивать навыки порождения и внедрения новых идей. «Нельзя по книгам научиться играть в гольф или кататься на лыжах. Этому можно научиться только в деле».

Новые идеи могут быть очень ценными, могут радикально изменить жизнь, обогатить и принести несметные миллионы, хотя на самом деле, считает де Боно, новые идеи никому не нужны, кроме самих создателей новых идей. Чтобы убедиться в ценности и успешности новых идей необходимо идти на риск и внедрять их, не понимая конечного результата и не имея никаких гарантий вернуть затраченные средства. Поэтому большинство новых идей не обладает особой ценностью и пропадает бесследно, и лишь некоторые находят свое воплощение в жизни. Только страх того, что новая идея может обогатить конкурентов, заставляет предпринимателей внимательно присматриваться к ним. Но даже предприниматели обычно предпочитают был вторыми в освоении новых идей, чтобы не рисковать, но успеть вскочить в еще ненасыщенный рынок и схватить свою долю прибыли, если у конкурента идея оказалась успешной.

Эта небольшая книга британского психолога — ценный самоучитель по повышению креативности. В ней не просто приведены примеры интересных экспериментов, но даются навыки думать нестандартно, самостоятельно находя нешаблонные решения сложных задач. Полагаю, эта книга полезна всем, кто занимается творческими профессиями. Ведь жизнь состоит из постоянного поиска идей для принятия решений. Но нас дома, в школе и в вузах загоняют в клетку логического мышления. Эдвард де Боно предлагает покинуть эту клетку и искать решения там, где логика заходит в тупик.

Эдвард де Боно. Искусство думать: Латеральное мышление как способ решения сложных задач (Lateral Thinking An Introduction). — М.: Альпина Паблишер, 2015. — 172 с. — Тираж 2000 экз.

 

Дэвид Гребер. Долг: первые 5000 лет истории

Это обширное экономическое и историческое исследование товарно-денежных отношений с древнейших времен до наших дней, предпринятое авангардистом-интеллектуалом, ломает многие привычные представления о том, что такое «экономика». Автор — американский антрополог, профессор Лондонской школы экономики (с 2013 года) и один из активистов анархистского движения “Occupy Wall Street” («Захвати Уолл-стрит»), создатель слогана «Нас – 99 %» («We are the 99%»).

Дэвид Гребер (David Rolfe Graeber, род. 12 февраля 1961, Нью-Йорк) — не только ученый-антрополог, но и общественный деятель, анархист, противник протестного движения, но сторонник прямого действия. Как и всякий анархист, уверяет, что капитализм переживает кризис, несовместимый с его дальнейшим существованием, и должен закончиться на протяжении ближайшего поколения, однако никаких конкретных представлений о дальнейшем устройстве жизни не предлагает.

Опираясь на антропологические методы о человеческой природе, Гребер выдвигает мысль, что в основе того, что традиционно называют экономикой, лежит вовсе не миф о меновой торговле, а категория долга, которая на разных этапах развития общества может принимать формы денег, бартера, залогов, кредитов, акций и так далее. Один из императивов автора книги состоит в том, чтобы вырвать экономику из лап «профессиональных экономистов», доказавших свою несостоятельность во время последнего мирового кризиса, и поместить ее в более широкий контекст 5000-летней истории культуры, политологии, социологии и прочих гуманитарных дисциплин.

Во время последнего глобального экономического кризиса 2008 года, начавшегося годом ранее в США на рынке недвижимости, а затем охватившего весь мир и определенно ставшего явлением исторического масштаба, стало ясно, что экономисты не сумели предсказать и предупредить его, веря в непогрешимость неолиберальной модели. Причины финансового кризиса ставили экономистов в тупик настолько, что спрашивать о его происхождении было неприлично. Такую бесцеремонность могли позволить себе немногие избранные, например, королева Британии Елизавета II: осенью 2008 года она посетила Лондонскую школу экономики и поинтересовалась, почему экономисты «проморгали» кризис. Наступила гробовая тишина.

Новым и неожиданным ответом на этот вопрос стала книга «Долг: первые 5000 лет истории» Гребера, вышедшая в 2011 году и переведенная более чем на десять языков. В 2014 году Банк Англии выпустил доклад о «Роли денег в современной экономике», в котором вместо традиционного мифа о меновой торговле («Представьте себе первобытного рыбака и земледельца, которые хотят обменяться друг с другом…») рассказывает историю об импровизированных долговых расписках, явно позаимствованную из этой книги Гребера. Так что его книга оказалась весьма актуальной, а идеи воспринятыми.

В нашей стране антропология развита довольно слабо. Отдельный человек мало интересовал классиков марксизма-ленинизма. Им было интересно оперировать народными массами и разжигать классовую борьбу. Поэтому антропология, как совокупность научных дисциплин, занимающихся изучением человека, его происхождения, развития, существования в природной и культурной средах, заметного отражения и развития не получила. В Советском Союзе антропология чаще всего понималась как наука о происхождении и эволюции человека и его рас, то есть, как физическая антропология. Тем интереснее читать, как американский антрополог уничтожает догмы традиционной экономики, оказавшейся неспособной предвидеть мировой экономический кризис. Роль денег и кредитных отношений в институтском курсе экономики отражена слабо и невнятно, хотя они тысячи лет составляли повседневность для миллионов людей. Гребер убедительно показывает, что сами люди (рабы) с давних пор играли роль денег. Сексуальная эксплуатация и сегодня остается актуальной для большой части человечества. Цитата из книги:

"В конце концов, что это за тайские девушки, которые таинственным образом появлялись на пороге гостиничного номера Нейла Буша (брата Джорджа Буша-мл.)? Почти наверняка они дети обремененных долгами родителей. И по всей вероятности, они сами стали рабынями из-за договорного долга.
Однако сосредоточение внимания на сексуальной индустрии тоже может ввести в заблуждение. Тогда, как и сейчас, большинство женщин, оказавшихся в долговом рабстве, занимались в основном шитьем, готовкой и чисткой отхожих мест. Даже в Библии та из Десяти заповедей, что гласит «не желай жены ближнего своего», подразумевает не сладострастие (прелюбодеяние уже упоминалось в заповеди номер семь), а превращение в долговую рабыню — иными словами, в служанку, которая подметает чужой двор и развешивает белье. В большинстве таких случаев сексуальная эксплуатация была явлением эпизодическим (обычно незаконным, но иногда все же случавшимся и имевшим символическое значение). И снова, если мы избавимся от некоторых наших обычных шор, мы увидим, что за последние пять тысяч лет все изменилось намного меньше, чем мы привыкли думать".

Дэвид Гребер анализирует историю с социально-экономической точки зрения, получившей название «мир-системный» анализ. В таком направлении начинали мыслить Освальд Шпенглер и Альберт Тойнби. Большую популярность получили работы Джареда Даймонда («Ружья, микробы и сталь», «Коллапс: почему одни общества выживают, а другие умирают» и другие, о которых я уже писал). Но истоки научного направления мир-системного анализа восходят к 1970-м годам, когда появились труды американского социолога Иммануила Валлерстайна «Современная мир-система» и французского историка Фернана Броделя «Материальная цивилизация, экономика и капитализм».

Главный герой книги Гребера — капитализм, а ключевым фактором мировой истории выступает долг. Причем история развивается двухтактно: после периода, когда долг оказывается ключевым принципом организации экономики, следует стадия, когда возникают институты, ограничивающие его разъедающее воздействие на общество. В настоящее время человечество переходит от «долговой» стадии в «недолговую».


Новое понимание человека в книге Гребера полностью согласуется с ключевым анархистским принципом, в соответствии с которым приоритет должен отдаваться прямому действию, а не протесту. Бессмысленно протестовать против существующих моделей человека и общества, нужно отказаться от них и начать выстраивать новые. Правда, стоит вспомнить, что Дэвид Гребер уже однажды неудачно выступил сторонником прямого действия прямо перед терактами 11 сентября 2001 года. Он также участвовал в числе восьмидесяти активистов движения “Occupy Wall Street” в оккупации Зуккотти-парка в Нью-Йорке, начавшейся 17 сентября 2011 года, с целью привлечения общественного внимания к «преступлениям финансовой элиты» и с призывами к структурным изменениям в экономике. Активисты создали палаточный лагерь, просуществовавший два месяца и разобранный полицией 15 ноября 2011 года, которая направила протестующим уведомление об уходе из парка из-за его якобы антисанитарных и опасных условий. Большая часть участников к этому времени лагерь покинула. В уведомлении указывалось, что они могут вернуться без спальных мешков, брезента или палаток. Примерно через час, около первого часа ночи, полиция Нью-Йорка начала выводить демонстрантов из парка.

17 декабря организаторы призвали к «повторному захвату». Сотни демонстрантов заняли парк за несколько минут до того, как въехала полиция. Протестующие пытались пробиться через несколько секций ограждения до того, как полиция Нью-Йорка остановила их, арестовав 58 человек с применением насилия. Демонстрации носили откровенно антикапиталистическое и анархистское содержание под лозунгом «Нас — 99%», указывая на несправедливое экономическое неравенство в США.

Владимир Соловьев и другие кремлевские пропагандисты любят указывать, что американская демократия оказалась тогда не безразмерной, проводя параллели с демонстрациями в Москве: как раз в то же самое время начались демонстрации на Болотной площади. А с 8 по 16 мая 2012 года в Москве проводилась акция внесистемной российской оппозиции «Оккупай Абай». Начало акций связывают с инаугурацией Президента РФ Владимира Путина 7 мая, вступление которого в должность внесистемной оппозицией оценивается как незаконное. Акция заключалась в «мирном» круглосуточном нахождении значительного количества протестующих около памятника Абаю Кунанбаеву на Чистых Прудах.

Мы с женой 7 мая 2012 года отдыхали на курорте в Бад-Хомбурге, в пригороде Франкфурта, и наблюдали инаугурацию Путина по телевидению. Трансляция прерывалась показом фрагментов силового разгона демонстрации протеста на Болотной площади 6 мая. А в центре Франкфурта, рядом с небоскребами известных банков и под известным знаком евро, развернулась акция анархистов "Occupy Frankfurt". Любопытно, что этот лагерь анархистов был ликвидирован в тот же день, что и в Москве, 16 мая. По возвращении в Москву я побывал на Чистых прудах и побеседовал с некоторыми известными активистами «Оккупай Абай». Вскоре лагерь был разогнан ОМОНом по постановлению суда из-за значительного ущерба, якобы нанесённого протестующими. Полагаю, цели акции были плохо продуманы и довольно невнятны, но среди демонстрантов раздавалось много газет и других печатных материалов.

Могу представить, как оценили бы политику прямого действия анархистов у нас в настоящее время, когда за подобные действия в Пензе целую группу анархистов организации «Сеть» приговорили к длительным срокам заключения за терроризм, хотя они, насколько я понимаю, играли в прямое действие и тренировались в лесу, но никаких терактов не совершали.

От книги получаешь подлинное интеллектуальное наслаждение. Там встретилось невероятное множество неизвестных мне ранее фактов. Иногда даже кажется, что информации слишком много, и она отличается от привычных представлений о деньгах, долгах, устройстве экономики. Издание книги Гребера осуществлено Фондом развития и поддержки искусства «АЙРИС»/ IRIS Foundation Дарьи Жуковой в совместной программе Музея современного искусства «Гараж», основанного в 2008 году Дарьей Жуковой и Романом Абрамовичем в Парке Горького, и ООО «Ад Маргинем Пресс».

Дэвид Гребер. Долг: первые 5000 лет истории (Debt: The First 5000 Years). / Перевод: А. Дунаев — М.: Ад Маргинем Пресс, 2015. — 528 с.

Джереми Рифкин. Третья промышленная революция. Как горизонтальные взаимодействия меняют энергетику, экономику и мир в целом

Тема книги интересная, но исполнение меня разочаровало. Автор книги влиятельный американский экономист и эколог Джереми Рифкин, считает, что на смену традиционным централизованным моделям бизнеса в ближайшие полвека должны прийти новые распределенные структуры. Он придумал свою концепцию Третьей промышленной революции, и настойчиво продвигает ее в этой книге, не слишком заботясь об аргументах в ее пользу. Мировой финансовый кризис 2008 года он трактует по-своему:

«То, что произошло в июле 2008 г., я называю пиком глобализации. Хотя значительная часть мира все еще пребывает в неведении, совершенно очевидно, что мы достигли внешних пределов, до которых может расти глобальная экономика, построенная на базе нефти и других видов ископаемого топлива. Я считаю, что мы находимся в завершающей фазе второй промышленной революции и нефтяной эры, лежащей в ее основе».

Но как этот финансовый кризис доверия связан с нефтью, мне понять не удалось, хотя автору это почему-то «совершенно очевидно». Понятно, что продолжающаяся добыча нефти уменьшает остающиеся запасы, но едва ли можно точно предсказать, когда нефть закончится и кончится ли она когда-нибудь. А ведь кроме нефти, есть еще как минимум газ и каменный уголь, запасы которых едва ли поддаются точному исчислению. Но автор указывает, что в июле 2008 года цена нефти подскочила до $147 за баррель, а пик мировой нефтедобычи пришелся на 2006 год,  и это якобы означает, что настала пора перехода к третьей промышленной революции, иначе цивилизация погибнет.

Наследие первой и второй промышленных революций — иерархическая вертикальная организация экономической и политической власти. Автор многократно внушает читателю, что в ближайшее время грядут радикальные перемены в образе мышления: устаревшая вертикальная организация неминуемо уступит место горизонтальному взаимодействию, когда сотни миллионов людей будут генерировать собственную зеленую энергию дома, в офисах и на фабриках и делиться ею друг с другом в «энергетическом Интернете». Насколько такой подход экономически целесообразен и какова будет стоимость такой энергии «распределенной генерации», автор скромно умалчивает. Он имеет в виду, разумеется, не индивидуальные АЭС, ГЭС или ТЭЦ, а возобновляемые источники энергии, то есть прежде всего ветряки и солнечную энергию, а в качестве аккумулятора избыточной энергии — генерацию экологически чистого водорода, которую еще предстоит разработать.

Рассматривая базовые характеристики и принципы функционирования такой новой инфраструктуры, Джереми Рифкин показывает, какие препятствия и возможности лежат на их пути в разных сообществах, странах и в мире в целом. Его видение третьей промышленной революции будто бы официально принято Европейским сообществом и Китаем и поддержано ООН, и уже сейчас делаются попытки реализовать новую экономическую парадигму. И даже важный деятель демократической партии Хилари Клинтон очень внимательно слушала доклад автора о его концепции третьей промышленной революции и что-то записывала.

Джереми Рифкин — президент Фонда исследования экономических тенденций и автор 19 бестселлеров, которые переведены на 35 языков. Рифкин жалуется, что ему приходится много путешествовать, иногда дважды в неделю приходится летать через Атлантику, так как он консультирует Европейский Союз и глав государств по всему миру. Он является председателем Круглого стола руководителей глобального бизнеса по вопросам третьей промышленной революции, в котором участвуют многие крупнейшие компании из списка Fortune 500. Рифкин также читает лекции на курсе MBA для менеджеров в Уортонской школе бизнеса Пенсильванского университета.

Но вообще-то главная причина моего отрицательного отношения к этой книге как раз и состоит в том, что это не столько серьезное научное исследование перспектив развития энергетики, сколько обширная автобиография не слишком скромного автора. Рифкин постоянно похваляется своими многочисленными связями и контактами с самыми влиятельными бизнесменами и политиками высокого ранга в разных странах. Постоянно приходится читать: «я позвонил тому-то, и меня пригласили выступить с докладом», «мне позвонил сенатор такой-то и предложил написать коммюнике», «я присутствовал на обеде, где Ангела Меркель заявила о переходе к новой энергетике» и т.д. Кстати, оригинальная книга была опубликована в 2011 году, и авария на АЭС Фукусима еще не успела повлиять на сенсационное решение Меркель о сворачивании атомной энергетики и о стратегическом переходе Германии к возобновляемым источникам энергии к 2020 году. Но из книги видно, что такое решение было не импульсивным, а готовилось заранее.

Понятно, что сокращение запасов углеводородов и рост цен на нефть неизбежно приведут к какому-то изменению рыночной ситуации. Но мне представляется совсем неубедительным удивление автора по поводу того, что администрация прогрессивного прехзидента Барака Обамы предпочитает усиление централизованных и вертикальных моделей развития, а вовсе не развитие на основе интернета и латеральных связей. Рифкин явно пытается популяризировать свои политические представления, возникшие еще в те времена, когда он был активным последователем «новых левых», хотя утверждения, будто третья промышленная революция будет заключаться в переходе на распределенную горизонтальную энергетику, управляемую в среде интернета, мне представляются преждевременными и необоснованными.

Любопытно, что книга снабжена довольно обширным предметным указателем, что на самом деле не слишком часто встречается в российских изданиях книг нон-фикшн. Я люблю погружаться в новую книгу или позже возвращаться к ее содержанию именно через указатель, быстро просматривая, что о каком-либо предмете говорится в данной книге. Вначале я обрадовался. Но в книге Джереми Рифкин из семи страниц предметного указателя две страницы оказались перечнем упомянутых компаний, а на оставшихся пяти страницах было больше имен всяких упомянутых лиц, чем каких-либо предметов. Причем качество ссылок оказалось довольно сомнительным.

Например, меня заинтересовал такой предмет, как «Инфраструктура третьей промышленной революции на пяти столпах». Об этом предлагалось 15 ссылок. Я принялся их внимательно просматривать указанные страницы и убедился, что приведенные ссылки не очень аккуратные и точные. Кроме того, ссылок могло быть гораздо больше, так как об этих «пяти столпах» говорится также и на других страницах, но отдельно такой предмет как «Пять столпов» почему-то отсутствует в указателе, хотя это весьма важный предмет для понимания концепции автора.

Джереми Рифкин. Третья промышленная революция. Как горизонтальные взаимодействия меняют энергетику, экономику и мир в целом (The Third Industrial Revolution: How Lateral Power Is Transforming Energy, the Economy, and the World) / Перевод Вячеслав Ионов. — М.: Альпина нон-фикшн, 2014. — 470 с. — Тираж 3500. — Твердый переплет.

Джаред Даймонд. Коллапс. Почему одни общества приходят к процветанию, а другие – к гибели

Джаред Даймонд, лауреат Пулитцеровской премии, его по праву считают автором интеллектуальных бестселлеров. Он автор совершенно выдающегося бестселлера «Ружья, микробы и сталь» (Guns, germs and steel), объясняющего различия в развитии разных народов и цивилизаций, а несколько лет назад он написал еще одну книгу – Collapse – о крахе цивилизаций. В этой книге Джаред Даймонд рассматривает конкретные примеры расцвета и упадка нескольких конкретных обществ на планете. И вывод неутешительный: все культуры и цивилизации рано или поздно погибают.

Как и в предыдущей книге, автор использует недавние исследования сразу из целого ряда наук (истории, археологии, биологии, экономики, геологии и др.) с тем, чтобы разобраться в причина краха цивилизаций. Почему и как живет современная Монтана? Что произошло с удивительной и загадочной цивилизацией острова Пасхи? Почему были покинуты поселения норвежской Гренландии? И главное – что из этого следует для сегодняшнего человечества, которое фактически живет на одном острове – Земля.

Фактически в этой книге Даймонд предлагает новый взгляд на историю человеческой цивилизации. Он пытается рассмотреть и объяснить причины расцвета и гибели древних культур: общества острова Пасхи, поселений викингов в Гренландии, индейцев майя в Америке и др. Он также убедительно доказывает, что многие современные общества, прежде всего Китай и Северная Америка, стоят на распутье и в ближайшем будущем должны решить для себя, хотят ли они существовать далее или готовы погибнуть.

Даймонд в последние годы был директором американского филиала ведущей глобальной экологической организации, поэтому неудивительно, что в его книге именно экологические аргументы часто берут верх над остальными. Но автор отдает себе в этом отчет и никогда не забывает о важнейшем балансе между экономикой и экологией.

Полагаю, что каждый, даже самый эрудированный читатель найдет в этой книге много интересных историй и фактов, которые заставят его задуматься не только о прошлом, но и о будущем человечества. Это весьма познавательная книга, хотя порой кажется чрезмерно многословной и насыщенной информацией. Автор, профессор геологического факультета UCLA, дал себе волю и написал обширное академическое исследование, где приводится множество аргументов и подробностей. Если бы подобную книгу писал публицист, а не профессор, она могла быть минимум втрое короче.

И, наконец, мое частое замечание по поводу низкой культуры российского книгоиздания. Эта весьма толстая книга хорошо издана и переплетена, в ней много страниц, и вполне могло бы быть, а точнее чрезвычайно важно, чтобы было еще немного больше страниц, но дремучие издатели в АСТ просто выкинули «за ненадобностью», по их дикарским представлениям, важнейший раздел в столь обширной познавательной книге, а именно – предметный указатель. Да, составление предметного указателя трудоемкая задача. Эту работу можно сделать только тогда, когда книга полностью готова и сверстана (сам недавно проделал это в своей книге «Крафтовое пиво»). Но это необходимая часть работы, особенно в таких больших и насыщенных сведениями книгах нон-фикшн, как эта.

Обычно я выбираю необходимую книгу именно изучая указатель (если он есть), а не оглавление. А тут оглавление перенесли из начала книги в конец, а указатель просто выкинули. Но в зарубежных книгах нон-фикшн предметный указатель имеется в обязательном порядке. И в оригинале этой книги тоже есть Index на 14 страницах, но в оскопленном русском издании его нет. Вот, взгляните на сайте Amazon.com:   https://www.amazon.com/Collapse-Societies-Choose-Succeed-Revised/dp/0143117009

Джаред Даймонд. Коллапс. Почему одни общества приходят к процветанию, а другие – к гибели (Collaps: How Societies Choose to Fall or Succeed). — М.: АСТ, 2016. — 768 с. — Тираж 5000. — Твердый переплет. — Возрастные ограничения 16+.  

Генри Хазлитт. Экономика за один урок

Эта небольшая книжка давно уже стала легендарной в западных странах. Автор, Генри Хазлитт, известный американский экономист и журналист, опубликовал ее впервые в 1946 году. Вот лишь пара отзывов:

«Великолепный замысел. Хазлитт говорит о том, о чем нужно говорить, и делает это с завидной смелостью и прямотой. Я не знаю никакой другой книги, по которой смышленый обыватель смог бы выучить фундаментальные экономические истины за такое короткое время». — Ф.А. Хайек, лауреат Нобелевской премии по экономике 1974 года.

«Он один из тех редких экономистов, которые действительно умеют писать». — Г.Л. Менкен.

Книга представляет собой анализ распространенных экономических заблуждений, которые едва не стали общепринятыми истинами. Единственное, что смогло помешать этому, была их внутренняя противоречивость, которая разъединила сторонников всех этих лжеучений на сотни различных «школ». Правда, различия между такими школами состоят лишь в том, что некоторые из них раньше других осознали абсурдность своих убеждений и начинали действовать вопреки своим прошлым взглядам. Они отказываются от ошибочных истин или считают их последствия менее тревожными и странными, чем те, на которые указывает им здравый смысл.

Налоги, производство, инфляция, занятость, импортные пошлины, государственное регулирование цен, минимальная заработная плата — эти термины настолько прочно укрепились в нашем повседневном лексиконе, что мы редко всерьез задумываемся, что за ними стоит. Экономисты и политики заверяют в необходимости расширения общественных работ, установления минимальных цен и предоставления сельскохозяйственных кредитов. Но каковы действительные результаты этих и многих других экономических мер? Вооружившись здравым смыслом, Генри Хазлитт в пух и прах разбивает многочисленные экономические заблуждения, которые в течение десятилетий преподносят публике как общеизвестные истины.

В сущности, всю экономику можно охватить в одном уроке, утверждает автор. А сам урок можно сократить до одного предложения: Искусство экономики состоит в изучении не только немедленных, но и долгосрочных последствий всех действий и мер и в определении этих последствий не только для одной группы, но для всего населения.

Девять десятых всех заблуждений, приносящих огромный вред любой экономике, исходят из неспособности усвоить данный урок. Обычно рассматривают лишь краткосрочные последствия той или иной меры или законопроекта или рассматривают его последствия только для определенной группы в ущерб остальным.

Чтобы не вникать в долгосрочные последствия, многие управленцы и законодатели выдают потрясающую эпиграмму: «В долгосрочной перспективе мы все мертвы», которую выдают за образец зрелой мудрости. Рассмотрение долгосрочных последствий предлагаемых мер для всех групп населения нередко требует развития длинной, сложной и скучной логической цепи. И большинство слушателей просто не способны угнаться за ходом рассуждений. В итоге эти рассуждения им наскучат, и они теряют к ним всякий интерес. Плохие экономисты используют умственную слабость и лень, чтобы убедить аудиторию в отсутствии необходимости даже попытки анализа рассуждений, не говоря уже об их объективной оценке.

Большая часть книги состоит из конкретных примеров, которые позволяют лучше понять и утвердить в сознании сущность сформулированного урока, чтобы научиться выявлять самые грубые заблуждения.

Генри Хазлитт. Экономика за один урок (Economics in One Lesson) / Пер. с англ. — М.: ООО «И.Д. Вильямс», 2007. — 256 с. — Тираж 5000.

Джозеф Стиглиц. Цена неравенства

Джозеф Юджин Стиглиц известный экономист, нобелевский лауреат, рассказывает о причинах огромного экономического неравенства в США, которое угрожает стране, так как нарастает с каждым годом. Это происходит из-за действий экономической верхушки, составляющей 1% населения, которая ушла от традиционного капитализма и овладела финансами, где создает сверхприбыль и эксплуатирует остальные 99%, создающие ее доходы в реальном секторе.

Стиглиц рассматривает влияние неравенства на экономику, демократию, правовую систему и объясняет, как национальная политика влияет на неравенство и как неравенство влияет на национальную политику. 1 процент контролирует Центробанк и ФРС, поэтому демократия и закон находятся под угрозой.

Хотя неравенство настолько глубоко, что почти нет надежды для политических реформ, но оно жизненно необходимо. Иначе неминуем взрыв. Наиболее интересна Глава 10, где Стиглиц рассказывает о том, что нужно предпринять, чтобы установить истинный, динамичный капитализм. Он предлагает план реформы и активную роль государства. Предлагает умерить рентоориентированное поведение и изменить правила игры, сдерживая финансовый сектор и собираемые излишки наверху налоговой реформой. Предлагает обуздать глобализацию и создать равные возможности для старта и выживания, восстановить и поддерживать полную занятость. Учредить новый общественный договор. Восстановить условия для устойчивого и справедливого роста.

В завершение Стиглиц предлагает свое видение более справедливого и равного будущего и конкретную программу по воплощению этого видения в жизнь, хотя пока не видно никаких признаков того, что подобная реформа осуществима.

Радует солидный аппарат на последних 145 страницах книги, где находятся сноски на литературные источники, комментарии и указатели. Это очень полезная часть книги, позволяющая возвращаться к ней и находить нужные места и сведения.

Джозеф Стиглиц. Цена неравенства (The Price of Inequality: How Today's Divided Society Endangers Our Future). — М.: Эксмо, 2017. — 512 с. — Тираж 2000. — (Серия Top Economics Awards). — Твердый переплет — Возрастные ограничения 12+.

Джозеф Стиглиц. Великое разделение. Неравенство в обществе, или что делать оставшимся 99% населения

Джозеф Стиглиц. Великое разделение. Неравенство в обществе, или что делать оставшимся 99% населения

Джозеф Юджин Стиглиц всемирно известный экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике. Автор множества статей и бестселлеров по экономике. В эту книгу вошло множество его статей, написанных для New York Times, снабженных предисловиями, пояснениями и примечаниями. Его любимая тема — неравенство. Вот и в «Великом разделении» Джозеф Стиглиц продолжает тему, начатую им в бестселлере «Цена неравенства»: он рассматривает взаимосвязь потребительского спроса и конкурентного предложения. Стратегия, которую предлагает автор, основана на простейшем законе экономики: успех возможен только при совпадении кривых спроса и предложения.

Со смесью страсти и ясности автор оспаривает позицию, что неравенство и превосходство богачей — неизбежная аксиома. Более того, он повторяет свою любимую формулировку: «Нам не нужно выбирать что-то одно: либо капитализм, либо справедливость. Мы можем и должны получить и то, и другое». 

И в своей книге он пытается доказать, что социального неравенства можно и нужно избежать. Существующее и усиливающееся неравенство — это ошибка, плод несправедливой политики и неверных приоритетов. Безответственные экономические стратеги проталкивают в США дерегулирование, снижение налогов и налоговые каникулы для богачей. Это приводит к разрушению американской экономики в XXI веке. Решение проблемы неравенства автор предлагает на примере Скандинавии, Сингапура и Японии. Восточная Азия является самым успешным в части развития регионом в мире: за 30 лет доходы на душу населения там увеличились в 8 раз. Никто не предполагал, что возможен такой рост.

Замечательная глава «Чудо Маврикия» рассказывает о крошечном африканском островном государстве в Индийском океане возле Мадагаскара. Экономика Маврикия развивается стремительно, и хотя страна бедна природными ресурсами, она уже смогла обеспечить бесплатное здравоохранение и высшее образование для всех своих граждан, в то время как США утверждают, что не могут себе этого позволить. На Маврикии бесплатный проезд для детей и пожилых на общественном транспорте. Они делают инвестиции в людей, в молодежь, в будущее страны. Опыт этой страны доказывает, что инвестиции в людей окупаются и способны заменить дефицит природных ресурсов. Автор не забыл напомнить, что США без возмещения захватили один из островов Маврикия, Диего Гарсия, где создали свою военно-морскую и авиабазу в нарушение прав ООН и международного права, выселили с островов местное население на Маврикий и не позволяют жителям вернуться.

Автор обвиняет Один процент населения США в несправедливости и деструктивной стратегии, навязываемой правительству. Один процент американцев ежегодно присваивает четверть всего национального дохода и имеет 40 процентов благосостояния. (Термин «благосостояние» очень часто употребляется в этой книге, но мне он показался неточным и не вполне конкретным.) 25 лет назад Одному проценту принадлежало гораздо меньше: 12 и 33 процента соответственно. Можно восхищаться изобретательностью и энергией, благодаря которым к этим людям пришла такая удача, но это несправедливо: увеличение доходов десятилетиями распространяется только на этих людей, Один процент, верхушку, а представители среднего класса столкнулись с серьезным сокращением доходов.

«С точки зрения неравенства Америка опережает любую страну в старой закостеневшей Европе, над которой президент Буш так любил насмехаться. Максимально близкая к нашей ситуация наблюдается разве что в России с ее олигархами или в Иране. Пока традиционные центры неравенства в Латинской Америке, например Бразилия, в последние годы боролись (и весьма успешно) за то, чтобы улучшить положение бедных и сократить разрыв в уровне доходов, Америка позволила неравенству разрастись».

Очень любопытны размышления автора об инновациях и IT-технологиях. Они создают разный экономический эффект. Он сомневается, что многие IT-новинки способны повысить уровень жизни, и их крайне трудно адекватно оценивать при определении ВВП.

«Конечно, улучшение связи друг с другом посредством Facebook или Twitter, ценно. Но как мы можем сравнивать их с такими инновациями, как лазер, полупроводник, машина Тьюринга и расшифровка человеческого генома, каждая из которых привела к изобилию новых продуктов?»

Но в любом случае поток технологических инноваций, в отличие от финансовых инноваций, обогащающих верхушку, имеет положительный эффект, тогда как финансовые инновации лишь обогащают Один процент, включая обслуживающих их сенаторов и конгрессменов, законодательно обеспечивающих снижение налогов, непрозрачность и углубление неравенства, которое может в будущем привести к такому же социальному взрыву, как в странах Ближнего Востока, где традиционно наблюдается чудовищное неравенство.

Всякому, кого интересует настоящая экономика, эту книгу следует внимательно прочитать. Написано четко, понятно и без наивной надежды в невидимую руку рынка и идеи Айн Рэнд, которые якобы способны все наладить.

Джозеф Стиглиц. Великое разделение. Неравенство в обществе, или что делать оставшимся 99% населения (The Great Divide: Unequal Societies and What We Can Do About Them). / Переводчик Ф.А. Исрафилов. — М.: Эксмо, 2016. — 480 с. —  Тираж 3000. — (Серия: Top Economics Awards). —Твердый переплет.

Джозеф Стиглиц. Цена неравенства

Игорь Прокопенко. Великая тайна денег. Подлинная история финансового рабства

Эта книга — редкостная дребедень для слабоумных, которым ее автор знаком по телепередачам. По содержанию и уровню аргументации книга больше похожа на политинформацию для рядового и сержантского состава. 

Никакой тайны денег я в этой книге не обнаружил. К экономике и финансам она вообще отношения не имеет, а скорее к беззастенчивой пропаганде. Здесь в разрозненных сюжетах, зачастую никак не связанных воедино, объясняют, что деньги — это зло, причем зачастую это утверждается со ссылкой на классиков марксизма и всяческих коммунистов и революционеров. Понимание марксизма у автора своеобразное. Цитирую:

«Те, кто хотя бы раз держал в своих руках «Капитал», знают, что это произведение очень трудное для понимания. Представьте, каково было тем, кто переписывал или переводил этот текст, учитывая, что многие слова Маркс не разделял пробелом! После смерти Маркса третий том «Капитала» дописывал Фридрих Энгельс, тоже талантливый историк, философ и экономист. Пока Энгельс заканчивал эту книгу, он часто жаловался на головные боли от того, что ничего уже не понимает в этом произведении. И это при том, что Энгельса многие считают настоящим гением, который полностью перевернул подход к истории как науке».

Вот такую чепуху проповедует автор! Он ясно дает понять: даже не пытайтесь читать «Капитал», всё рано не поймете, если даже Энгельс не понял. Но при этом, ссылаясь на «Капитал», автор отвергает капитализм и любую вменяемую экономику. Он громит рыночную экономику, поносит дефолт, говорит о кризисах и гримасах потребительского общества, объясняет, что доллар является нелегитимными мировыми деньгами.

В одну кучу в общую главу в книге собраны «черные деньги» СС, отобранные у евреев, и фальшивые банкноты, изготовленные узниками Заксенхаузена по приказу руководителей рейха, а затем утопленные в австрийском «озере-убийце» Топлиц. Поиски этих сокровищ после войны мистическим образом привели к гибели множества искателей приключений и кладов. Часть этих денег (из миллиарда напечатанных фальшивых фунтов) было легализовано: в 1945 году 12% фунтов в обращении были немецкими фальшивками выдающегося качества — их никто не сумел отличить от настоящих. Потом в той же главе зачем-то рассказана история исчезновения на Новой Гвинее в 1961 году Майкла Рокфеллера, наследника финансовой империи. Затем там же рассказывается о коварных вирусах-мутантах, создаваемых в секретных американских лабораториях биологического оружия, связанных с крупными фармакологическими корпорациями: ради наживы они запугивают человечество новыми штаммами гриппа H1N1, лихорадкой эбола и другими заразными пакостями. Разумеется, американские капиталисты — главные враги людей на планете.

Не стану пересказывать содержание других подобных пропагандистских пассажей, хаотически собранных без логики и смысла под одной общей обложкой с обещание сообщить о тайне денег. Эти отрывочные эпизоды объединяет лишь то, что любую чушь, громогласно провозглашаемую автором, дополняют и как бы подкрепляют своим авторитетом многочисленные комментаторы с известными именами, научными званиями, авторитетом и высокими должностями. Причем эти высказывания всегда довольно короткие, будто всего важнее звания и регалии этих соучастников, а не их слова. И никогда не указан источник этих высказываний: делались ли они специально для этой книги или просто вырезаны откуда-то по какому-то иному поводу. Получается, что все эти люди становятся как бы соавторами и соучастниками Игоря Прокопенко, хотя почему-то я сомневаюсь, что они в курсе того, какую роль отвели им в этой паршивой книжонке.

Автор книги Игорь Прокопенко представлен на обложке как известный документалист и телеведущий, заместитель генерального директора телеканала РЕН ТВ, автор и ведущий еженедельной программы «Военная тайна» (с 1998 года) и «Территория заблуждений». Одним словом, с этой книгой о великой тайне денег мне всё понятно: симбиоз книжного бизнеса со скандально известным телеканалом является неплохим источником денег, существенно повышая тиражи и сбыт такой макулатуры. Разумеется, рассказывая на своем телеканале бредовые басни и засоряя пропагандой мозги соотечественников, предприимчивый Прокопенко попутно торгует своими книжонками. Он уже раскрутил целую серию этой ерунды: на сайте книжного магазина Озон.ру я насчитал 142 наименования книжек Прокопенко! Он явно плодовит не в меру, такое и Жюлю Верну не снилось. Подозреваю, что над этими книжными сокровищами трудится целый коллектив «литературных негров», активно использующих тексты сценариев телепередач Прокопенко. А сам «автор» также гастролирует по всей стране со своими эстрадными выступлениями, где общается со своими нетребовательными зрителями и подписывает им автографы в своих книжках, которые непременно продаются на таких встречах.

Получается, что книга сооружена на скорую руку из отходов телепрозводства компании РЕН ТВ. А главная тайна денег состоит в том, что они, согласно словам, приписываемым римскому императору Веспасиану, «не пахнут». Pecunia non olet («деньги не пахнут») — латинское крылатое выражение. То есть деньги можно извлекать откуда угодно: из дерьма, обманом и мошенничеством. Это нам ясно показывает Прокопенко.

Игорь Прокопенко. Великая тайна денег. Подлинная история финансового рабства. — М.: Эксмо, 2015. — 288 с. — Тираж 15000. — (Серия Военная тайна с Игорем Прокопенко) — Возрастные ограничения 16+.

Билл Браудер. Красный циркуляр

Эту книгу не согласилось издать на русском языке ни одно российское издательство. Ее выпустили в Киеве, но купить ее в России нельзя, хотя книга официально не объявлена экстремистской или запрещенной. Согласитесь, смешно запрещать книги и ограничивать свободу слова в эпоху интернета: «Красный циркуляр» можно легко скачать или прочитать в онлайне.

Автор, Билл Браудер, посвятил свою книгу памяти Сергея Магнитского, который работал для его инвестиционной компании Hermitage Capital и погиб за решеткой, просидев под следствием около года в СИЗО.

Я полез в книжный магазин Amazon, чтобы взглянуть, что там пишут про эту книгу. Вот только три коротких отзыва.

"Hard to put down . . . Red Notice is part John Grisham-like thriller, part business and political memoir." (Andrew Ross Sorkin New York Times)

“Reads like a classic thriller, with an everyman hero alone and in danger in a hostile foreign city . . . but it’s all true.” (Lee Child, bestselling author of the Jack Reacher series)

"The story of Sergei Magnitsky's life and death is a shocking true-life thriller, and Bill Browder was the man to write it." (Tom Stoppard)

Я внимательно прочитал книгу и не могу согласиться с такими характеристиками. Это скорее маркетинговые заморочки, так как книга совершенно не похожа на классический триллер в духе Джона Гришема или Ли Чайлда, — это брехня. Более точно книгу следовало бы назвать мемуарами бизнесмена и политической публицистикой. Я глубоко убежден, что миллиардеры сами своих книг не пишут, даже биографических. Для этого существуют профессионалы: «литературные негры» или ghost writer. И такой литературный призрак в этой книге совершенно очевиден. Он не слишком талантлив: использует на протяжении книги одни и те же нехитрые и скучные приемы и пишет все это ради одной политической цели, которая становится ясной в конце книги.

Книга вполне очевидно делится на три части. Первая часть подробно и довольно увлекательно раскрывает начало биографии, учебу молодого Билла Браудера и становление его карьеры. Вторая часть описывает его пребывание в России, где он основал инвестиционную компанию Hermitage Capital, а к 2005 году стал крупнейшим иностранным инвестором. Третья часть повествует о политических аспектах биографии Браудера. Он словно забывает, что ранее был бизнесменом и инвестором. Мне представляется, что книга была написана ради этой последней части, где Браудер предстает как активный борец против коррупции и за права человека в России.

Перед основанием своей российской инвестиционной компании Hermitage Capital Браудер, британский бизнесмен Билл Браудер, внук генерального секретаря коммунистической партии США, получивший степень бакалавра по экономике Чикагского университета и MBA в Stanford Business School, был вице-президентом инвестиционной компании Salomon Brothers. Некоторое время он работал в Восточной Европе, где понял, что происходящая в бывших социалистических странах приватизация государственной собственности открывает огромные потенциальные возможности для обогащения ловкого инвестора, готового рискнуть.

Увы, вторая часть книги, о деятельности Браудера и его инвестиционной компании Hermitage Capital в России, наиболее интересная для меня, написана совсем иначе: скомкано, невнятно и не очень ясно. Лишь вскользь Браудер упоминает о спекуляциях акциями Газпрома, но что и как делает его компания для скупки акций, толком не объясняет. Даже не упоминает, что приобретение акций Газпрома иностранцами на начальном этапе официально было запрещено, хотя было несложно обойти это ограничение, создав юридическое лицо в России. Когда Браудер упомянул в книге, что в Давосе познакомился с бывшим министром финансов Борисом Федоровым, я уже было понадеялся, что сейчас он опишет схему, которую для скупки и перепродажи акций Газпрома использовал фонд UFG Федорова, но не тут-то было. Браудер подробно и эмоционально описывает, как он собирал капитал на Западе, как общался с банкирами и акулами бизнеса из США, Израиля и Европы. А то, как его пытались кинуть в процессе сбора капиталов, даже похоже на триллер. Но о подробностях своей деятельности в России он умалчивает и не распространяется о способе вывода из России капитала (а вывел не менее $1,5 млрд), когда понял, что ситуация в России меняется и опасность нарастает.

Третья часть книги опять радикально меняется. Браудер предстает перед читателем этаким слезливым неуравновешенным джентльменом, который вернулся из Москвы в семью и постоянно занят со своими детьми. Он будто бы очень переживает о безопасности своих российских сотрудников, ночей не спит, и поэтому вывозит их в Лондон, чтобы до них не добрались следователи ФСБ. Но юрист и аудитор Сергей Магнитский, неожиданно открывший, что следователи и налоговая инспекция сумели похитить $230 млн, приписывая это похищение компании Браудера, почему-то остается в Москве. Из книги многое в этой афере остается неясным.

За Магнитского всерьез берутся следователи, понимая, что Браудер со своими миллиардами уже улизнул от них. Магнитского держат год в СИЗО «Матросская тишина» и в Бутырской тюрьме, и через год он погибает в тюрьме при не слишком ясных обстоятельствах, которые Браудер характеризует как убийство. Заключительная треть книги посвящена описанию взлета политической карьеры Браудера, который донес свои взгляды на злокачественную коррупцию в России до американских конгрессменов, сумел добиться понимания в прессе, в Конгрессе и в деловых кругах США, а затем организовать при президенте Бараке Обаме самые первые американские санкции против Путина и его окружения. Эта часть книги заметно отличается от предыдущих: вскользь упомянув о создании в Лондоне своей новой инвестиционной компании Hermitage Global, Браудер больше вообще ни слова не говорит о бизнесе, капиталах, инвестициях и тому подобном, а пишет только о политике, правах человека, коррупции в России, о преступных следователях, о борьбе за справедливость, он опасается покушения ФСБ, якобы отравившей Литвиненко, об организации в США санкций против РФ, о глобальном Законе Магнитского…

К сожалению, многое в последней части книги выглядит не слишком убедительно и доказательно, хотя понятно, что книга написана именно для сообщения читателю подобных догадок и размышлений автора на политические темы. Еще один недостаток: автор опускает многие важные события в политике и бизнесе, происходившие в тех же местах и в то же самое время, о котором пишет Браудер. Это выглядит странно, но почему-то такие события и лица не затронули сознания автора, хотя понятно, что постороннее лицо, каковым, очевидно, был ghost writer, писавший эту книгу, стремился сконцентрировать внимание на одном заказанном предмете, не отвлекаясь на посторонние подробности.

Судя по тому, как Путин заинтересованно высказывается о Билле Браудере (например, во время пресс-конференции в Хельсинки во время саммита с президентом Трампом в июле 2018), мы еще увидим продолжение этой истории. Возможно, продолжение будет довольно драматическим.

Билл Браудер. Красный циркуляр. Правдивая история о больших деньгах, убийстве, борьбе за справедливость и о том, как я стал личным врагом Путина (Bill Browder. Red Notice: A True Story of High Finance, Murder, and One Man's Fight for Justice). — Киев, Лаурус, 2015.

Ален де Бенуа. Вперед, к прекращению роста! Эколого-философский трактат

Автор этой небольшой книги Ален де Бенуа (Alain de Benoist) — французский философ, геополитик, писатель и журналист, основатель и теоретик движения «Новые правые». Автор трудов по политической философии, истории идеологий, археологии, истории религий и народных традиций. Противник глобализации, неограниченной массовой эмиграции и либерализма, считая, что они гибельны для культуры европейских народов. Придерживается концепции этноплюрализма, но осуждает расизм и антисемитизм. Против арабской эмиграции во Францию, но одобряет связи с исламской культурой. Выступает против христианства, называя его нетолерантной, теократической и нетерпимой культурной и политической концепцией. «Язычество» Алена де Бенуа это спор с новоевропейской парадигмой линейного времени, истоки которой он видит в библейском наследии: «Мы сразу же отвергаем иудохристианскую проблематику, которая делает из прошлого определенно проведенную точку на прямой, неизбежно ведущей человечество из райского сада в мессианские времена».

Эта книга посвящена идеям антироста. Антирост – политическое, экономическое и социальное движение, основанное на экологической экономике, на идеях антипотребления и анти-капитализма. Причем первые три четверти книги, где авто описывает свою исходную позицию, доказывая конечность природных ресурсов и бесконечность жажды прибыли, выглядит довольно убедительно и не вызывает особых возражений. В той или иной форме ограниченность ресурсов всем очевидна, а сущность капиталистического производства автор трактует как превращение социальных (прибавочная стоимость) и природных ресурсов в прибыль. Любопытна идея Алена де Бенуа, что ВВП (валовой внутренний продукт), увеличению которого маниакально следуют все политики и правительства, так как идея роста безраздельно доминирует в их сознании, в действительности неверно определяет развитие и рост. Из прироста ВВП следует вычитать невосполнимый урон, наносимый природе и возможностям потребления исчерпанных ресурсов, которые становятся недоступными будущим поколениям. Нынешнее развитие  – это на самом деле регресс, ведущий к нашей гибели.

Антирост – это пока скорее лозунг, призывающий избавиться от иллюзорной веры в возможность бесконечного роста. Не может бесконечно развиваться система, если хотя бы один жизненно важный ресурс конечен. А проблемы есть со многими ресурсами — энергоносителями, энергией, водой, отходами и пр. Поэтому автор доказывает необходимость оздоровления общества. Суть антироста можно выразить одним словом: сокращение. Сокращение экологического ущерба, сокращение объёма отходов, сокращение непомерного производства и потребления. Сторонники антироста призывают уменьшить производство и потребление, т. к. чрезмерное потребление является причиной загрязнения окружающей среды и основой социального неравенства. Такой уровень потребления, как в США, технически невозможно распространить на все страны мира. Поэтому рост надо остановить и довольствоваться нынешним уровнем потребления. Необходимо развивать локальное производство и потребление, прекратить доставку товаров на большие расстояния и вообще сократить транспорт, туризм и бессмысленные поездки.

Автор приводит прогноз цены нефти в 2015 г. (на момент написания книги в 2007 году воспринимавшийся маловероятным) в 400 долларов за баррель. Но это неважные детали, ибо главная речь в книге не об этом.

Книга интересна, хотя автор не предлагает готового решения, но дает немало пищи для размышления. Как и в большинстве теорий, негативная часть (критика других теорий)выглядит заметно сильнее позитивной (утверждение собственной программы действий). Но при этом автор не отрицает и не пытается скрыть эту проблему. То есть, доказав необходимость прекращения роста, автор так и не объясняет, как практически этого достичь. Ведь если механически прекратить развитие, нищие и обделенные народы едва ли смирятся с такой несправедливостью. Что мы и наблюдаем сегодня в Европе, стонущей от африканцев, под реальным страхом гибели ежедневно пересекающих на утлых суденышках и надувных лодках Средиземное море.

Ален де Бенуа. Вперед, к прекращению роста! Эколого-философский трактат. / Перевод: Сергей Денисов. — М.: Институт Общегуманитарных Исследований, 2012. — 112 с. — (Серия: Современная философская мысль). — Тираж 1000.

Александр Петроченков. Спаси и сохрани. 100 простых способов сэкономить свои деньги -- книга все еще актуальна

Уровень экономической грамотности населения нашей страны удручающе низок -- социализм дает себя знать, а новые рыночные навыки усваиваются медленно. Копить в России не умеют и не любят, не понимая, как накопления превращаются в капитал, чтобы генерировать постоянный доход (residual income).

В новостях появилось сообщение, что в текущем году почти 46% людей тратят все заработанные деньги сразу, не делая никаких сбережений. Копить деньги больше склонны молодые люди в возрасте от 18 до 24 лет, а также россияне старше 55 лет.

По мнению экспертов, такие изменения связаны с тем, что экономическая ситуация стала более стабильной, и многие решили сделать крупные покупки, которые до этого долгое время откладывали.

Честно говоря, пока нет убедительных свидетельств стабилизации экономики, а выдавать желаемое за действительное неразумно. Но дело даже не в этом: наш народ почему-то копить начинает только во время кризиса, тогда как надо копить всегда, и более разумно делать это в период между кризисами, чтобы накопления служили подушкой безопасности в случае экстремальных ситуаций.

Перед самым кризисом 2008 года в издательстве "Добрая книга" вышла моя книжка "Спаси и сохрани. 100 простых способов сэкономить свои деньги" о том, как можно создать капитал буквально из ничего, без каких-то дополнительных доходов, просто более разумно и экономно растрачивая уже заработанные деньги. Иллюстрации Олега Тищенкова. Этой книге уже десять лет, но нетрудно убедиться, что книга практически полезна.

Почитайте отзывы читателей на сайте Озон.ру: http://www.ozon.ru/context/detail/id/3694413/

Еще больше рецензий читателей на сайте Лабиринт.ру: http://www.labirint.ru/reviews/goods/157685/

Помню, когда наступил финансовый кризис, ко мне обратилось сразу несколько телевизионных каналов с просьбой рассказать зрителям, как надо правильно экономить и копить деньги. Пришлось объяснить, что в кризис тоже, конечно, можно, что-то накопить, но все же более удобно это делать между кризисами. Главное, надо четко понимать зачем экономить.

"Аргументы и факты". Исследование:
http://www.aif.ru/money/mymoney/rossiyane_stali_bolshe_tratit_i_menshe_otkladyvat_issledovanie

Александр Петроченков. Спаси и сохрани. 100 простых способов сэкономить свои деньги. — М.: Добрая книга, 2007. — 256 с. — Тираж 5000.

Джон Перкинс. Исповедь экономического убийцы

Эту книгу я увидел впервые в минувшее воскресенье: ее в своей программе показал Дмитрий Киселев на телеканале «Россия 1». Она послужила доказательством того, что США всячески насаждает собственную глобальную империю. Я немедленно полез в интернет и нашел книги Джона Перкинса, но «Исповедь экономического убийцы» обнаружил только в аудиоварианте (http://www.koob.ru/perkins/), закачал на свой мобильник и прослушал, прогуливаясь по Москве под мягким снежком.

Должен сказать, книга мне понравилась. Она вовсе не занудна, как можно было предположить. Автор рассказывает нам свою биографию, в которой помимо экономики и политики было немало всякий приключений, множество поездок по всему миру (Эквадор, Панама, Иран, Индонезия, Саудовская Аравия, Колумбия и т.д.), а также секретные встречи на конспиративных квартирах с сексапильными девушками-инструкторами из ЦРУ. Практически описывается жизнь этакого крутого американского Агента 007, который сам ни в кого не стреляет, но в полной тайне занимается строительством великой американской империи.

Автор в 1970-80-х годах оказался на важных ролях в высшей политической лиге США. Не имея полноценного экономического образования, он научился разрабатывать довольно простую систему, используемую для игры на доверии. Он научился подкупать национальную элиту и глав малоразвитых государств, открывая им сияющий «американский путь в цивилизацию», но при этом навязывая этим странам непомерные долги, финансируемые через МВФ и ВТО.

Мне особенно понравился повествование про приручение Саудовской Аравии. Когда Джон Перкинс впервые прибыл в Эр-Рияд, в центре столицы бродили козы и всюду валялся мусор, так как шейхи считали ниже своего достоинства заниматься уборкой грязи на улицах. А через несколько лет туда зримо пришла цивилизация: построили дороги и электростанции, пригнали колонны мощных мусоровозов, а на краю пустыни открыли сияющие огнями супермаркеты — точно такие же, как в США. Составлением таких грандиозных проектов, инжинирингом и строительством занимались американские транснациональные корпорации. Так что деньги, выделяемые МВФ для экономического развития, из США никуда не уходили, но местная элита получала свою долю акций и становилась послушной США. Так местные власти непременно обогащались, а народ при этом оставался ни с чем или нищал.

Подобная схема раздутых экономических проектов применялась во всех странах, устоять против дармового развития с помощью доброго Дяди Сэма. Так что американский империализм вовсе не выдумка, а вполне реальная и хорошо продуманная политика верхов США. Джон Перкинс рассказывает, как он работал в транснациональной консалтинговой корпорации «Мэйн», затем в инжиниринговой и строительной «Бектэл» (Bechtel Corporation). Он открывает читателю, как верховная власть США родственными узами связана с нефтью и нефтедобычей, какими секретными делишками занимались такие компании как «Карлайл групп», «Энрон» и «Халлибертон», не чуждые президентам и вице-президентам США. Нефтепровод — достаточно веская причина для американских корпораций радикально поменять политику того или иного государства.

А если у «экономических убийц» с проталкиванием их мегапроектов вдруг что-то не получалось, если на их пути попадались слишком упертые, несговорчивые и несгибаемые лидеры развивающихся стран, не желавшие в обмен на личную выгоду вести свою страну к обнищанию и потере суверенитета, ими занималось ЦРУ. Так, по мнению Перкинса, убили Мохамеда Масаддыка в Иране, был устранен Сальвадор Альенде в Чили, президент Эквадора Хайме Рольдос Агилера погиб в катастрофе вертолета, а самолет президента Панамы Омара Торрихоса потерпел крушение, видимо, взорванный...

На заработанные деньги на своих фальшивых, но выгодных США консультациях и проектах, Перкинс открыл собственную энергетическую компанию Independent Power Systems, которая занимается альтернативными источниками энергии. И при этом он выигрывает контракты у правительства США, видимо, за былые заслуги. Об этом он не только признается в книге, но также и на своем сайте: http://www.johnperkins.org/

Пока я слушал книгу, меня смущало только то, что автор, подробно расписывая собственное участие в гнусных и бесчестных секретных проектах, как-то слишком много рассуждает об американском глобальном империализме, о нищете и страданиях народов, словно он учился не у спецслужб и империалистов США, а общался в Латинской Америке с Че Геварой или в Азии увлекался маоизмом.  Как-то эти его моральные страдания не вписываются в его вполне успешную карьеру по подчинению элиты многих стран и угнетению их народов.

Тем не менее, книга Джона Перкинса принимается довольно легко и с интересом. Разумеется, у такой книги очень неплохая издательская судьба: это первый в мире автобиографический рассказ о жизни, подготовке и методах деятельности особой сверхсекретной группы экономических убийц, профессионалов высочайшего уровня, призванных работать с высшими политическими и экономическими лидерами интересующих США стран мира.  Вероятно, он хочет сообщить читателю, что на путь написания этой книги его толкнуло глубокое раскаяние?

Я поискал в интернете реакцию в американских СМИ. Газета Washington Post в рецензии на эту книгу охарактеризовала Джона Перкинса такими словами:  «сторонник теорий заговора, тщеславный разносчик глупости, и все же его книга, “Признания экономического убийцы” — это настоящий бестселлер». Статьи в New York Times и Boston magazine ссылались на отсутствие документальных доказательств и свидетельств, подтверждающих слова Перкинса. В том же самом Перкинс обвиняется в пресс-релизе Госдепа США. Госдепартамент заявил, что его книга содержит фальсификацию фактов, и отверг обвинения Перкинса, утверждающего, что правительства США соучаствовали в убийствах президента Джона Ф. Кеннеди, сенатора Роберта Ф. Кеннеди, Мартина Лютера Кинга, бывшего участника Beatles Джона Леннона и несколько неназванных американских сенаторов, которые погибли в авиационных авариях.

Так что хотите верьте, хотите — нет. Но книга явно написана не на пустом месте. И многие мысли автора выглядят вполне убедительно.

Джон Перкинс. Исповедь экономического убийцы (Confessions of an Economic Hit Man). / Перевод: Мария Богомолова — М.: Претекст, 2010. — 352 с. — Тираж 1000 экз. — (Серия: Бестселлер Нью-Йорк Таймс).