Соня Шах. Пандемия. Всемирная история смертельных инфекций

Название книги в оригинале выглядит так: «Pandemic: Tracking Contagions, from Cholera to Ebola and Beyond». А в русском издании подзаголовок звучит еще более многообещающе: «Всемирная история смертельных инфекций». Увы, несмотря на столь многообещающее название, книга почти полностью посвящена холере и вызванным ею эпидемиям в разные годы в разных городах, но преимущественно в Нью-Йорке. Из десяти глав книги, добрых восемь рассматривают холеру. А обещанное в названии спрятано где-то в гуще страниц — сотни страниц про холеру, и немного про Эболу и кое-что еще. Подзаголовок русского перевода дает почву совсем для других ожиданий, никак не связанных с тем, что получает обманутый читатель.

Поначалу эта холера выглядит интересно: откуда взялась инфекция, как действует холерный вибрион, почему происходит заражение и как ее лечить. Но когда из главы в главу автор упорно возвращается к данной теме «а вот была еще эпидемия в таком-то году…», то такая навязчивость начинает надоедать. В восьми главах из десяти о холере говорится так подробно и многословно, что в какой-то момент хочется воскликнуть: «Да всё уже понятно! Давайте теперь про другие болезни!» Но про них здесь сведений до смешного мало. Какие-то краткие отступления от главной холерной темы, будто всё это не стоит особого внимания. Хотя, например, та же чума была намного смертоноснее, выкосив как минимум треть населения Европы. Оспа тоже собрала изрядный урожай смертей. А знаменитая «Испанка», угробившая не менее 50 млн человек, затронута лишь мельком. Зато недавняя Эбола освещена чуть подробнее, также как птичий грипп и в придачу к нему свиной. Всё, кроме холеры, легко уместилось бы в полторы главы.

Прекрасно, что в книге имеется аппарат. Там поместили глоссарий терминов, выражение благодарности, примечания и предметно-именной указатель. Весь этот аппарат занимает в книге почти сотню страниц, точнее — с 368 по 462. Из них около 80-ти страниц отведено на примечания, читать которые почти невозможно, так как это в большинстве своем ссылки на адреса источников в интернете или на некоторые книги на английском языке. Наверное, приводить громадное количество ссылок имело бы смысл в электронном, но не в печатном издании, так как едва ли кто-то из читателей станет набирать абракадабру ссылок, некоторые длиной в несколько строк.

Я очень люблю хорошо составленные предметные указатели в книгах non-fiction, они позволяют не только быстро находить необходимое в толще текста, но и точно оценивать содержание книги. Забавно, что в предметном указателе книги, главным предметом которой стала холера, самой холеры нет! Там и на многие другие инфекции почему-то трудно найти ссылки. Слово «Испания» есть, а «испанки» нет. Правда, есть ссылки на «грипп» вообще, без разделения на виды. Но неожиданно есть ссылки на вирусы H3N2 и H5N1, но оценят это только те, кто знает, что это такое. На Эболу указывают целые три строки ссылок на страницы, где она упоминается. Зато ссылок на «Отходы жизнедеятельности, испражнения» есть аж шесть строк.

У меня издание 2021 года, хотя книга была написана еще в 2017 году. На восьми страницах приводится предисловие, датированное 17 апреля 2020 года, но почему-то без подписи. В этом предисловии упоминается о самой страшной пандемии последнего времени, о коронавирусе. Хотя названия инфекции COVID-19 там нет, но справедливо отмечено, что Билл Гейтс предсказывал эпидемию задолго до появления коронавируса. В предметном указателе в конце книги есть три ссылки на слово «коронавирус», но ни одна из них не ведет к предисловию. Однако в очень кратком обзоре сказано, что коронавирус возник в 2002 году, источником его были летучие мыши, а во всем мире заболели атипичной пневмонией SARS около сотни человек. То есть пандемии не возникло. Зато рассказана история вирусолога Али Мухаммеда Заки из Саудовской Аравии, открывшего коронавирус в 2012 году и опубликовавшего полученные данные на Pro-MED, за что на него начались гонения, он потерял работу и был вынужден эмигрировать в Египет.

Мне кажется, книгу, которая преимущественно говорит про холеру, надо было назвать как-то иначе, чтобы не вводить в заблуждение читателей, которые сегодня слово «пандемия» бессознательно связывают, прежде всего, с пандемией коронавируса и ковидом. Либо надо было подробнее написать обо всех инфекциям, которые упомянуты лишь вскользь. И не следует лгать: никакой «всемирной истории» в книге нет, а есть отдельные нью-йоркские холерные зарисовки и точечные упоминания других болезней в разных частях света.

Но особого недоумения заслуживает автор книги. Сама она не врач, не инфекционист, не вирусолог, а только журналист, то есть может писать о чем угодно. Так вот себя она сделала героиней собственной книги. Излагая историю своей жизни, она сообщает о происхождении из семьи врачей, хотя это едва ли можно считать медицинским образованием. Когда сын героини поранил ногу, и она озаботилась этим лишь тогда, когда пластырь превратился в грязные лохмотья, под которыми обнаружились стафилококковые гнойники. Автора трудно заподозрить в высокой медицинской квалификации, хотя она и заявляет, что вышла из семьи врачей. Повязку на гнойных ранах надо менять ежедневно, а не раз в неделю, но она, похоже, об этом не подозревает. Стоит ли удивляться, что у ребенка развилась инфекция, с которой пришлось долго и мучительно бороться, а мальчик едва не потерял ногу. Но какое отношение весь этот «героизм» имеет к пандемиям?

Соня Шах. Пандемия. Всемирная история смертельных инфекций (Pandemic: Tracking Contagions, from Cholera to Ebola and Beyond) / Переводчик Мария Десятова. — М.: Альпина нон-фикшн, 2021. — 464 с. — Тираж 2000 — (Серия: Alpina Popular Science).

Митио Каку. Будущее разума

Что такое человеческий мозг: сложный механизм или проявление высшего разума в человеческом теле? Всего 200 лет назад люди склонялись ко второму варианту, потому что не представляли, как работает и как устроен мозг. Митио Каку рассказывает о мозге человека с позиций физика-теоретика, оставляя эмпирические изыскания философам, и считает его самым сложным объектом во Вселенной — в человеческом мозге 100 миллиардов нейронов, образующих причудливые нейронные сети.

Но наш мозг невелик — он весит менее полутора килограммов (около 2% от веса тела), но в отличие от остальных органов, он работает, даже когда мы спим, и потребляет 20% энергии. Мозг управляет всеми процессами в организме, без него нет жизни. Остановившееся сердце можно запустить, а смерть мозга означает смерть человека.

«Будущее разума» повествует об истории исследований мозга и о приборах, которые дают возможность за ним наблюдать. Митио Каку рассматривает такие явления, как телепатия и телекинез, и размышляет о том, можно ли улучшить память и интеллект отдельного человека и сделать всех людей будущего умнее. Он уверен, что в недалеком будущем, благодаря детальным исследованиям мозга, мы сможем справляться с психическими расстройствами и генетическими мутациями, лечить болезнь Альцгеймера, инсульты и серьезные травмы, а значит, жить долго и качественно.

Книгу едва ли можно назвать легким чтением, хотя она написана простым языком и проиллюстрирована схемами и диаграммами. Автор собрал под одной обложкой всю историю изучения мозга и подробно описал перспективы его дальнейших исследований. Но книга безусловно заслуживает внимания, так как отвечает не только на самые сложные вопросы, но и дает практические рекомендации, что нам делать со своим мозгом. В книге рассматриваются вопросы управления сознанием, создания искусственного интеллекта и другие моменты, связанные с будущим разума.

Весьма сложные идеи по таким вопросам, как сознание, нанотехнологии, искусственный интеллект и космические путешествия в будущее автор излагает вполне доступным для читателя языком. Обстоятельный рассказ о том, чего можно ожидать от научно-технического прогресса в ближайшие столетие или около того, изложенные с похвальной ясностью. Прямое мысленное общение с компьютером, телекинез, имплантация новых знаний и навыков непосредственно в мозг, видеозапись образов, воспоминаний и снов, телепатия, аватары и суррогаты как помощники человечества, экзоскелеты, управляемые мыслью, и искусственный интеллект и многое другое — это все наше недалекое будущее, утверждает автор. Изменится характер работы и коммуникации, процесс обучения и в целом человеческое развитие будет иным. Новейшие научные теории автор преподносит увлекательно и понятно каждому. Он задается вопросами: Готов ли наш разум к будущему? Что там его ждет? И ответ зачастую оказывается пугающий…

Замечательное качество этой книги состоит в том, как она грамотно и культурно издана. Помимо списка литературы, в конце книги на 14 (!) страницах приведен перечень имен всех людей, которые помогали автору в работе над книгой, включая дочь автора доктора Мишель Каку из больницы Маунт-Синай в Нью-Йорке. Но самое замечательное — предметно-именной указатель в конце книги. Достаточно пролистать этот указатель, чтобы мгновенно найти в довольно толстой книге любые упоминания нужных понятий, например, «телекинез» или «телепатию». Либо вдруг выяснить, что гиперрелигиозность Жанны Д’Арк была способна творить настоящие чудеса и приводить к военным победам, так как у молоденькой 18-летней девушки видимо был очаг эпилепсии в левой височной доле мозга, приводящий к очень ярким религиозным видениям, способным убеждать других людей.

Митио Каку (Michio Kaku) родился 24 января 1947 года в Сан-Хосе, Калифорния. Он профессор теоретической физики, более четверти века преподает в Нью-Йоркском сити-колледже, кроме того, работает в Институте перспективных исследований в Принстоне и в Нью-Йоркском университете. Митио Каку ─ выдающийся ученый, один из создателей теории струн. Он получил особое признание во всем мире благодаря активной деятельности по популяризации теоретической физики и современных концепций об устройстве мироздания. Известен как футуролог и автор таких бестселлеров, как «Физика невозможного» и «Физика будущего», которые переведены на десятки языков. Мне довелось прочитать его книгу «Космос Эйнштейна. Как открытия Альберта Эйнштейна изменили наши представления о пространстве и времени», которая произвела на меня сильное впечатление: (http://bookbybookread.blogspot.com/2019/05/blog-post.html). Митио Каку часто выступает по телевидению, его лекции есть в YouTube, в том числе есть его выступление в Сколково.

Митио Каку. Будущее разума (The Future of the Mind). / Перевод: Наталья Лисова. — М.: Альпина Нон-фикшн, 2018. — 646 с. — Мягкая обложка. — (Серия: Alpina Popular Science).

Полную копию книги можно скачать на таджикском сайте: https://kitobz.com/index.php?route=common/home

Будущее разума и идеального капитализма. Выступление Митио Каку в Санкт-Петербурге.

Джереми Рифкин. Третья промышленная революция. Как горизонтальные взаимодействия меняют энергетику, экономику и мир в целом

Тема книги интересная, но исполнение меня разочаровало. Автор книги влиятельный американский экономист и эколог Джереми Рифкин, считает, что на смену традиционным централизованным моделям бизнеса в ближайшие полвека должны прийти новые распределенные структуры. Он придумал свою концепцию Третьей промышленной революции, и настойчиво продвигает ее в этой книге, не слишком заботясь об аргументах в ее пользу. Мировой финансовый кризис 2008 года он трактует по-своему:

«То, что произошло в июле 2008 г., я называю пиком глобализации. Хотя значительная часть мира все еще пребывает в неведении, совершенно очевидно, что мы достигли внешних пределов, до которых может расти глобальная экономика, построенная на базе нефти и других видов ископаемого топлива. Я считаю, что мы находимся в завершающей фазе второй промышленной революции и нефтяной эры, лежащей в ее основе».

Но как этот финансовый кризис доверия связан с нефтью, мне понять не удалось, хотя автору это почему-то «совершенно очевидно». Понятно, что продолжающаяся добыча нефти уменьшает остающиеся запасы, но едва ли можно точно предсказать, когда нефть закончится и кончится ли она когда-нибудь. А ведь кроме нефти, есть еще как минимум газ и каменный уголь, запасы которых едва ли поддаются точному исчислению. Но автор указывает, что в июле 2008 года цена нефти подскочила до $147 за баррель, а пик мировой нефтедобычи пришелся на 2006 год,  и это якобы означает, что настала пора перехода к третьей промышленной революции, иначе цивилизация погибнет.

Наследие первой и второй промышленных революций — иерархическая вертикальная организация экономической и политической власти. Автор многократно внушает читателю, что в ближайшее время грядут радикальные перемены в образе мышления: устаревшая вертикальная организация неминуемо уступит место горизонтальному взаимодействию, когда сотни миллионов людей будут генерировать собственную зеленую энергию дома, в офисах и на фабриках и делиться ею друг с другом в «энергетическом Интернете». Насколько такой подход экономически целесообразен и какова будет стоимость такой энергии «распределенной генерации», автор скромно умалчивает. Он имеет в виду, разумеется, не индивидуальные АЭС, ГЭС или ТЭЦ, а возобновляемые источники энергии, то есть прежде всего ветряки и солнечную энергию, а в качестве аккумулятора избыточной энергии — генерацию экологически чистого водорода, которую еще предстоит разработать.

Рассматривая базовые характеристики и принципы функционирования такой новой инфраструктуры, Джереми Рифкин показывает, какие препятствия и возможности лежат на их пути в разных сообществах, странах и в мире в целом. Его видение третьей промышленной революции будто бы официально принято Европейским сообществом и Китаем и поддержано ООН, и уже сейчас делаются попытки реализовать новую экономическую парадигму. И даже важный деятель демократической партии Хилари Клинтон очень внимательно слушала доклад автора о его концепции третьей промышленной революции и что-то записывала.

Джереми Рифкин — президент Фонда исследования экономических тенденций и автор 19 бестселлеров, которые переведены на 35 языков. Рифкин жалуется, что ему приходится много путешествовать, иногда дважды в неделю приходится летать через Атлантику, так как он консультирует Европейский Союз и глав государств по всему миру. Он является председателем Круглого стола руководителей глобального бизнеса по вопросам третьей промышленной революции, в котором участвуют многие крупнейшие компании из списка Fortune 500. Рифкин также читает лекции на курсе MBA для менеджеров в Уортонской школе бизнеса Пенсильванского университета.

Но вообще-то главная причина моего отрицательного отношения к этой книге как раз и состоит в том, что это не столько серьезное научное исследование перспектив развития энергетики, сколько обширная автобиография не слишком скромного автора. Рифкин постоянно похваляется своими многочисленными связями и контактами с самыми влиятельными бизнесменами и политиками высокого ранга в разных странах. Постоянно приходится читать: «я позвонил тому-то, и меня пригласили выступить с докладом», «мне позвонил сенатор такой-то и предложил написать коммюнике», «я присутствовал на обеде, где Ангела Меркель заявила о переходе к новой энергетике» и т.д. Кстати, оригинальная книга была опубликована в 2011 году, и авария на АЭС Фукусима еще не успела повлиять на сенсационное решение Меркель о сворачивании атомной энергетики и о стратегическом переходе Германии к возобновляемым источникам энергии к 2020 году. Но из книги видно, что такое решение было не импульсивным, а готовилось заранее.

Понятно, что сокращение запасов углеводородов и рост цен на нефть неизбежно приведут к какому-то изменению рыночной ситуации. Но мне представляется совсем неубедительным удивление автора по поводу того, что администрация прогрессивного прехзидента Барака Обамы предпочитает усиление централизованных и вертикальных моделей развития, а вовсе не развитие на основе интернета и латеральных связей. Рифкин явно пытается популяризировать свои политические представления, возникшие еще в те времена, когда он был активным последователем «новых левых», хотя утверждения, будто третья промышленная революция будет заключаться в переходе на распределенную горизонтальную энергетику, управляемую в среде интернета, мне представляются преждевременными и необоснованными.

Любопытно, что книга снабжена довольно обширным предметным указателем, что на самом деле не слишком часто встречается в российских изданиях книг нон-фикшн. Я люблю погружаться в новую книгу или позже возвращаться к ее содержанию именно через указатель, быстро просматривая, что о каком-либо предмете говорится в данной книге. Вначале я обрадовался. Но в книге Джереми Рифкин из семи страниц предметного указателя две страницы оказались перечнем упомянутых компаний, а на оставшихся пяти страницах было больше имен всяких упомянутых лиц, чем каких-либо предметов. Причем качество ссылок оказалось довольно сомнительным.

Например, меня заинтересовал такой предмет, как «Инфраструктура третьей промышленной революции на пяти столпах». Об этом предлагалось 15 ссылок. Я принялся их внимательно просматривать указанные страницы и убедился, что приведенные ссылки не очень аккуратные и точные. Кроме того, ссылок могло быть гораздо больше, так как об этих «пяти столпах» говорится также и на других страницах, но отдельно такой предмет как «Пять столпов» почему-то отсутствует в указателе, хотя это весьма важный предмет для понимания концепции автора.

Джереми Рифкин. Третья промышленная революция. Как горизонтальные взаимодействия меняют энергетику, экономику и мир в целом (The Third Industrial Revolution: How Lateral Power Is Transforming Energy, the Economy, and the World) / Перевод Вячеслав Ионов. — М.: Альпина нон-фикшн, 2014. — 470 с. — Тираж 3500. — Твердый переплет.

Наоми Вульф. Миф о красоте. Стереотипы против женщин

Многие женщины чувствуют себя теперь достаточно свободными и независимыми, чтобы одеваться по своему выбору — нарядно или повседневно, пользоваться губной помадой, косметикой, наряжаться, выставляя свое тело напоказ, или наоборот выглядеть естественно, носить спортивные майки, и иногда поправляться или худеть, не опасаясь, что при этом пострадает их женская самооценка или целостность их личности.

Но еще не так давно принимать подобные решения было куда сложнее и страшнее. Трудно поверить, что еще десятилетие назад слишком многие из женщин задавались вопросами: «Будут ли меня воспринимать на работе серьезно, если я буду выглядеть “слишком женственно”?», «Станут ли меня вообще слушать, если я буду выглядеть чересчур неприметно, как серая мышка?», «Буду ли я “плохой”, если наберу вес?», «Стану ли я “хорошей”, если избавлюсь от лишних килограммов?».

Если сегодня женщины больше так не думают или по крайней мере знают, что думать так — в корне неверно, это свидетельствует о внутренней силе убеждения, укоренившегося в сознании многих женщин, и доказывает их способность меняться и позволять себе чуть больше свободы действий.

Наоми Вульф родилась в еврейской семье. Мать, Дебора Гоулман Вулф, из семьи российского происхождения, крупный антрополог, автор книги «Лесбийское сообщество». Отец — Леонард Вульф, исследователь готической литературы, переводчик с идиша на английский язык. Племянница психолога Даниэла Гоулмана и физика-ядерщика Элвина Вайнберга. Закончив Высшую школу «Лоуэлл», Наоми поступила в Йельский университет, получив дипломом бакалавра искусств по английской литературы. В 1985-87 гг. проходила обучение в Оксфордском университете по международной стипендии Родса. Была замужем за спичрайтером Билла Клинтона Дэвидом Шипли, в браке с которым родила дочь Розу и сына Джозефа, названных в память родителей её отца. Брак закончился разводом в 2005 году.

В этой книге Наоми Вульф определяет женскую красоту тела как товарное качество, присущее всему, что обращается в обществе потребления. Нельзя не признать, что книга написана сильно и зло. «Миф о красоте» — бестселлер, переведенный на многие языки, ставший культовым произведением американской писательницы и журналистки. На сегодняшний день это самое громкое, широко цитируемое и обсуждаемое феминистское произведение, так как благодаря этой книге Наоми Вульф приобрела статус ярчайшего представителя феминизма 3-ей волны.

Предыдущая ее книга «Вагина. Новая история женской сексуальности», переведенная на русский язык в 2014 году, позволила лучше понимать женскую сексуальность и индивидуальность, а для женщин — лучше понять и оценить себя. Однако книга снискала репутацию текста провокационного, не всегда твёрдо обоснованного с научной точки зрения.

Пожалуй, книга «Миф о красоте» может оказаться увлекательной и полезной и для мужчин, ведь в процессе своей трансформации миф все больше вовлекает и их в сферу своего влияния, навязывая уже им подчас жесткие, хотя и бессмысленные правила.

Наоми Вульф. Миф о красоте. Стереотипы против женщин. (The Beauty Myth: How Images of Beauty Are Used Against Women), 4-е издание. — М.: Альпина нон-фикшн, 2018. — 446 с. — Твердый переплет — (Серия: Popular Science)

Митио Каку. Космос Эйнштейна. Как открытия Альберта Эйнштейна изменили наши представления о пространстве и времени

Эта книга, написанная американским физиком-теоретиком японского происхождения Митио Каку к 50-летию смерти Альберта Эйнштейна, довольно доступно, лаконично и четко излагает биографию выдающегося физика-теоретика. При этом автор не только описывает жизнь Эйнштейна, но и погружает нас в атмосферу грандиозных перемен начала ХХ века, когда происходило множество драматических исторических событий, завершившихся созданием атомной бомбы.

Причем в науке того времени происходили столь же драматические события исторического масштаба. Автору удается показать читателю невидимый мир поисков и озарений ученого, борьбу в поисках новой истины в научном мире, становление идей и мучительный поиск новых решений. Здесь говорится и о весьма непростых отношениях Эйнштейна с близкими, хотя распространенные рассказы о многочисленных любовных похождениях Эйнштейна американский физик отвергает, утверждая, что такие жареные сплетни якобы выдумывала для журналистов за отдельную плату служанка из дома знаменитого физика, вокруг которого еще в 1920-х годах началась настоящая истерия и эйнштейномания, продолжавшаяся до его последних дней в 1955 году. В своем творчестве Эйнштейн всегда стремился к одиночеству, не допуская в свой рабочий кабинет даже жен. Однако автор книги неоднократно подчеркивает, что коллега и друг Эйнштейна австрийский физик-теоретик Эрвин Шрёдингер, один из создателей квантовой механики и лауреат Нобелевской премии по физике, был невероятным ловеласом и всюду появлялся в сопровождении дам, вдохновлявших его на открытия и новые идеи.

Пожалуй, еще более интересен свежий взгляд автора на новаторскую деятельность Эйнштейна, перевернувшего представления человечества о пространстве и времени. Митио Каку увлекательно рассказывает об открытиях в области теоретической физики, последовавших за смертью Эйнштейна и основанных на его идеях, набросках и дневниках последних десятилетий его жизни, которые многим казались совершенно несущественными и почти бесплодными после опубликования в 1915 году его главного открытия — общей теории относительности с ее искривлением пространства-времени. Автор погружает нас в атмосферу современной теоретической физики, связанной с поисками и новейшими открытиями в космическом пространстве (Большой взрыв, черные дыры, черное вещество и т.п.).

Митио Каку сам является выдающимся ученым, одним из создателей теории струн и суперструн, получившим признание во всем мире благодаря своей активной деятельности по популяризации теоретической физики и современных концепций об устройстве мироздания, основанных на идеях Эйнштейна. И хотя знаменитому автору ОТО так и не удалось создать теорию всего, единую теорию поля, все же многие современные Нобелевские премии определенно были получены учеными благодаря его подсказкам, развивающим его идеи.

В прекрасно изданной книге Митио Каку теоретическая физика оказывается на переднем крае познания мира в бурно кипящей среде самых современных научных идей, поисков и дискуссий. Поэтому не покидает сожаление, что русское издание попало к читателю с таким опозданием, так как написана книга была еще в 2004 году. А за минувшие полтора десятилетия при столь динамичном развитии современной науки произошло немало перемен и достижений, требующих не менее квалифицированного пояснения и толкования.

Митио Каку. Космос Эйнштейна. Как открытия Альберта Эйнштейна изменили наши представления о пространстве и времени (Einstein's Cosmos: How Albert Einstein's Vision Transformed Our Understanding of Space and Time) / Перевод Наталья Лисова. — 2-ое изд. — М.: Альпина нон-фикшн, 2018. — 280 с. — Тираж 2000.

Великие лекарства. В борьбе за жизнь / Коллектив авторов

Человеческая цивилизация чрезвычайно молода. Хотя наш биологический вид существует на планете более миллиона лет, наступление цивилизации антропологи датируют в 12 тысяч лет, когда некоторая часть людей вышла из каменного века и от охоты и собирательства перешла к оседлому образу жизни, занимаясь земледелием и животноводством. Хотя и сегодня десятки диких и агрессивных племен проживают на Земле, фактически оставаясь в каменном веке, не зная земледелия и не умея добывать огонь, подавляющее большинство людей пользуются благами цивилизации, включая питание, кров, одежду, гигиену, богатство знания, связь, транспорт и современную медицину. По-настоящему стремительно цивилизация стала развиваться совсем недавно — всего полторы-две сотни лет назад, когда сформировалось научное знание и начало приносить свои драгоценные плоды.

Эта книга посвящена новейшей истории фармакологии, которая вкупе с открытиями и изобретениями в других отраслях, за последнее столетие сформировала современную цивилизацию.

Важно отметить, что эта книга об истории сказочных достижений современной фармакологии, написанная коллективом из десяти авторов, вовсе не предназначена ни для медиков, ни для больных: она едва ли способна помочь тем и другим. Однако эта познавательная книга может быть интересна преимущественно тем, кто интересуется историей науки, техники, изобретений и бизнеса, создавших современную цивилизацию.

Открытия и изобретения в фармакологии оказались чрезвычайно важными и ценными, что доказывает простой факт: за последние сто лет среднестатистическая продолжительность жизни человека в развитых странах увеличилась практически вдвое и продолжает расти. А в неразвитых странах (например, в Африке) снижение смертности и увеличение продолжительности жизни зачастую приводит к перенаселению и демографическим проблемам. А сама фармакология выросла в отдельную и прибыльную отрасль высокотехнологического производства.

Книга рассказывает не только о том, как были созданы, доведены до совершенства и завоевали мировой рынок такие важные и необходимы врачам и пациентам вещества, как вакцины, аспирин, витамины, инсулин, кокаин, нитроглицерин, гидрокортизон, пенициллин, эфир и др. Здесь также популярно излагается история некоторых фармакологических компаний и известных брендов: «Гливек», «Липримар», «Виагра», «Лосек», «Нолвадекс», «Прадакса», «Прозак», «Тамифлю» и «Эновид». Современная фармакология — это громадный, многомиллиардный и быстро растущий бизнес, зачастую приносящий фармакологическим компаниям сказочные доходы. Коммерческий аспект фармакологии также нашел некоторое отражение в этой книге, хотя хотелось бы узнать об этом больше.

В конце книги приведен странный раздел, названный глоссарием, хотя это никакой не глоссарий, а просто перечень имен и компаний, институтов и организаций, но ничего не поясняющий. Этот так называемый глоссарий практически бесполезен, так как ничего не толкует и даже не служит указателем со ссылками на номера страниц в книге. А ведь в подобной книге указатель просто необходим. Это явный брак издательства, не доделавшего свою работу до необходимого уровня книжной культуры.

В книге есть и другие серьезные недостатки: прежде всего, плохо продумана и не сбалансирована ее структура, качество статей разных авторов неравнозначно и не приведено к общему знаменателю. А самое смешное сказано в аннотации: «Сведения, изложенные в книге, могут быть художественной реконструкцией или мнением авторов». То есть издательство не несет никакой ответственности за достоверность продаваемой информации. Другими словами, это может быть спошное вранье и сказки, хотя отдельные статьи весьма любопытны и читать их интересно.

Великие лекарства. В борьбе за жизнь / Коллектив авторов. — М.: Альпина нон-фикшн, 2015. — 226 с. — Тираж 2000 — Твердый переплет.

Анна Мосьпанов. Германия. Свой среди своих

Недавно появившаяся в продаже книга «Германия. Свой среди своих» содержит много полезной и ценной информации для всех тех, кто уже живет Германии или только собирается в эту страну. Читатель узнает, где и как ему и его детям лучше учить немецкий язык, как найти работу, что такое моббинг в коллективе на работе и как от него защититься, в чем выражается женская эмансипация, каковы отношения между поколениями, как работает социальная система, как и о чем правильно общаться с немцами, чтобы не обидеть их и не выглядеть дикарем, и много других необходимых советов.

Едва ли эта книга полезна широкому российскому читателю, так как рассказывает о таких подробностях немецкой жизни, с которыми никогда не столкнется турист или пребывающий в Германию на короткий срок. Однако книга весьма полезна для всех русскоязычных, живущих в Германии, а также для тех, кто собирается в Германию на учебу, отдых, лечение, в длительную командировку, собрался переехать туда навсегда или решил связать себя узами брака с немцами. Также книга может быть любопытна тем, кто просто любит читать о том, чем и как живут люди в других странах. Каждый найдет для себя полезную информацию.

Книга насыщена необходимыми в общественной жизни немецкими терминами, ссылками на полезные сайты и ценными юридическими советами. Но меня удивило, что в предпоследней главе, где автор рассказывает об особенностях брачных контрактов и о правилах развода, она почему-то не предупреждает, что в случае развода супругов, один из которых немецкий гражданин, развод не только проводится по немецким законам, но и немецкий суд, отстаивая права ребенка Sorgerecht, обычно оставляет ребенка на попечении немецкого родителя, который получает одиночные родительские права. Хотя автор подробно останавливается на особенностях жизни турок в Германии, она мало говорит о русскоязычной диаспоре и о небывалом наплыве в Германию в последние годы иностранцев из стран Азии и Африки и о происходящих на этом фоне изменениях в культуре, религии и жизни.

Автор книги Анна Мосьпанов родилась в 1975 году в Москве. Окончила МГУ им. М. В. Ломоносова по специальности «Социология международных отношений», но этот диплом в Германии ей не пригодился. Она независимый журналист, 15 лет живет в Германии и много лет пишет для немецких русскоязычных изданий «Рейнская газета» и еженедельник «Европа-Экспресс», а также для издающихся в России National Geographic Traveller, «Ведомости» и других. Проживает в Дюссельдорфе, занимается бизнесом, ведет популярный блог о Германии и пишет книги. Книга содержит множество наблюдений, сценок из жизни в Германии, различных историй. Но книга совсем не автобиографическая. Об авторе и ее семье мы узнаем чрезвычайно мало. Непонятно, как и зачем она оказалась в Германии. Лишь мельком упоминается, что ее муж врач-психиатр.

Эта страноведческая книга скорее похожа на добротный справочник о жизни в ФРГ с точными зарисовками наблюдателя, но принципиально не похожа на «карьеристскую» и мотивационную книгу Яны Афанасьевой «Финанс-романс», которая мне очень понравилась (недавно я о ней писал).

Анна Мосьпанов. Германия. Свой среди своих. — М.: Альпина нон-фикшн, 2013. — 302 с. — Тираж 3000 экз.

Джонатан Смит. Псевдонаука и паранормальные явления. Критический взгляд

Откровенно говоря, я довольно скептически отнесся к этой обширной книге, еще когда впервые взял ее в руки. По каким критериям можно отличать научные знания от необъяснимых ненаучных или псевдонаучных фактов, которые принято связывать с лженаукой или пананаукой? В конце концов, наши нынешние знания не вечны и когда-то наверняка будут подвергнуты ревизии, пересмотру, дополнению, уточнению. То есть как эталон непогрешимой научной истины они заведомо не абсолютны. И если революционно новое не вписывается в рамки старого, это еще не доказательство, что новое ошибочно.

Доктор Джонатан Смит — лицензированный клинический психолог, профессор психологии Университета Рузвельта в Чикаго и директор-основатель Института стресса при этом университете. Он автор множества работ о стрессе, релаксации, медитации и осознанности, а также о духовности и скептическом подходе. Его методические разработки и учебники отражают скептический взгляд на паранормальные явления. Кроме того, он создал в университете очные и онлайновые курсы, где обучают навыкам критического мышления и объективной оценки явлений, которые считают паранормальными.

Автор этой книги совершил нечто невозможное: он досконально составил почти исчерпывающий энциклопедический справочник практически всего спектра паранормальных явлений и проделал критический разбор каждого из них. Надо отметить, д-ра Смита отличает добросовестный и педантичный подход: он не забыл ничего из известных паранормальных практик и поверий. Полнота и стремление к упорядоченности производит сильное впечатление. Подход у него почти академический: в конце книги находим подробнейший указатель, а библиография занимает почти три десятка страниц. На страницах книги в рамочках разбросаны задания для самостоятельной работы «Сверимся с реальностью», словно мы читаем учебник. Словно автор местами увиливает от определенных утверждений, перекладывая их на читателя.

Но вот взаимоотношения автора с религией остались для меня загадкой. С традиционными религиями (христианством, буддизмом и исламом) автор обходится на удивление мягко и почтительно, отмечая: «Организованная религия играет важную часть в жизни людей» (стилистику фразы оставим на совести переводчика и редакторов, но качество перевода книги в целом удивительно низкое), хотя непонятно, почему религиозным чудесам следует отдавать предпочтение перед верой в привидения, летающие тарелки или астрологию. Впрочем, сам автор в другом месте выступает против субъективного избирательного подхода к паранормальному:

«Скажем, вы можете верить в то, что акупунктура преобразует и перенаправляет энергию ци, но отвергать при этом астрологию и существование призраков. Вы можете признавать библейское чудо непорочного зачатия, но считать Ноев ковчег не более чем легендой. Однако подобный избирательный подход может привести к катастрофическим последствиям. Принимая на веру утверждение, не выдерживающее простейшей сверки с реальностью, вы просто обязаны признавать аналогичные утверждения, подкрепленные такими же аргументами».

Однако убедительного объяснений, почему утверждения «организованных религий» о всяких чудесах, трансцендентном и параномальном нам следует принимать на веру, автор так и не предлагает, хоть и отмечает, видимо уступая скептицизму атеистов, что «искренняя и серьёзная вера в Бога должна признавать и обязательно использовать инструменты критического мышления». Ну-ну! Только об этом следует умалчивать, чтобы не угодить на костер. Впрочем, сегодня большая часть человечества уже выбралась из Средневековья, и за публичное высказывание подобных сомнений в истинности религиозных догм не везде убивают, хотя кровь попортить могут.

Мне хотелось бы порекомендовать прочитать эту книгу. Рассматриваемые здесь вопросы весьма любопытны и немаловажны для определения того, где проходит грань между чудом и знанием, что является подлинной наукой, а что не имеет к ней отношения. Ведь затвердевшее традиционное научное знание может выступать догматической преградой на пути нового, неведомого знания, которое на начальном этапе может представляться лженаукой. Но все же книга д-ра Смита чрезмерно многословна, велика по объему и местами откровенно скучна. Да, здесь присутствует традиционный здравый научный подход, но уж очень много воды и лишних слов. А философия мелковата. Полагаю, должны быть более интересные книги на эту тему. Но если последовательное чтение книги не доставляет особой радости из-за большого объема и качества перевода, то она вполне может служить справочником: в книге в одном месте тщательно собраны весьма интересные факты и исследования.

Предисловие книги

Отрывок с классификацией парнормальных явлений

Джонатан Смит. Псевдонаука и паранормальные явления. Критический взгляд (Pseudoscience and Extraordinary Claims of the Paranormal. A Critical Thinker’s Toolkit). / Перевод Натальи Лисовой — М.: Альпина нон-фикшн, 2011. — 566 с. — Тираж 5000 экз. — (Серия: Библиотека фонда «Династия»).

Дэн Абрамс. Женщина сверху. Конец патриархата?

Создается впечатление, что автор книги с потрохами продался левым феминисткам: он подробно и обстоятельно, по главам и по пунктам наносит удары по мужскому самолюбию и самоуважению, разрушая привычные стереотипы и устойчивые мифы о превосходстве мужчин над женщинами. Он перечисляет профессии и сферы, в которых от женщин больше толка, чем от мужчин. По утверждению Дэна Абрамса, женщины лучше водят машину, умнее инвестируют, спокойнее переносят боль физическую и душевную, более хитрые шпионы, обладают лучшим чувством юмора, эффективнее управляют компаниями, женщины-политики ответственнее политиков-мужчин и даже женщины-полицейские лучше выполняют свои функции.

Автор приводит эпиграф: «Дайте мне женщину, которая любит пиво, — и я покорю мир!», принадлежащий якобы кайзеру Вильгельму II, и к моему удивлению утверждает, что из женщин получаются лучшие дегустаторы пива, позволяющие пивоваренным компаниям SABMiller и Carlsberg лучше захватывать мировые рынки У женщин лучше развито обоняние и имеются более чувствительные вкусовые сосочки на языке. И приводит историю: Иоанна Василевска, бывшая секретарша польского филиала пивоваренной компании SABMiller, с момента основания конкурса дегустаторов два года подряд занимала на нем первые места и практически превратила в свою личную вотчину.

Автор книги Дэн Абрамс — главный юрист-аналитик NBC News. Его статьи публикуют в New York Times, Newsweek, на сайте Mediate и ведет юридическую колонку в журнале Men’s Health. Он до сих пор не женат, живет в Нью-Йорке и никак не может разобраться, как взаимодействовать с представительницами лучшего пола. Подозреваю, свою книгу он написал с коммерческой целью, отчетливо ощущая общественный тренд, который политкорректно внушает женщинам эмансипацию от дискриминации по полу, уверенность в победе феминизма и навязывает им моду на личную эффективность. При этом биологически обоснованные вопросы семьи и деторождения оказываются за кадром. Вот почему такую книгу мог написать только холостяк.

Отрывок из книги в формате PDF читайте ЗДЕСЬ.

Дэн Абрамс. Женщина сверху. Конец патриархата? (Man down: Proof beyond a Reasonable Doubt that Women Are Better) / Пер. С англ. Екатерина Милицкая. — М.: Альпина нон-фикшн, 2013. — 170 с. — Тираж 4000 экз.

Александр Шувалов. Женская гениальность. История болезни

Вадим Руднев, культуролог и философ, в своем обзоре справедливо предложил назвать эту книгу «Женская генитальность». Полностью согласен с таким предложением, ибо в книге произведен тщательный разбор глазами психиатра всевозможных сексуальных нарушений большого числа известных женщин, хотя о гениальности большинства персонажей этой книги речи не идет. Ну что гениального было, скажем, в жизни российских императриц Екатерины I Алексеевны и ее дочери Елизаветы Петровны? Обе императрицы, дорвавшись до верховной власти, словно сорвались с цепи, превратив все свое правление в пьяный кутеж с феерическими половыми излишествами. Первая умерла от пьянки в 43 года, вторая правила дольше, отдаваясь самым скотским страстям и страдая алкогольной эпилепсией и судорогами в третьей стадии алкоголизма, но успела сослать в Сибирь 80 тысяч человек. Династия Романовых и без того не блистала выдающимися государственными деятелями, но эти две дамы отличались редкой бездарностью. Впрочем, и другие персонажи книги выглядят не многим лучше: здесь собран удивительный паноптикум уродов, сумасшедших и извращенцев женского пола, которых автор назвал гениями лишь потому, что имена этих женщин входят в энциклопедии и справочники.

Кристофер Хитченс. Бог не любовь. Как религия все отравляет

Эта симпатичная книга написана с невероятной мощью и страстью, направленной против любой внешней религии, так как автор убежденно считает всякую религию преступной и исключительной вредной для процветания человечества.

Кристофер Хитченс (Christopher Hitchens) родился 13.04.1949 в Великобритании и умер 15.12.2011 в Хьюстоне, США. Он был американским журналистом, оратором и колумнистом Vanity Fair, Slate, The Atlantic, World Affairs, The Nation и Free Inquiry. Известен как светский гуманист, убежденный атеист, антитеист и антиклерикал, а также яркий критик исламизма. В молодости Хитченс находился под влиянием левых идей. Прославился резкой и убедительной критикой отдельных публичных персон, среди которых Рональд Рейган, Билл Клинтон, мать Тереза (Кристофер Хитченс обвинил ее распространении радикальных религиозных взглядов и подверг критике ее выступления против абортов). В 1991 г. Кристофер Хитченс получил Лэннанскую литературную премию в области non-fiction. В 2009 г. журнал Forbes включил Хитченса в число 25 самых влиятельных либералов США. Был почетным членом Национального секулярного общества.

Мэри Роуч. Секс для науки. Наука для секса

В магазине «Фаланстер» были представлены сразу две новых книги Мэри Роуч. Другая книга называлась «Обратная сторона космонавтики», выпущенная «Эксмо». На задней обложке я прочитал, что автор прошла подготовку для полета в космос в Европейском космическом агентстве и в своей книге откровенно сообщает читателю, чем американский космический туалет отличается от русского. Однако этот предмет мне показался менее привлекательным, чем тема другой ее книги, и я выбрал про секс.

Мэри Роуч — известная американская журналистка, колумнист, автор научно-популярных книг, ведёт юмористические колонки в журналах Vogue, The New York Times Magazine, Discover и GQ. Имеет степень бакалавра по психологии. Регулярно пишет для Outside, Wired и National Geographic. Автор книг «Покойники: Удивительная жизнь мертвецов» и «Призраки: Наука и загробная жизнь». Живет в Окленде, Калифорния.

Должен заметить, что русское название «Секс для науки. Наука для секса» отражает содержимое книги даже лучше оригинального — Bonk (значение этого слово близко слову fuck, но чуть более пристойное). В книге много говорится о сексе, хотя Роуч исследует не столько секс сам по себе, сколько науку исследования секса. И это, оказывается, довольно захватывающая тема. Когда это нашлись первые смельчаки, отважившиеся забраться в чужую постель с блокнотом и карандашом? Как написать серьезное исследование о сексуальной возбудимости, внимательно изучая порнографические видеофильмы? Кто первым осмелился вынести обсуждение секса на высший медицинский уровень? Многие учёные, как это часто принято в медицинской науке, ставили эксперименты и научные опыты на себе, зачастую проявляя просто героические усилия, чтобы разобраться в наших психофизиологических закоулках.

Изучение секса человека никак не назовешь лидирующей наукой. О сексе мышей ученым известно, пожалуй, намного больше. Проводить исследования на эту тему всегда было крайне затруднительно по причинам религиозных и социальных табу. Как только в заявке на финансирование обнаруживалось слово «секс», или «оргазм», на ней автоматически ставили резолюцию «отклонить». Одна дама-профессор во времена президента Клинтона, выдвигая меры по профилактике СПИДа, высказала конструктивное предложение начать обучение в школе курсу мастурбации, и тут же лишилась своей должности.

Добровольцев для сексологических исследований найти всегда было непросто. Хотя истинным исследователям это удается даже в Каире, где суровые мусульманские законы вроде бы не позволяют женщинам показываться мужчинам из-под своего облачения: профессор Ахмед Шафик сумел найти даже в Египте обход запретам Аллаха. А в западных странах учёные нередко устраивали лаборатории в собственных домах и изучали себя и своих супругов. Общественность называла их извращенцами, а меж тем благодаря этим героям наука с горем пополам разобрались, где что находится в нашем организме и как этим следует эффективно пользоваться.

Благодаря Мэри Роуч теперь и мы знаем этих героев. Она копалась в архивах, переписывалась с кучей докторов и даже сама приняла участие в паре экспериментов. Библиография в конце книги занимает дюжину страниц. Мэри Роуч собрала и представила важнейшие и самые интересные достижения учёных по теме секса за несколько столетий, и особенно за последние полвека, когда произошел настоящий прорыв. Нет-нет, имя Зигмунда Фрейда в книге почти не упоминается, и речь здесь идет не о его теориях. Первые штудии в области сексуальной физиологии возникли как побочный продукт акушерства, гинекологии и венерических заболеваний в середине XIX века. В викторианскую эпоху мужчине-врачу считалось неприличным смотреть на женские гениталии, и они обследовали больных на ощупь. Сегодня времена изменились, и сексология развивается довольно поступательно. Применяется самая современная аппаратура, поэтому пары подопытных нередко выполняют коитус в тесноте камеры магниторезонансного томографа, и все внутренности происходящего детально фиксирует компьютер. Рассказывая историю изучения секса, Роуч наполнила свою книгу множеством занимательных фактов по сексологии, и излагает их не менее интересно и живо. Гарантирую, вы узнаете немало интересного о себе и своих партнерах!

И, что немаловажно, описывается все это с долей здорового защитного цинизма, который воспринимается как необходимый юмор, пронизывающий буквально каждую страницу книги. И хотя объекты юмора Мэри Роуч располагаются ниже пояса, все её шутки достаточно корректны и невинны. Она подшучивает над всеми: и над исследователями и над испытуемыми. Да и как тут можно оставаться серьёзной? Ведь совсем недавно об этом вообще невозможно было говорить открыто.

Изобретатель электрической зубной щётки знает, что его изобретение некоторыми используется как вибратор, и даже немного горд этим. Почтовая служба США надеется подзаработать на использовании марок для проверки ночной эрекции. Методика такая: на ночь пенис плотно оклеивается кольцом из марок, и если марки порвутся, значит, во сне была эрекция! Доктор Джайлс Бринли на официальном вечернем приеме по случаю конгресса урологов, где присутствовали человек восемьдесят коллег с женами и все были в вечерних туалетах, прочитал лекцию о папаверине, как средстве от импотенции. Он показал присутствующим серию фотографий своего собственного пениса после инъекции разных доз препарата, затем снял штаны и продемонстрировал сам объект в натуре, а потом в гробовой тишине после паузы добавил: «Я хотел бы предоставить уважаемым слушателям возможность самим удостовериться в степени набухания». А над публичной демонстрацией секс-машин в действии на арт-выставке в Сан-Франциско можно просто рыдать от смеха: даже в эпицентре мировой сексуальной революции приходится маскировать показ подобных штуковин под художественную экспозицию, чтобы предупредить общественный скандал и действия полиции. И так далее.

Впрочем, «Секс для науки» никак не стоит считать сборником комических историй. Познавательная сторона отработана автором по полной программе на все 100. Почему эрекция, эякуляция и оргазм могут быть тремя независимыми событиями? Почему кто-то кончает от прикосновения к коленке? Почему люди с травмой спинного мозга способны испытывать оргазм, хотя это, казалось бы, невозможно? А вот вопросы попроще: почему в некоторые дни женщины особенно возбудимы; как зависит фригидность от расстояния клитора от входа во влагалище, кому полезны упражнения Кегеля; отчего возникает эректильная дисфункция? Убежден, вам только кажется, что вы это знаете.

Многочисленные бестолковые книги с советами о половой жизни, полные статистических сводок и покровительственного тона, только глубже заводят читателей в дебри неведения, ханжества и стыда. Тогда как если в теме секса разобраться, результат не заставит себя ждать. И весёлая интонация Мэри Роуч этому только способствует.

На сайте магазина ОЗОН можно не только почитать отрывок из этой книги, но и посмотреть видеоролик (в двух частях) с короткой лекцией Мэри Роуч «10 вещей, которые вы не знали об оргазме», в которой она показывает зафиксированный с помощью УЗИ случай внутриматочной мастурбации еще неродившегося мальчика. И это не шутка, хотя ее выступление постоянно вызывает взрывы смеха в зале. И про оргазм у трупа и эффект Лазаря тоже не шутка. И про то, что у некоторых оргазм вызывает даже поглаживание бровей и чистка зубов. И про то, что рассыпанные сырные крошки отвлекают от секса самок мышей, но не самцов. http://www.ozon.ru/context/detail/id/5590562/

В заключение несколько цитат из книги:

«Считается, что мужчины — это самцы, у них животные инстинкты сильны настолько, что они не всегда способны их контролировать. Они хотят секса чаще и больше, чем женщины, но не связывают его с эмоциями. Фактически они хотят секса всегда, а если не могут им заниматься, это признак слабости и немужественности. Сексуальное желание женщины представляется в виде двух противоположностей. С одной стороны, женщины якобы хотят секса только в связи с любовью, они намного сдержаннее в своих желаниях, вполне могут жить без секса и не страдать от этого. Это представление порой доходит до обожествления женщины, помещения её на пьедестал неприкосновенной чистоты и святости (с которого очень легко рухнуть, едва чистота будет нарушена действиями женщины или мужчины).»

«От нас ничего не зависит, сексуальная революция произошла, она не могла не произойти. Старые формы социального контроля отмирают, сексуальное поведение людей стало свободным. Прежде всего ослабел контроль над подростками, с появлением женского равноправия и эффективной контрацепции изменился характер женской сексуальности. Можно сказать, что сексуальная революция ХХ века — это женская революция. Но всякая революция создаёт проблемы. Самое лёгкое в отношении сексуальной революции — поверхностная оценка, по внешним признакам, акцентирование внимания на свободе и вседозволенности.»

«Если вы хотите раскрыть тайны женского сексуального возбуждения — того, что женщины замечают и ценят, — возможно, стоит обратить внимание на мозг. После того как виагра была признана непригодной для женщин, фармацевтические компании переключились от лекарств, которые влияют на приток крови к гениталиям, на лекарства, работающие напрямую с мозгом. Самая яркая звезда на этом небосводе — бремеланотид, прозванный «лекарством Барби», потому что он: а) стимулирует клетки, которые заставляют кожу загорать; б) подавляет аппетит и в) поднимает либидо. Как и в случае с виагрой, сексуальные свойства бремеланотида были обнаружены случайно. Лекарство тестировалось как средство для загара без солнца (под наименованием меланотан). Применить его для загара не удалось: «повсюду веснушки» и «появились бородавки» — вот жалобы, отправленные субъектами исследования на www.melanotan.org».

Мэри Роуч. Секс для науки. Наука для секса / Пер. с англ. (Bonk). — М.: Альпина нон-фикшн, 2011. — 320 с.

Другие книги о сексе: 

Манфред Кетс де Врис. Секс, деньги, счастье и смерть

Диана Койл. Секс, наркотики и экономика. Нетрадиционное введение в экономику 

Мэтт Ридли. Секс и эволюция человеческой природы

Мишель Рио. Архипелаг

Александр Шувалов. Женская гениальность. История болезни

Э.Л. Джеймс. Пятьдесят оттенков серого

Досси Истон, Кэтрин А. Лист. Этика бл**ства

Александр Бальхаус. Любовь и Sex в Средние века

Ричард Смит. Секс вместо диеты

Ив Энцлер. Монологи вагины

Д. В. Сабли. Английский разговорник и словарь по сексу

Мэри Роуч. Секс для науки. Наука для секса

Ирина Хакамада. SEX в большой политике

Дэвид Фридман. Пенис. История взлетов и падений

Маркиз де Сад. Философия в будуаре, или Безнравственные учителя