Александр Панчин. Сумма биотехнологии. Руководство по борьбе с мифами о генетической модификации растений, животных и людей

Уже не первый год пресса пугает нас всякими ужасами ГМО, пользуясь нашей леностью и невежеством и не очень заботясь о научной аргументации своих страшилок. Попы тоже продолжают запугивать свою паству: искусственное вмешательство в генетический код это катастрофа, генетически модифицировать организмы греховно!

Мы действительно живем во все более сложно устроенном мире, и разбираться в нюансах всех технических новинок просто невозможно. Приходится слушать мнение специалистов и принимать их аргументы на веру. Только это не религиозная вера, а доверие. Очевидно, что автор верит в разум человека и науку. И это каким-то образом помогает ему  в доступной форме дать понять читателю его жизнеутверждающие аргументы и опровергнуть распространяемую клевету. Очевидно, что без определенной толики веры познание невозможно: всего невозможно проверить на личном опыте. Приходится доверять другим, так уж устроено человеческое общество.

Действительно, «Сумма биотехнологии» — вдохновенный и радостный гимн во славу науки, которая может многое, несмотря на идеологические, финансовые и социальные препоны, с продолжает преодолевать препятствия и делать нашу жизнь лучше.

Есть немало невнятных и мутных книг, которые почему-то считаются научно-популярными, а их авторам верить совсем не хочется. Эта книга другого рода: тут все по делу и ведет к цели. Уже на первых страницах автор рассказывает, как учёным делать нечто полезное и практичное.

Александр Панчин не без иронии бомбардирует читателя убедительными примерами того, как и что генная инженерия может сделать и уже делает жизнь людей лучше, проще и (что немаловажно) длиннее, попутно намекая: каким же будет эффект, если этой дерзкой и важной науке не мешать? А желающих помешать невежд, догматиков и варваров вполне достаточно! Представляю, как такие научные аргументы, рассказы о клонировании и рождении детей в искусственной матке от трех родителей сотрясают жирные подбородки и животы клерикалов из РПЦ! «Сумму биотехнологии» наверняка не стоит читать верующим людям, чтобы не оскорбить свои нежные чувства. Автор — воинствующий атеист, он этого не скрывает и поэтому не может не пнуть идеологических противников. Но эрудиции и юмора у него хватает, чтобы сделать текст легким и привлекательным.

Лично я дважды благодарен генной инженерии за спасение жизни. На шприц-ручках, которыми я дважды в день делаю подкожные инъекции по случаю диабета 2 типа, написано, что там инсулин-изофан человеческий генно-инженерный. А 12 лет назад у меня была обнаружена неходжкинская лимфома (ранее ее называли лимфосаркомой). Профессор из института им. Герцена, сделавший биопсию и поставивший диагноз, честно сообщил мне, что с таким диагнозом долго не живут, но направил меня на лечение и уточнение диагноза, вселив в меня оптимизм тем, что появились новые иммунные методы лечения. После соответствующей операции и  химиотерапии, в лаборатории ракового центра на Каширском шоссе у меня в биоматериале обнаружили белок CD20, который является антигеном для таргет-терапии клеток лимфомы только что созданными в Швейцарии иммунным препаратом на основе генной инженерии ДНК человека и мыши. Результат налицо: прошло 12 лет, но врачи, регулярно проверяющие состояние моего здоровья, больше не обнаруживают никаких проявлений лимфомы, хотя продолжают называть состояние моего здоровья ремиссией.

Да, конечно, мне не очень нравятся «пластмассовые» помидоры из супермаркета, которые можно даже не хранить в холодильнике, и они не гниют, но и вкуса помидоров не имеют. Настоящие азербайджанские помидоры я покупаю у частных торговцев.

Александр Юрьевич Панчин совсем молод. Он выпускник факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ им. Ломоносова, кандидат биологических наук, работает по специальности в Институте проблем передачи информации РАН, где занимается изучением эволюции последовательностей ДНК.

В интернете я посмотрел несколько лекций и выступлений Александра Панчина, показывающих его живой ум не без чувства юмора. Но особенно рекомендую посмотреть этот ролик с его выступлением на семинаре «Игра в Бога» в Роснано месяц назад. В самом конце Анатолий Чубайс комментирует Александра Панчина.

Александр Панчин. Сумма биотехнологии. Руководство по борьбе с мифами о генетической модификации растений, животных и людей. — М.: АСТ, 2016. — 432 с. — Твердый переплет.

Ю Несбе. Полиция

Надеюсь, это последняя книга из серии о полицейском Хари Холле норвежского писателя Ю Несбё. Я прочитал несколько книг из этой серии и, похоже, даже попал в зависимость, так как автор обладает определенным талантом и пишет увлекательные криминальные триллеры, лучшим из прочитанных мною был роман «Снеговик». Не случайно Ю Несбё переводят на множество языков и правительство отмечает его творчество множеством наград за создание благоприятного образа Норвегии у читателей всего мира. Впрочем, Несбё явно пишет, ориентируясь прежде всего на американский рынок. Именно поэтому автор в своем романе то и дело обсасывает тему гомосексуализма, хотя в норвежском обществе coming out гея едва ли способен облегчить или украсить его жизнь.

Посмотрел отзывы читателей на роман «Полиция», и меня удивило обилие позитивных отзывов, хотя мое мнение скорее отрицательное. Я разочарован романом: много невнятной писанины, очень много натурализма и всяких ужастиков, явно умышленно выдумываемых автором, чтобы потрясти воображение читателя. В жизни даже самые патологически жестокие преступники не обладают такой выдумкой и фантазией, чтобы проделывать со своими жертвами подобные зрелищные шоу, да и материальные возможности у них не настолько безграничны, как нам навыдумывал Несбё в своем романе.

Роман определенно очень затянутый, причем с использованием жульнических приемов откровенно бессодержательного многословия. Действия вроде бы много, но на страницах романа количество персонажей с не выговариваемыми норвежскими именами таково, что к середине романа начинаешь среди них путаться, теряя нить нарратива. К тому же этот роман тесно связан с какими-то пропущенными мною предыдущими романами, на которые постоянно ведется смысловая ссылка, и читатель, не прочитавший те романы, должен чувствовать себя идиотом, который пропустил что-то очень важное, чтобы понять, почему, например, в другом романе какого-то русского мафиози Хари Холле заколол в баре штопором в шею без суда и следствия, скрыл это, но считает, что все было сделано правильно, хотя и скрывает это убийство.

Есть немало и других сюжетных линий, возникающих за пределами романа «Полиция», но продолжающих развиваться, мороча читателю голову своей невнятностью. Казалось бы, в таком громадном и многословном романе можно было объяснить решительно всё, соединить все концы и начала, но автор то ли умышленно, то ли по небрежности этого не делает. Такие уловки постоянно раздражают, вызывая отвращение к такой неуважительной манере письма.

Еще один отталкивающий и даже мошеннический прием, который многократно использует Ю Несбё в своем романе особенно отчетливо, это повторяющиеся сюжетные клише, в которых повествователь практикует недосказанность и неполную информацию. Например, начиная рассказывать какой-то эпизод или главу, он не сообщает имени основного действующего персонажа, называя его просто «он» и оставляя читателю гадать, о ком вообще идет речь. Увы, в моем сознании такие трюки не усиливают интригу и не увеличивают загадочность, а вызывает отвращение: автор играет с читателями, как кошка с мышкой.

Не стану обсуждать громадное количество всяких ляпов и заблуждений, которыми пестрит этот затянутый роман. Не зря говорят, что краткость сестра таланта, так как чем длиннее текст, тем больше в нем встречается всяких глупостей и ошибок. Тюремные охранники почему-то не сумели отличить труп «трехдневной свежести» от свеженького трупа? При этом трое суток заключенные прятали труп в своей камере в чемодане! Это что же за тюрьма такая? И что за чемодан? И зачем на трупе для маскировки они сделали татуировку, чтобы выдать его за другого, сидящего в тюрьме персонажа? Разве не смешно? Кстати, татуировку на трупе сделать невозможно, словно на живом человеке.

Если внимательно читать роман, подобных глупостей там целая туча. Не говоря уж о том, что вся полиция Норвегии, работая в авральном режиме, оказывается не способной найти и обезвредить одного маньяка, убивающая самих этих самых полицейских. Преступник всегда на протяжении огромного романа оказывается более хитрым, ловким, умным, кровожадным и намного лучше информированным о делах и планах полиции, чем десятки туповатых полицейских, вооруженных самой современной техникой, транспортом, связью, оружием, приборами ночного видения, компьютерами, GPS, пеленгацией мобильной связи и камерами наблюдения. Полицейские целыми днями, в промежутках между похоронами своих коллег, убиваемых жестоким маньяком с совершенно непонятными и явно высосанными из пальца мотивами, пьют очень много кофе, много курят, ищут зачем-то статистику в базах данных и рисуют какие-то схемы на доске, но никаких следов преступника на местах его многочисленных преступлений криминалисты не находят – ни следов на земле, ни отпечатков пальцев, ни волос, ни ДНК – вообще ничего! Ну разве не бред?

Психологическая характеристика персонажей автором романа тоже зачастую бывает жульническая. Когда говорится про любовь, это такая слащавая патока, что лучше выплюнуть. А когда автору нужно изобразить одного полицейского отрицательным персонажем, он не жалеет грязи: тот только и занимается тем, что спит, дрочит, смотрит порнуху, дрочит, спит и опять дрочит. Но позже выясняется, что это не он главный злодей, и автор напрасно так его измазал, хотя потом Хари Холле даже спасает ему жизнь.

Сюжетная линия романа умышленно драная и местами просто обрывается в середине книги или вдруг в конце книги появляется некий персонаж в медицинской маске, хотя в сценах в больнице его можно было более естественно ввести еще в начале книги.

Одним словом, простите за категоричность, «Полиция» — худший из прочитанных мной романов Ю Несбе. Жалею о выкинутых деньгах (хотя купил роман в «Ашане», где книги стоят подешевле процентов на 20%) и о бесполезно потраченном времени, которое можно было использовать намного более целесообразно.

Кстати, в сети есть аудиокнига романа. Попробовал слушать, но из-за бессмысленного нагромождения персонажей и всяких непроизносимых норвежских имен и топонимики, не воспринимаемых на слух, что-либо понять и запомнить просто невозможно. Тоже не рекомендую.

Ю Несбе. Полиция (Politi). / Переводчик Е. Лавринайтис. — М.: Иностранка, Азбука-Аттикус, 2016. — 640 с. — Тираж 25000.

Алексей Митрофанов. Городские прогулки. Смоленск

Книга небольшая, но при этом удивительно пустая, бестолковая, бессодержательная. Подзаголовок книги звучит как «Городские прогулки». Пожалуй, это именно такой жанр — расслабленные прогулки и безответственные разглагольствования. О чем угодно, но только не о Смоленске, его богатой истории и архитектуре. Смоленск тут представлен лишь как редкая канва, мимоходом, на втором плане, как фон для фрагментарных рассказов о его богатейшей истории, об обывателях и их нравах в тот или иной момент истории.

Повествование строится примерно так: вот, между прочим, здание бывшего Реального училища. В нем учился... И далее на несколько страниц рассказ о человеке, который когда-то здесь учился. А вон там Дворец пионеров... После чего следует опус о том, какие кружки работали в нем в 20-х годах, как развлекались и хулиганили пионеры. И прочая чепуха.

Человек, не знакомый с уникальным русским городом Смоленском и жаждущий узнать о нем, не найдет в этой книге почти ничего интересного и ценного. Повествование отрывочное и бессистемное.

Как можно писать книгу о городе и ни разу не упомянуть имени архитектора, ничего не сказать о том, как менялся план города, какие ключевые исторические события тут произошли, что уцелело во время Великой Отечественной войны, а что погибло...

Вместо этого господин Митрофанов, явно компилируя текст из каких-то источников, пишет совсем уж непростительную для краеведа, как он себя почему-то называет, фразу: «...в Смоленске трудно провести строгую грань между подлинником и копией — Великая Отечественная размыла эту грань, сделала ее зыбкой и неуловимой». 

Обилие всяческих пробелов и ляпов не поддается перечислению. Рекомендую эту книгу не читать. Как путеводитель она ничтожна, как исследование — крайне сомнительна.

Алексей Митрофанов. Городские прогулки. Смоленск. — М.: Ключ-С, 2009. — 240 с. — Твердый переплет. — Тираж 3000. — (Серия Городские прогулки).

Ушел из жизни Роберт Пёрсиг

Ушел из жизни легендарный писатель, бывший битник, мыслитель, моралист, затворник, дзен-буддист Роберт Пёрсиг (Robert Pirsig), автор бестселлера «Дзен и искусство ухода за мотоциклом». Этот философский роман был впервые опубликован в 1974 году и с тех пор не покидал списки лучших книг. В романе автор не только и не столько пишет о дороге и поездке от океана до океана, сколько размышляет о скрытой сущности вещей.

«Дзэн и искусство ухода за мотоциклом» – совершенно уникальная книга, философский роман-путешествие. Автор делится с нами своими впечатлениями от поездки на мотоцикле вместе со своим маленьким сыном из Миннеаполиса в Сан-Франциско. Поездка длилась всего 17 дней. Во время этой поездки, которую читатель совершает вместе с героем, он окунается в мир различных учений, религий, направлений философской мысли, он ищет ответы на главные вопросы, попадает в удивительную, ни на что не похожую реальность, в духе дзен, созданную Пёрсигом. Это по-настоящему захватывающий роман, философия которого примиряет технологию и религию, лотос и гаечный ключ.

«Единственный мотоцикл, который стоит чинить, – это вы сами», – утверждает Роберт Пёрсиг.

Говорят, этот перевод лучше, чем в книге АСТ. 

http://royallib.com/book/Pirsig_Robert/dzen_i_isskustvo_uhoda_za_mototsiklom.html

Павел Зарифуллин. Новые скифы

«Да — скифы мы!» воскликнул великий поэт Александр Блок в стихотворении «Скифы». Вместе с поэмой «Двенадцать» это было последнее произведение поэта.

Мильоны — вас. Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы,
С раскосыми и жадными очами!

Миновало ровно столетие, когда скифское движение поэтов и революционеров возникло в тектоническом 1917 году. Скифами называли себя лучшие писатели, музыканты и художники Серебряного века. В центре мечты поэтов и народников стояли кочевники-скифы, которые смотрят на нас из исторической бездны. Звёзды над головами вновь выстраиваются особым образом. Предрекая появление новых скифов.

Жанр книги Павла Зарифуллина может быть охарактеризован как философская публицистика. Автор на ее станицах вслед за Блоком и евразийцами делает попытку пророчества о скором возвращении Золотых Скифов и Солнечных Русских.

У движения Новых скифов есть своя мечта, свой этнофутурический проект Золотой Скифии. На громадном пространстве от ворот Гиндукуша и пустынь Великой Сирии до Ледовитого океана, от поросших эдельвейсами Альп до тихоокеанского прибоя в наших райских лесах, степях, реках, морях и горах наши народы должны жить вольно, славно, красиво и дружно.

Для русского уха слово «скиф» магически притягательное. В нем и романтика кочевых скитаний, и щелканье кнута, и цоканье копыт, и свист сабли. Где они, скифы? Павел Зарифуллин аккуратно сохраняет магию скифства и расширяет его смысловой потенциал. 

Иногда, читая книгу, теряешь линию нарратива и тонешь в обилии аллюзий. Но эта книга не остросюжетный триллер, у нее совсем другое, пророческое предназначение. Здесь все слова имеют концептуальное значение, создавая дискурс, где речь, фраза, жест, символический акт, созидают трудно формализуемую ткань образов и понятий. Автор находит отголоски скифского смысла в самых разных проявлениях жизни, культуры, истории и искусства. Преодоление этого текста потребует некоторого труда, но при этом принесет удовлетворение, ибо читатель повсюду узнает и обнаруживает себя, свои мысли и надежды.

Писатель, историк, этнограф Павел Зарифуллин автор ряда книг о евразийстве, глава администрации Международного Евразийского Движения. В 1994-1998 гг. возглавлял отделение Национал-большевистской партии в Казани. Вышел из НБП вместе с Александром Дугиным из-за ссоры с Эдуардом Лимоновым. Директор Центра Льва Гумилева.

Эта книга переведена на фарси для издания в Иране и Афганистане. По мнению переводчика, «Новые Скифы» — альтернатива популистскому и примитивному исламизму, который пропагандируют ДАИШ и «Талибан».

Павел Зарифуллин. Новые скифы. — СПб.: Издательство К. Тублина, Лимбус Пресс, 2014. — 512 с. — Твердый переплет. — Возрастные ограничения 16+.

Алексей Иванов. Тобол. Много званых

В отличие от других книг Алексея Иванова эта толстая книга (более 700 страниц) вовсе не роман. Автор называет это произведение пеплум. Пеплум — жанр исторического кино, для которого характерны масштабность, обилие общих планов панорамного типа и огромное количество массовки и большая продолжительность фильма («Клеопатра», «Троя» и др.). И это довольно точное название, так как «Тобол. Много званых» — это лишь первая часть грандиозного густонаселенного персонажами историко-географического полотна.

Осенью ожидается выход второй части — «Тобол. Мало призванных». По этому талантливому художественному тексту уже начинают снимать сериал. Поэтому жанр этой книги вполне можно назвать обширным сценарием.

С правлением царя Петра Первого в России начинается эпоха Нового Времени. С началом великих реформ Петра Россия закипела и начала преобразовываться даже в огромной и дремучей Сибири. Империя крушила в сибирской тайге воеводское средневековье. Губернатор Сибири правил территорией, которая была больше любого государства в мире. Народы и веры на этой территории перемешались. Плененные в Полтаве шведы, хитроумные бухарские купцы, государственные служивые, офицеры и чиновники разных рангов, каторжники, инородцы, монахи, летописцы и зодчие, китайские контрабандисты, убежденные раскольники, готовые к казни или самосожжению, колдуны, шаманы, православные миссионеры, воинственные степняки джунгары… Все эти народы и культуры, враждующие между собой или спасающие друг друга, творили судьбу российской Азии, создавая и осваивая Сибирь.

Судьбы столь разных людей переплетаются в сюжеты, которые Алексей Иванов собрал и переплел в едином романе-пеплуме «Тобол. Много званых», первой книге своего обширного повествования. Судя по этому произведению, Алексей Иванов стал старше и мудрее. Здесь крови и смертей больше, а светлых пятен меньше, да и общий настрой намного мрачнее. 

Раньше в книгах Иванова могло казаться, что наша неустроенная жизнь, наши проблемы, жестокость, коррупция и пережитки для чего-то нужны, что-то оправдывают, к чему-то приведут в будущем, то теперь в прозе автора нет даже тени надежды. Никакие идеи, суеверия или религии не утешают и не оправдывают происходящего. Всё тлен и суета. Многие события книги удивительным образом напоминают день нынешний, так как мы мало изменились за минувшие века, хотя особенности русского характера позволяли и в XVIII веке осваивать бесконечные просторы Сибири, продвигаясь на восток по стопам Ермака.

Отрывок из книги: http://www.ozon.ru/context/detail/id/138568038/

Алексей Иванов. Тобол. Много званых. — М.: АСТ, 2017. — 704 с. — Твердый переплет. — Тираж 25000 экз.

Книга о вкусной и здоровой пище

Из редакции прислали новую книгу, авторский экземпляр за мою статью о пиве, включенную в этот толстый том. Красиво напечатано, отличная бумага, увесистый том, который приятно держать в руках. Нашел свое имя в списке авторов и стал искать статью, которую писал пару лет назад: мне тогда позвонили и попросили написать о пиве для «Книги о вкусной и здоровой пище». По оглавлению (восемь страниц мелким шрифтом в две колонки!) свою статью я найти не сумел, поэтому стал листать книгу и обнаружил ее почему-то в разделе «Рыба и морепродукты». Видимо у составителей этой кулинарной книги по какой-то странной вкусовой привычке пиво ассоциируется с рыбой, хотя в своей статье я пишу, что хорошее пиво не требует никакой закуски, а для крафтового пива надо тщательно подбирать вкусовую пару.

В книге, если листать ее наобум, можно неожиданно наткнуться на весьма любопытные рецепты и прочитать немало интересного. Однако в отличие от классической советской «Книги о вкусной и здоровой пище», издававшейся еще во времена Сталина и фальшиво-роскошной, как фильм «Кубанские казаки», но знакомой мне с детства коричневой книжищи, все сделано как-то менее солидно и более легкомысленно. Даже набор разделов выглядит довольно странным. Достаточно сказать, что раздела «Напитки» в этой толстой книге вообще нет. Не понятно где искать сведения о киселях и компотах, соках, морсах, чае, кофе и какао, квасе, не говоря уже о винах, водке и других алкогольных и безалкогольных напитках, которые занимали довольно заметные позиции в советской версии книги. Здесь есть разделы «Супы», «Мясо», «Овощи», «Крупяные блюда» (?), «Паста» (а где же «Пицца»?), «Блюда из фасоли», «Блюда из яиц и молока», «Блюда из теста», «Десерты», «Питание для беременных женщин» (а для беременных мужчин?), «Детское питание», «Лечебное питание», «Рецепты для микроволновой печи». Почему-то специального раздела вегетарианской пищи нет. Оглавление какое-то куцее и явно неполноценное.

Вообще ориентироваться на просторах столь обширной и толстой книги трудно. Одного даже хорошо составленного оглавления явно недостаточно, чтобы быстро и четко находить то, что требуется. В этом я убедился, не только потерпев фиаско в поисках собственной статьи, но и полистав книгу и пытаясь найти блюда по кухне и ингредиентам. В советском издании помимо оглавления был еще и предметный указатель в конце книги, который в эпоху электронного издания книг составлять стало намного проще, но издатели халтурят и ленятся, попросту их выбрасывая.

Между прочим, в XIX веке парламент крупнейшей мировой державы, каковой тогда была Британская империя, принял в Лондоне решение лишать лицензии издательства, посмевшие выпускать нехудожественную литературу без индекса — обязательного предметного указателя. С тех пор повелось важнейшее культурное отличие атлантического (Англия и США) книгоиздания и континентального в странах остальной Европы, где обычно только академическая литература снабжается указателями, тогда как у англичан и американцев достаточно внимательно изучить индекс любой книги, чтобы составить четкое представление о ее содержании и пользе. Обратите внимание: на сайте книжного магазина Amazon публикуются не только обложка книги и ее содержание, но и полный индекс, что позволяет потенциальному покупателю составить отчетливое представление о качестве книги и безошибочно покупать только нужные книги.

Книга о вкусной и здоровой пище (под общей редакцией академика Виктора Тутельяна) — М.: Эксмо, 2016. — 416 с. — Твердый переплет.