05.07.2017

Даниил Александрович Гранин (1919-2017)

Умер известный русский писатель, киносценарист, общественный деятель. Герой Социалистического Труда. Лауреат Государственной премии СССР, Государственной премии РФ, премии Президента РФ и многих других наград.
В июне 1941 он добровольцем ушел в ополчение и воевал всю войну до окончания в Восточной Пруссии. Нередко он говорил, что хотя на фронте было страшно, в мирное время после победы говорить правду было еще страшнее. Но у него хватало смелости, преодолевая страх, говорить правду чиновникам. Несмотря на то, что писательская организация Ленинграда была раздавлена жирной жопой Жданова, сталинского наместника, уничтожавшего все живое, Гранин находил силы говорить правду. Ленинград был тогда одним из самых консервативных и реакционных регионов СССР. Подлая ждановская система коммунистической цензуры запретила издание в Ленинграде «Блокадной книги» Гранина и Адамовича, рисовавшей страшную правду о войне, о голоде, о страданиях блокадников.
Три года назад Даниил Гранин выступил с трибуны бундестага в Берлине. Депутаты и многие немцы, смотревшие телевизионную трансляцию этого рассказа о блокаде Ленинграда, были настолько потрясены, что рыдали, слушая жуткий рассказ о блокаде. Едва ли кому-то удалось лучше рассказать об ужасах войны в России нынешним немцам.
Гранин удивлялся: почему Москве присвоено звание города-героя? В октябре 1941 многие москвичи покинули город и готовы были капитулировать перед немцами, от падения город спасло только героическое противодействие армии, защищавшей город. А вот Ленинград совсем другое дело: никто сдавать город не собирался, даже мысли о капитуляции не было, хотя его защищали гораздо меньшие военные силы, чем Москву. Впрочем, немцы и не собирались принимать капитуляцию Ленинграда.

Мне доводилось слушать Даниила Гранина во время его пресс-конференции на книжной ярмарке non/fiction в ЦДХ в Москве во время вручения ему книжной премии «Большая книга» 2012 года. Не говоря о фильмах по книгам и сценариям Гранина, которые видели все, я прочитал примерно полдюжины книг Гранина. Он умеет писать интересно, удерживая внимание читателя.
Самое сильное впечатление на меня произвела документальная книга Даниила Гранина «Эта странная жизнь», которая впервые была издана в 1974 году в каком-то толстом журнале. Это книга о потрясающе результативной и полезной Системе учета времени, созданной и использованной ученым-биологом Александром Любищевым. Мне кажется, об этой системе личного учета и эффективного использования времени должен знать буквально каждый, также как каждый человек должен быть знаком с основами экономических знаний и финансовых навыков. Однако у нас финансам и бухучету обучают лишь некоторых специалистов, а экономии и учету времени почему-то не учат никого, хотя время жизни намного дороже денег.

О книге Даниила Гранина «Эта странная жизнь»: http://bookbybookread.blogspot.ru/2013/10/blog-post_8.html

01.07.2017

"Джу-Джу" Олега Разумовского отметили в "Литературной газете"


Мой древний смоленский друг писатель олег разумовский несравненный мастер чернухи, от которой зачастую тошнит и кровь стынет в жилах. Хотя сам он будто бы считает себя "новым реалистом", так как пишет про жизнь. Наверное именно из-за мрачного отражения окружающей действительности в недалеком прошлом (действие в большинстве его книг происходит в Смоленске в советское время на фоне вполне узнаваемой топонимики) произведения Олега отказывались выпускать российские издатели. Уж очень жуть была концентрированная, словно кислота. Поэтому его книги выпускал главным образом Сергей Юрьенен (Franc Tireur) в Нью-Йорке в издательстве Franc-tireur ("Вольный стрелок").
Шли годы, Олег получал премии и награды за океаном (в частности "Серебряную пулю" в конкурсе издательства "Вольный стрелок"), а в России читатели о его творчестве почти ничего не знали, хотя премии здесь он тоже иногда получал, например, от "Независимой газеты". И вот в 2015 году состоялся долгожданный российский дебют: вышел сборник рассказов "Джу-Джу". Мрак в книге довольно кромешный. Тема каннибализма в книге если не доминирует, то весьма заметна: с аппетитом людоедствуют многие персонажи -- от сотрудника морга до членов Политбюро ЦК КПСС во главе с тов. Сталиным. Причем о поедании человечины говорится буднично и без надрыва, словно дело происходит на пиру у папуасов Новой Гвинеи.
"Литературная газета" недавно отметила выход книги "Джу-Джу". Но вообще-то Разумовский со своей чернухой не слишком далек от реальности, в чем можно убедиться, прочитав в газете Readovka.ru рассказ о местном убийце женщин, который расчленял свои жертвы. Этот материал был засекречен и в прессу ничего не попало даже после суда. Обратите внимание: следователям удалось полностью собрать расчлененное тело, кроме грудей и ягодиц. Неужели убийца был еще и гурманом?

Смоленского писателя отметили в “Литературной Газете”

28.06.2017

Любимые книги Александра Ф. Скляра


6 июня 2017 года на книжном фестивале "Красная Площадь" я оказался на встрече Александра Ф. Скляра с литературным критиком, филологом и главным редактором сайта "Книги в моей жизни" Кларисой Пульсон.


Встреча состоялась в Студии площадки "Художественная литература" и проводилась совместно с журналом "Читаем вместе".


Известный музыкант, заслуженный артист РФ Александр Ф. Скляр  рассказал присутствующим о своих любимых книгах. Первая названная им любимая книга "Винни Пух и все, все все" Милна в пересказе Бориса Заходера.


Вторая любимая книга Александра Феликсовича принадлежит перу греческого писателя Никоса Казандзакиса -- "Грек Зорба".

Затем Александр прочитал отрывок из книги "Последний год жизни Пушкина" -- переписку Чаадаева и Пушкина. Ведущая беседы литературный критик Клариса Пульсон.


Роман Мелвилла "Моби Дик" с иллюстрациями Рокуэлла Кента оказалась одной из важных книг в жизни Александра Ф. Скляра. Он даже песню написал на тему этой замечательной книги.


На этой же площадке в другие дни книжного фестиваля происходили и другие интересные встречи и беседы Кларисы Пульсон с известными людьми об их любимых книгах, но мне довелось посетить только эту.


11.06.2017

Александр Панчин. Сумма биотехнологии. Руководство по борьбе с мифами о генетической модификации растений, животных и людей


Уже не первый год пресса пугает нас всякими ужасами ГМО, пользуясь нашей леностью и невежеством и не очень заботясь о научной аргументации своих страшилок. Попы тоже продолжают запугивать свою паству: искусственное вмешательство в генетический код это катастрофа, генетически модифицировать организмы греховно!

Мы действительно живем во все более сложно устроенном мире, и разбираться в нюансах всех технических новинок просто невозможно. Приходится слушать мнение специалистов и принимать их аргументы на веру. Только это не религиозная вера, а доверие. Очевидно, что автор верит в разум человека и науку. И это каким-то образом помогает ему  в доступной форме дать понять читателю его жизнеутверждающие аргументы и опровергнуть распространяемую клевету. Очевидно, что без определенной толики веры познание невозможно: всего невозможно проверить на личном опыте. Приходится доверять другим, так уж устроено человеческое общество.

Действительно, «Сумма биотехнологии» — вдохновенный и радостный гимн во славу науки, которая может многое, несмотря на идеологические, финансовые и социальные препоны, с продолжает преодолевать препятствия и делать нашу жизнь лучше.

Есть немало невнятных и мутных книг, которые почему-то считаются научно-популярными, а их авторам верить совсем не хочется. Эта книга другого рода: тут все по делу и ведет к цели. Уже на первых страницах автор рассказывает, как учёным делать нечто полезное и практичное.

Александр Панчин не без иронии бомбардирует читателя убедительными примерами того, как и что генная инженерия может сделать и уже делает жизнь людей лучше, проще и (что немаловажно) длиннее, попутно намекая: каким же будет эффект, если этой дерзкой и важной науке не мешать? А желающих помешать невежд, догматиков и варваров вполне достаточно! Представляю, как такие научные аргументы, рассказы о клонировании и рождении детей в искусственной матке от трех родителей сотрясают жирные подбородки и животы клерикалов из РПЦ! «Сумму биотехнологии» наверняка не стоит читать верующим людям, чтобы не оскорбить свои нежные чувства. Автор — воинствующий атеист, он этого не скрывает и поэтому не может не пнуть идеологических противников. Но эрудиции и юмора у него хватает, чтобы сделать текст легким и привлекательным.

Лично я дважды благодарен генной инженерии за спасение жизни. На шприц-ручках, которыми я дважды в день делаю подкожные инъекции по случаю диабета 2 типа, написано, что там инсулин-изофан человеческий генно-инженерный. А 12 лет назад у меня была обнаружена неходжкинская лимфома (ранее ее называли лимфосаркомой). Профессор из института им. Герцена, сделавший биопсию и поставивший диагноз, честно сообщил мне, что с таким диагнозом долго не живут, но направил меня на лечение и уточнение диагноза, вселив в меня оптимизм тем, что появились новые иммунные методы лечения. После соответствующей операции и  химиотерапии, в лаборатории ракового центра на Каширском шоссе у меня в биоматериале обнаружили белок CD20, который является антигеном для таргет-терапии клеток лимфомы только что созданными в Швейцарии иммунным препаратом на основе генной инженерии ДНК человека и мыши. Результат налицо: прошло 12 лет, но врачи, регулярно проверяющие состояние моего здоровья, больше не обнаруживают никаких проявлений лимфомы, хотя продолжают называть состояние моего здоровья ремиссией.

Да, конечно, мне не очень нравятся «пластмассовые» помидоры из супермаркета, которые можно даже не хранить в холодильнике, и они не гниют, но и вкуса помидоров не имеют. Настоящие азербайджанские помидоры я покупаю у частных торговцев.

Александр Юрьевич Панчин совсем молод. Он выпускник факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ им. Ломоносова, кандидат биологических наук, работает по специальности в Институте проблем передачи информации РАН, где занимается изучением эволюции последовательностей ДНК.


В интернете я посмотрел несколько лекций и выступлений Александра Панчина, показывающих его живой ум не без чувства юмора. Но особенно рекомендую посмотреть этот ролик с его выступлением на семинаре «Игра в Бога» в Роснано месяц назад. В самом конце Анатолий Чубайс комментирует Александра Панчина.

Александр Панчин. Сумма биотехнологии. Руководство по борьбе с мифами о генетической модификации растений, животных и людей. — М.: АСТ, 2016. — 432 с. — Твердый переплет.

12.05.2017

Ю Несбе. Полиция


Надеюсь, это последняя книга из серии о полицейском Хари Холле норвежского писателя Ю Несбё. Я прочитал несколько книг из этой серии и, похоже, даже попал в зависимость, так как автор обладает определенным талантом и пишет увлекательные криминальные триллеры, лучшим из прочитанных мною был роман «Снеговик». Не случайно Ю Несбё переводят на множество языков и правительство отмечает его творчество множеством наград за создание благоприятного образа Норвегии у читателей всего мира. Впрочем, Несбё явно пишет, ориентируясь прежде всего на американский рынок. Именно поэтому автор в своем романе то и дело обсасывает тему гомосексуализма, хотя в норвежском обществе coming out гея едва ли способен облегчить или украсить его жизнь.

Посмотрел отзывы читателей на роман «Полиция», и меня удивило обилие позитивных отзывов, хотя мое мнение скорее отрицательное. Я разочарован романом: много невнятной писанины, очень много натурализма и всяких ужастиков, явно умышленно выдумываемых автором, чтобы потрясти воображение читателя. В жизни даже самые патологически жестокие преступники не обладают такой выдумкой и фантазией, чтобы проделывать со своими жертвами подобные зрелищные шоу, да и материальные возможности у них не настолько безграничны, как нам навыдумывал Несбё в своем романе.

Роман определенно очень затянутый, причем с использованием жульнических приемов откровенно бессодержательного многословия. Действия вроде бы много, но на страницах романа количество персонажей с не выговариваемыми норвежскими именами таково, что к середине романа начинаешь среди них путаться, теряя нить нарратива. К тому же этот роман тесно связан с какими-то пропущенными мною предыдущими романами, на которые постоянно ведется смысловая ссылка, и читатель, не прочитавший те романы, должен чувствовать себя идиотом, который пропустил что-то очень важное, чтобы понять, почему, например, в другом романе какого-то русского мафиози Хари Холле заколол в баре штопором в шею без суда и следствия, скрыл это, но считает, что все было сделано правильно, хотя и скрывает это убийство.

Есть немало и других сюжетных линий, возникающих за пределами романа «Полиция», но продолжающих развиваться, мороча читателю голову своей невнятностью. Казалось бы, в таком громадном и многословном романе можно было объяснить решительно всё, соединить все концы и начала, но автор то ли умышленно, то ли по небрежности этого не делает. Такие уловки постоянно раздражают, вызывая отвращение к такой неуважительной манере письма.

Еще один отталкивающий и даже мошеннический прием, который многократно использует Ю Несбё в своем романе особенно отчетливо, это повторяющиеся сюжетные клише, в которых повествователь практикует недосказанность и неполную информацию. Например, начиная рассказывать какой-то эпизод или главу, он не сообщает имени основного действующего персонажа, называя его просто «он» и оставляя читателю гадать, о ком вообще идет речь. Увы, в моем сознании такие трюки не усиливают интригу и не увеличивают загадочность, а вызывает отвращение: автор играет с читателями, как кошка с мышкой.

Не стану обсуждать громадное количество всяких ляпов и заблуждений, которыми пестрит этот затянутый роман. Не зря говорят, что краткость сестра таланта, так как чем длиннее текст, тем больше в нем встречается всяких глупостей и ошибок. Тюремные охранники почему-то не сумели отличить труп «трехдневной свежести» от свеженького трупа? При этом трое суток заключенные прятали труп в своей камере в чемодане! Это что же за тюрьма такая? И что за чемодан? И зачем на трупе для маскировки они сделали татуировку, чтобы выдать его за другого, сидящего в тюрьме персонажа? Разве не смешно? Кстати, татуировку на трупе сделать невозможно, словно на живом человеке.

Если внимательно читать роман, подобных глупостей там целая туча. Не говоря уж о том, что вся полиция Норвегии, работая в авральном режиме, оказывается не способной найти и обезвредить одного маньяка, убивающая самих этих самых полицейских. Преступник всегда на протяжении огромного романа оказывается более хитрым, ловким, умным, кровожадным и намного лучше информированным о делах и планах полиции, чем десятки туповатых полицейских, вооруженных самой современной техникой, транспортом, связью, оружием, приборами ночного видения, компьютерами, GPS, пеленгацией мобильной связи и камерами наблюдения. Полицейские целыми днями, в промежутках между похоронами своих коллег, убиваемых жестоким маньяком с совершенно непонятными и явно высосанными из пальца мотивами, пьют очень много кофе, много курят, ищут зачем-то статистику в базах данных и рисуют какие-то схемы на доске, но никаких следов преступника на местах его многочисленных преступлений криминалисты не находят – ни следов на земле, ни отпечатков пальцев, ни волос, ни ДНК – вообще ничего! Ну разве не бред?

Психологическая характеристика персонажей автором романа тоже зачастую бывает жульническая. Когда говорится про любовь, это такая слащавая патока, что лучше выплюнуть. А когда автору нужно изобразить одного полицейского отрицательным персонажем, он не жалеет грязи: тот только и занимается тем, что спит, дрочит, смотрит порнуху, дрочит, спит и опять дрочит. Но позже выясняется, что это не он главный злодей, и автор напрасно так его измазал, хотя потом Хари Холле даже спасает ему жизнь.

Сюжетная линия романа умышленно драная и местами просто обрывается в середине книги или вдруг в конце книги появляется некий персонаж в медицинской маске, хотя в сценах в больнице его можно было более естественно ввести еще в начале книги.

Одним словом, простите за категоричность, «Полиция» — худший из прочитанных мной романов Ю Несбе. Жалею о выкинутых деньгах (хотя купил роман в «Ашане», где книги стоят подешевле процентов на 20%) и о бесполезно потраченном времени, которое можно было использовать намного более целесообразно.

Кстати, в сети есть аудиокнига романа. Попробовал слушать, но из-за бессмысленного нагромождения персонажей и всяких непроизносимых норвежских имен и топонимики, не воспринимаемых на слух, что-либо понять и запомнить просто невозможно. Тоже не рекомендую.

Ю Несбе. Полиция (Politi). / Переводчик Е. Лавринайтис. — М.: Иностранка, Азбука-Аттикус, 2016. — 640 с. — Тираж 25000.

06.05.2017

Алексей Митрофанов. Городские прогулки. Смоленск


Книга небольшая, но при этом удивительно пустая, бестолковая, бессодержательная. Подзаголовок книги звучит как «Городские прогулки». Пожалуй, это именно такой жанр — расслабленные прогулки и безответственные разглагольствования. О чем угодно, но только не о Смоленске, его богатой истории и архитектуре. Смоленск тут представлен лишь как редкая канва, мимоходом, на втором плане, как фон для фрагментарных рассказов о его богатейшей истории, об обывателях и их нравах в тот или иной момент истории.

Повествование строится примерно так: вот, между прочим, здание бывшего Реального училища. В нем учился... И далее на несколько страниц рассказ о человеке, который когда-то здесь учился. А вон там Дворец пионеров... После чего следует опус о том, какие кружки работали в нем в 20-х годах, как развлекались и хулиганили пионеры. И прочая чепуха.

Человек, не знакомый с уникальным русским городом Смоленском и жаждущий узнать о нем, не найдет в этой книге почти ничего интересного и ценного. Повествование отрывочное и бессистемное.

Как можно писать книгу о городе и ни разу не упомянуть имени архитектора, ничего не сказать о том, как менялся план города, какие ключевые исторические события тут произошли, что уцелело во время Великой Отечественной войны, а что погибло...

Вместо этого господин Митрофанов, явно компилируя текст из каких-то источников, пишет совсем уж непростительную для краеведа, как он себя почему-то называет, фразу: «...в Смоленске трудно провести строгую грань между подлинником и копией — Великая Отечественная размыла эту грань, сделала ее зыбкой и неуловимой». 

Обилие всяческих пробелов и ляпов не поддается перечислению. Рекомендую эту книгу не читать. Как путеводитель она ничтожна, как исследование — крайне сомнительна.

Алексей Митрофанов. Городские прогулки. Смоленск. — М.: Ключ-С, 2009. — 240 с. — Твердый переплет. — Тираж 3000. — (Серия Городские прогулки).

01.05.2017

Ушел из жизни Роберт Пёрсиг


Ушел из жизни легендарный писатель, бывший битник, мыслитель, моралист, затворник, дзен-буддист Роберт Пёрсиг (Robert Pirsig), автор бестселлера «Дзен и искусство ухода за мотоциклом». Этот философский роман был впервые опубликован в 1974 году и с тех пор не покидал списки лучших книг. В романе автор не только и не столько пишет о дороге и поездке от океана до океана, сколько размышляет о скрытой сущности вещей.
«Дзэн и искусство ухода за мотоциклом» – совершенно уникальная книга, философский роман-путешествие. Автор делится с нами своими впечатлениями от поездки на мотоцикле вместе со своим маленьким сыном из Миннеаполиса в Сан-Франциско. Поездка длилась всего 17 дней. Во время этой поездки, которую читатель совершает вместе с героем, он окунается в мир различных учений, религий, направлений философской мысли, он ищет ответы на главные вопросы, попадает в удивительную, ни на что не похожую реальность, в духе дзен, созданную Пёрсигом. Это по-настоящему захватывающий роман, философия которого примиряет технологию и религию, лотос и гаечный ключ.
«Единственный мотоцикл, который стоит чинить, – это вы сами», – утверждает Роберт Пёрсиг.
Говорят, этот перевод лучше, чем в книге АСТ. 

Юрий Буйда: Вор, шпион, убийца

«Вор, шпион, убийца» была в числе моих приобретений на книжном фестивале «Красная площадь» 2025 года. Мне доводилось прочитать пару других к...